Задача №20

Между универсамом «Юбилейный» и фермерским хозяйством был заключен договор контрактации, в соответствии с которым хозяйство отгрузило универсаму партию картофеля. При приемке часть картофеля оказалась с гнилью. В договоре же ответственность производителя за сдачу продукции ненадлежащего качества не предусматривалась.

Как следует надлежаще удостоверить поступление недоброкачественной продукции?

Можно ли привлечь фермерское хозяйство к ответственности?

Задача №21

Механический техникум заключил с ЗАО «Ветер» договор на поставку в ноябре 2005 г. 15 персональных компьютеров. В установленный срок ЗАО «Ветер» своих обязательств не выполнило, и техникум обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании неустойку за непоставку товара. Как выяснилось в суде, стороны в договоре указали марку компьютеров, но не предусмотрели их конфигурацию, требования к качеству и порядок его определения. Хозяйственный договор признал договор незаключенным и отказал в иске.

Назовите условия договора поставки. Какие из них являются существенными?

Правильно ли поступил хозяйственный суд?

Задача №22

ОАО «Медтехника» обратилось в хозяйственный суд с требованием взыскать с ООО «Ника» 17 695 300 руб. основного долга и 3 473 325 руб. пени за просрочку оплаты товара. Представитель ответчика иск в части суммы основного долга признал. Вместе с тем он просил, суд учесть, что является официальным дистрибьютором по оказанию помощи истцу в реализации медицинской техники, а также тяжелое финансовое положение фирмы и не взыскивать сумму пени за просрочку оплаты полученного товара.

Назовите условия ответственности покупателя и поставщика в договоре поставки.

Как решить дело?

Задача №23

Государственное предприятие «Брестмет» обратилось в хозяйственный суд Брестской области с иском к колхозу «Большевик» Малоритского района о взыскании неустойки в сумме 692800 руб. за недопоставку в счет государственного заказа лома и отходов черных металлов. Согласно государственному контракту от 14 апреля 2005 г. №418 колхоз обязан был поставить истцу 2006 году лом и отходы черных металлов в объеме 62 т., а фактически сдал 34 т. Ответчик просил суд освободить его от ответственности, так как задание государственного заказа было явно завышенным.

Какая ответственность установлена за нарушение обязательств по поставкам товаров для государственных нужд?

Должен ли суд удовлетворить требования истца?

Задача №24

Швейно-трикотажная фабрика поставила магазину «Мода» партию мужских джемперов и предъявила платежное требование на их оплату. Однако магазин отказался оплатить полученные товары, ссылаясь на то, что они не пользуются спросом. Он предложил поставщику расторгнуть договор и забрать джемперы. Фабрика не согласилась с предложением магазина и обратилась в хозяйственный суд с иском о взыскании с магазина 1939000 руб., составляющих стоимость поставленных джемперов, а также 250 000 руб. штрафа за отказ от оплаты товаров.

Как разрешить спор между сторонами?

Задача №25

База обратилась с иском к Белорусской железной дороге и консервному заводу о взыскании стоимости недостающих, а также разбитых банок с овощными консервами. Коммерческим актом, составленным на станции назначения, установлены следующие обстоятельства. При выгрузке из вагона обнаружена недостача банок в количестве 30 штук и 90 разбито, их содержимое вытекло. На станцию назначения груз прибыл в исправном вагоне, без перегрузки в пути следования, с исправной пломбой перевозчика, которой на промежуточной станции была заменена обнаруженная на вагоне поврежденная пломба грузоотправителя. Коммерческим актом, составленным на промежуточной станции, установлено, что погруженный грузоотправителем груз не был в установленном порядке закреплен от сдвигов в вагоне, погрузка произведена неправильно.

На кого следует возложить ответственность за недостачу и повреждение банок с консервами?