Задача № 26

ОАО «Верона» заключил с ООО «Риэл» договор о поставке продовольственных товаров. По халатности ООО «Риэл», на складе, где хранился товар, водопроводные трубы пришли в аварийное состояние. В результате 2500 тюков были испорчены. ОАО «Верона» обратилось в Хозяйственный суд с иском. Хозяйственный суд возложил ответственность на поставщика.

Определите ответственность поставщика.

Чем руководствовался суд при принятии решения

Задача № 27

ЗАО «Фокус» обратилась в хозяйственный суд с иском к фирме «Велюр» о взыскании с нее задолженности по оплате поставленных кондиционеров в сумме 200 000 руб. и штрафа за просрочку оплаты товаров. Поставка осуществлялась на основе договора, заключенного между ЗАО «Фокус» и фирмой «Велюр». Фирма «Велюр» не отрицала факт получения кондиционеров, но указала, что в договоре не были оговорены условия относительно штрафных санкций на просрочку оплаты товара, а также не оговорены сроки поставки. В этой связи фирма «Велюр» просила отказать в иске ЗАО «Фокус».

Какие условия договора являются существенными?

Может ли договор быть заключен без существенных условий?

Имеются ли основания для признания данного договора недействительным?

Разрешите спор.

Задача № 28

В заявлении в хозяйственный суд птицефабрика просила взыскать с ОАО «Дары природы» 820 000 руб. за просрочку оплаты яиц. Представитель ОАО не согласился с требованиями истца. Он указал, что в заключенном сторонами договоре контрактации не предусмотрены сроки оплаты товара, а установленная законодательством ответственность за просрочку оплаты с/х продукции отменена после заключения договора.

Проанализируйте доводы ответчика.

Задача № 29

Бобруйский винный завод поставил ОАО «Ольса» сок яблочный в бутылках 0,5 л. по цене 567 руб. в количестве 140000 бутылок.

При приемке товара установлено:

1. Наличие посторонних примесей в бутылках;

1. Мутность содержимого;

2. Запах тухлости содержимого бутылок.

Какие необходимо оформить документы и определите действия покупателя.

Решить вопрос об ответственности поставщика

Задача № 30

В договоре купли-продажи определено, что право собственности на товар переходит к покупателю после его оплаты. Форма оплаты – отсрочка платежа. Оплата произведена не была.

Какие требования к покупателю в этом случае может предъявить продавец?

Задача № 31

Предприятие предъявило иск к Белорусской железной дороге и заводу о взыскании недостающих и повреждённых ребристых труб. Недостача 10 труб и повреждение 20 труб обнаружены на станции назначения при выдаче груза получателю. Коммерческим актом удостоверено, что груз был погружен на открытом подвижном составе не до полной вместимости транспортного средства, трубы загружены плотно без следов изъятия. Повреждённые трубы находились в нижних ярусах, высота прокладки в ряде мест ниже уровня хребтовой балки пола вагона, что не обеспечивало сохранность груза при транспортировке.

Разрешите спор.

Задача № 32

ООО «Триор» и ООО «Ариана» заключили договор о поставке кондитерских изделий и безалкогольных напитков (по оговоренному ассортименту) на сумму 70 млн. рублей. В соответствии с п.6.2 договора ООО «Вест» 20.01 произвело предоплату. Поставка должна была осуществляться тремя партиями. ОАО «Иоланта» своевременно поставило первую партию товара на сумму 35 млн. рублей, вторую частично и с задержкой на десять дней, третью не поставил вообще. Директор ООО «Триор» обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, какие требования он может предъявить к поставщику.

Дайте консультацию.