- •Розділ 1. Теоретико-методичні основи управління фінансовими ресурсами підприємств
- •Сутність та структура фінансових ресурсів підприємства
- •Методика аналізу фінансових ресурсів
- •Управління фінансовими ресурсами
- •Розділ 2. Оцінка управління фінансами підприємств галузі виробництва вітроенергетики
- •2.1. Аналіз міжнародного досвіду у галузі виробництва вітроенергетики
- •Лідери світової вітроенергетики
- •2.2. Характеристика дп ету «Воденергоремналадка» та основні тенденції іі розвитку
- •Аналіз динаміки майна підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011 роки.
- •Аналіз структури майна підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011 роки
- •Аналіз динаміки джерел фінансування підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2009 роки
- •Аналіз структури джерел фінансування підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011, %
- •Аналіз динаміки фінансових результатів «Воденергоремналадка» за 2007-2011, тис. Грн.
- •Елементи операційних витрат
- •2.3. Аналіз фінансового стану дп ету «Воденергоремналадка»
- •Аналіз фінансової стійкісті підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011
- •Аналіз рентабельності підприємства «Воденергоремналадка» за 2007- 2011 роки
- •Аналіз оборотності підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011 роки
- •2.4 Порівняння дп ету «Воденергоремналадка» з іншими підприємствами галузі
- •Аналіз структури та динаміки майна підприємства «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки, %
- •Аналіз структури та динаміки джерел фінансування підприємства «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки, %
- •Аналіз фінансових підприємства «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки, %
- •Аналіз ліквідності підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009-2010роки
- •Аналіз фінансової стійкісті підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009-2010
- •Аналіз рентабельності підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009- 2010 роки
- •Аналіз оборотності підприємства дп «Східно-кримська вес» за 2009-2010 роки
- •Розділ 3. Управління фінансовими ресурсами дп ету «воденергоремналадка»
- •3.1. Напрямки вдосконалення управління фінансовими ресурсами дп ету «Воденергоремналадка»
- •3.2. Прогнозована фінансова звітність, прогнозований фінансовий стан
- •Прогнозований баланс, (інвестиційна програма 1)
- •Прогнозований баланс, (інвестиційна програма 2)
- •Прогнозований звіт про фінансові результати (інвестиційна програма 1)
- •Прогнозований звіт про фінансові результати (інвестиційна програма 2)
- •Аналіз фінансової стійкісті підприємства «Воденергоремналадка» за 2011-2012(прогнозований)
- •Аналіз рентабельності підприємства «Воденергоремналадка» за 2011- 2012(прогнозований) роки
- •Аналіз оборотності підприємства «Воденергоремналадка» за 2011- 2012(прогнозований) роки
- •Визначення операційного та фінансового ризиків.
- •Розрахунок операційного ризику
- •Розрахунок фінансового ризику
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додаток а
- •Додаток
Аналіз рентабельності підприємства «Воденергоремналадка» за 2007- 2011 роки
Коефіцієнт |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Рентабельність діяльності |
0,11 |
0,03 |
0,44 |
0,48 |
0,40 |
Рентабельність сукупного капіталу |
0,43 |
0,18 |
5,57 |
9,99 |
7,97 |
Рентабельність власного капіталу |
0,57 |
0,23 |
7,53 |
13,29 |
10,36 |
Період окупності власного капіталу |
175,5 |
420,8 |
13,27 |
7,52 |
9,65 |
Розрахувавши рентабельність за видами (табл. 2.11), спостерігається тенденція до зростання. Рентабельність діяльності зросла з мінімального показнику 0.03 до 0.48 у 2010 році, а у 2011 році відбулося зменшення, це свідчить про зниження ефективності діяльності підприємства. Рентабельність сукупного капіталу значно зросла з 0.18% до 9.99%, це дуже суттєве покращення, але також у 2011 році відбулося зменшення, що свідчить про те, що сукупність активів підприємства приносить менший прибуток ніж у попередньому році. Така сама ситуаціяз рентабельністю власного капіталу з 0.23% до 13.29%,а потім зменшення, період окупності власного капіталу зменшився з 420,8 до 7,52, це дуже позитивна тенденція, алу у 2011 році знову зріс. Отже, до 2010 року відбувалося покращення усіх показників, а у 2011 році відбувся спад, в наслідок зменшення чистого прибутку, а отже слід приділити його формуванню окрему увагу та прийняти міри для його збільшення.
Таблиця 2.12
Аналіз оборотності підприємства «Воденергоремналадка» за 2007-2011 роки
Показник |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Частота оборотності кредиторської заборгованості |
0,06 |
17,12 |
83,94 |
92,88 |
6,9 |
Оборотність власного капіталу |
0,06 |
0,08 |
0,2 |
0,33 |
0,31 |
Оборотність сукупного капіталу |
0,47 |
0,06 |
0,15 |
0,25 |
0,23 |
Отже розглянувши розрахунки оборотності (табл. 2.12), можна побачити, що частота оборотності кредиторської заборгованості значно збільшилася, але у 2011 році зменшилася. Оборотність власного капіталу має тенденцію до зростання, а отже власний капітал починає ефективніше використовуватися. Оборотність сукупного капіталу також має тенденцію до зростання, а отже зростає ефективність його використання.
Проаналізувавши фінансову звітність підприємства за 2007- 2011 роки, можна зробити висновки, що діяльність підприємства є ефективною, воно має тенденції к подальшому розширенню та розвитку. Завдяки введеню у 2009 році «зеленого тарифу» підприємство стає все більше прибутковим. ДП ЕТУ «Воденергоремналадка» збільшує кількість основних засобів, а це головний фактор для збільшення виробництва. Показники ліквідності та фінансової стійкості є дуже високими, та свідчать про стабільність, незалежність та ліквідність підприємства. Показники рентабельності та оборотності з кожним роком покращуються та свідчать про позитивну тенденцію розвитку. В цілому можна сказати, що у ДП ЕТУ «Воденергоремналадка» є потенціал до зростання за рахунок збільшення власного капіталу та залучкнь довгострокових позик.