- •Содержание
- •Введение
- •3. Неопределенность наших знаний об окружающей обстановке и действующих в данном явлении факторах (неопределенность природы).
- •4. Неопределенность действий активного или пассивного партнера или противника.
- •1. Процесс принятия решений
- •Контрольные вопросы к разделу 1
- •2. Постановка задачи
- •2.1. Анализ и структуризация проблемной ситуации
- •2.1.1. Фармацевтическая промышленность
- •2.1.2. Оборонная промышленность
- •2.2. Определение времени, необходимого для решения задачи
- •2.3. Ресурсы, необходимые для принятия решения
- •Контрольные вопросы к разделу 2
- •3. Описание программного комплекса «Анализ и структуризация проблем»
- •3.1. Программная среда комплекса
- •3.2. Структура данных асп
- •3.3. Общие принципы работы с асп
- •3.4. Регистрация новой задачи
- •3.5. Поиск задачи в базе данных асп
- •3.6. Ввод и редактирование информации
- •3.6.1. Объекты
- •3.6.2. Параметризация задачи
- •3.7. Решение задачи
- •3.8. Применение программы Графоанализатор для построения графов
- •Контрольные вопросы к разделу 3
- •4. Формирование целей и решений
- •4.1. Уточнение анализа проблемной ситуации и формирование гипотетических ситуаций
- •4.2. Формирование целей
- •4.3. Определение ограничений
- •4.4. Генерация решений
- •4.5. Измерение предпочтений решений
- •4.6. Генерация целей и решений на примерах
- •4.6.1. Решение проблем фармацевтической промышленности
- •4.6.2.Решение проблем оборонной промышленности
- •Контрольные вопросы к разделу 4
- •5. Выбор решений
- •5.1. Определение допустимых решений
- •5.2. Формирование принципов выбора
- •5.3. Определение эффективных решений
- •5.3.1. Описание принципа Парето
- •5.3.2.Описание критерия Гурвица
- •0 В противном случае
- •5.3.3. Описание метода медианы
- •0 В противном случае
- •5.3.4. Пример применения метода медианы
- •5.4. Выбор единственного решения
- •5.5.Групповое решение задачи структуризации
- •Контрольные вопросы к разделу 5
- •6. Оценка согласованности мнений экспертов
- •6.1. Энтропийный коэффициент конкордации (коэффициент согласия)
- •6.2. Матрица, определяющая наибольшие расхождения экспертов
- •6.3. Максимальное значение энтропии
- •6.4. Выявление разногласий мнений экспертов
- •Контрольные вопросы к разделу 6
- •7. Решение задач в системе спур
- •Контрольные вопросы к разделу 7.
- •Литература
- •Приложение 1. Элементы теории графов
- •Существуют arb и bra
- •Если arb, то bra не существует
- •Если arb и brc, то arc
- •Приложение 2
- •Приложение 3
Литература
1. Simon H. A. The New Science of Management Decision Prentice Hall, 1977.
2. Айвазян С. А. Разработка и анализ интегральных индикаторов качества жизни населения Самарской области. ЦЭМИ РАН, М.:2005.
3. Баранов Э., Брукс К., А. Жандаров А., Соколин В, Уринсон Я. Продовольственный рынок и реформа цен. Конференция ВБ, МФВ, КЕС, ЦМТ, М.: 1992.
4. Брукс К., А. Жандаров А., Уринсон Я. и др. Отчет Всемирного Банка, Washington, WB, 1992.
5. Бурков В. Н., Новиков Д. А. Как управлять проектами: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». — М.: СИНТЕГ—ГЕО. 1997.
6. Бурков В. Н., Новиков Д. А. Элементы теории графов, www.mtas.ru/start/t_garf.pdf, http://www.dmtsoft.ru/bn/391/as/oneaticleshablon
7. Вентцель Е. С. Исследование операций. Сов. Радио, М.: 1972.
8. Вентцель Е. С. Теория вероятностей: Учебник для студ. вузов/. изд.10, стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 576 с.
9. Гермейер Ю. Б., Моисеев Н. Н. Игры с не противоположными интересами. М., Наука, 1976.
10. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы, и технологии информационно – психологического воздействия. Институт Философии РАН, М.: 1999.
11. Евланов Л. Г. Теория и практика принятия решений. М., Экономика, 1984.
12. Евланов Л. Г., Кутузов В. А. Экспертные оценки в управлении. «Экономика», М.: 1978.
13. Жандаров A. M., Ужинский И. К. Решения в проблемных ситуациях. М.: АНХ СССР, 1985. - 124 с.
14. Жандаров А. М. Идентификация и фильтрация измерений состояния стохастических систем. Наука, М.:1979.
15. Жандаров А. М., Айвазян С. А., Петров А. А., Поспелов И. Г., Заварина Е. С., Степанов В. С., Иванов В. В. Разработка системы критериев оценки эффективности управления мегаполисом.
УДК [35+352.07:331.108.26.07](470-25). Деп. в ВИНИТИ 17.10.2006 № 1244-В2006
16. Жандаров А. М., Ужва Т. В. и др. Отчеты по теме: «Разработка предложений по оптимизации структуры управления городом Москва в части разграничения функций и компетенции органов исполнительной власти» МГИУ, М.:2004.
17. Жандаров А. М., Шиллер Ф. Ф. Компьютерная система поддержки управленческих решений (СПУР), МГУУ, 2005. Монография.
18. Жандаров А. М., Шиллер Ф. Ф. Применение информационно-аналитического комплекса «Регионы России» для анализа и сравнения показателей социально-экономической стабильности регионов, МГУУ, 2009. Учебное пособие.
19. Жандаров А. М., Шиллер Ф. Ф., Анализ особенностей динамики показателей преступности в регионах России (на примере г.Москвы), «Вопросы статистики», №11, 2008.
20. Кини Р. Принятие решений при многих критериях: предпочтение и замещение. М., 1988.
21. Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2002.
22. Ларичев О. И., Петровский А. В. Системы поддержки принятия решений. Современное состояние и перспективы их развития.//Итоги науки и техники. Сер. Техническая кибернетика. Т.21. М.: ВИНИТИ, 1987, с. 131—164,
http://www.raai.org/library/papers/Larichev/Larichev_Petrovsky_1987.pdf
23. Марч Дж. Поисковая деятельность и эксплуатация проверенных приемов в организационном научении//Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3.
24. Моисеев Н. Н. Математические методы системного анализа. М., 1981.
25. Подиновский В. В. Многокритериальные задачи с упорядоченными по важности критериями. - Автоматика и телемеханика, 1976, №11.
26. Подиновский В. В., Меньшикова О. Р. Отношение предпочтения с интервалами неопределенности замещений//Автоматика и телемеханика. 2007. № 67.
27. Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. - М: Наука. -1975. -464 с.
28. Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ. Российская Газета от 17 мая 2003 г., № 93 (3207).
29. Послед Б. С. Access 2000. Базы данных и приложения. Лекции и упражнения. — К.: Издательство «ДиаСофт», 2000.—512с.
30. Поспелов Г. С. Проблемы программно–целевого планирования и управления. Наука М.:1981.
31. Разработка предложений по оптимизации структуры управления городом Москва в части разграничения функций и компетенции органов исполнительной власти. МГУУ. Отчет по НИР.
32. Разработка системы критериев оценки эффективности управления мегаполисом. МГУУ. Отчет по НИР. 1, 2 этапы.
33. Райфа Г., Шлейфер Р. Прикладная теория статистических решений. Статистика. М.: 1977.
34. Райфа Х. Игры и решения. Введение и критический обзор. М. 1961.
35. Саймон Г. «Административное поведение» (Administrative Behavior, 1947).
36. Суппес П., Зиинес Р. Основы теории измерений. Психологические измерения. Мир М., 1967.
37. Урицкая О. Ю. Теория принятия решений. Курс лекций.
38. Уэллс Э., Харшбаргер С. Microsoft Excel 97. Библиотека разработчика/Пер. с англ. – М.: Издательский отдел «Русская редакция» ТОО «Channel Trading Ltd.», 1998. – 536 с.: ил.
39. Челноков В. А. Автоматизированная система программно-целевого управления. АНХ при СМ СССР, М.:1981.
40. Челноков В. А. Метод математической логики и их применение в планировании и управлении. АНХ при СМ СССР, М:1984.
41. Шапошник С. Б. Рейтинг готовности регионов России к электронному правительству. Вопросы государственного и муниципального управления. ГУ-ВШЭ, 2007, № 1, том 1.
42. Шеннон К. Е. Математическая теория связи. Работы по теории информации и кибернетике. - М, 1963.
43. Шиллер Ф. Ф. Оценка согласованности мнений экспертов при решении задач управления. Труды МГУУ Правительства Москвы. Выпуск 6. Москва 2005
44. Эрроу К. «Общественный выбор и индивидуальные предпочтения» (Social Choice and Individual Values, 1951), ГУ ВШЭ, 2004.
45. http://www.agroobzor.ru/news/a-5533.html
46. http://www.agrotimes.net/mir/17218-v-zubkov-rossiyskoe-selhozmashinostroenie-nado-podderzhivat.html
47. http://www.alebedev.ru/archive/61/63/5364.html
48. http://www.arms-expo.ru/049057054050124050052054049048.html
49. http://www.badnews.org.ru/news/globalnaja_farmacevticheskaja_promyshlennost/2011-08-13-8737
50. http://www.civilg8.ru/5385.php
51. http://www.connect.ru/article.asp?id=2530
52. http://www.grafoanalizator.unick-soft.ru
53. http://www.interfax-russia.ru/view.asp?id=17789576
54. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1389975)
55. http://www.lib.mexmat.ru/books/47336
56. http://www.market-journal.com/ekonomicheskijagent/13.html
57. http://www.market-pages.ru/infteh/40.html
58. http://www.mirpolok.ru/library/1_book/3_strateg.shtml
59. http://www.mk-piter.ru/2010/10/14/017/
60. http://www.mos.ru/
61. http://www.nauka21vek.ru/archives/4745
62. http://www.needlib.com/bibl/index.php?page=11&Id=100702
63. http://www.newchemistry.ru/blog.php?id_company=81&n_id=7002&category=item&page=1
64. http://www.news.mail.ru/economics/2958738/
65. http://www.news.rosprom.org/
66. http://www.ng.ru/printed/241875
67. http://www.oprf.ru/subcomissions/64/materials/1568
68. http://www.perspektivy.info/rus/ekob/rossijskoje_aviastrojenije_po_kom_zvonit_kolokol_2011-10-12.htm
69. http://www.pharm-medexpert.ru/2010_10_mk.php
70. http://www.rb.ru/biz/markets/show/96/
71. http://www.rg.ru/2007/08/21/park.html
72. http://www.ru.wikipedia.org/
73. http://www.russianews.ru/society/34089
74. http://www.strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&d_no=14988
75. http://www.svpressa.ru/society/article/47867/
76. http://www.traktorg.ru/18/526.htm