2.2. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия

Состав и структура основных средств представлена в табл. 2.2 и на рис. 2, 3.

Таблица 2.2

Состав и структура основных средств предприятия 000 «Литос-строй», тыс.грн

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение , +-
				2010 к 2009 гг.	2011 к 2010 гг.
Основные средства: остаточная стоимость	12437	7197	2003	-5241	-5193,5
Первоначальная стоимость	27907	21369	8780	-6537	-12589
Износ	15470	14173	6777	-1297	-7395,7

Рис.2.3. Динамика основных средств предприятия

Из таблицы и рисунка видно, что сумма износа в 2009 году составила 15470 тыс.грн, в 2010 году 14170 тыс.грн., в 2011 году 6777 тыс.грн.

Первоначальная стоимость основных средств в 2009 году - 27907 тыс.грн, в 2010 году показатель составил 21369 тыс.грн, в 2011 году показатель снизился до уровня 8780 тыс.грн. В целом отмечается снижение уровня основных средств вследствие применения ускоренной амортизации и устаревания оборудования.

Таблица 2.3

Анализ динамики и структуры оборотных средств предприятия ООО «Литос-строй», тыс.грн

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение , +-
				2010 к 2009 гг.	2011 к 2010 гг.
1	2	3	4	5	6
Производственн ые запасы	799,1	1202	8	402,9	-1194
Расчеты с дебиторами	974,8	341	3039	-633,8	2698
Денежные средства	1454,8	451	131	-1004	-320
Прочие оборотные активы	79,8	826	949	746,2	123
Итого::	3308,5	3356	4127	47,5	771

Р ис.2.4. Динамика оборотных средств предприятия

Из табл.2.3. и рис.2.4. видно, что структура оборотных средств

в 2009 году составила 3308,5 тыс.грн, в 2010 году показатель незначительно возрос до уровня 3356 тыс.грн., в 2011 году показатель составил 4127 тыс.грн.

Увеличение против 2010 года составило 4127 тыс.грн. Количество оборотных средств резко сокращалось только в период обострения кризиса 2010 года.

Общая сумма производственных запасов на протяжении 2009-2010 года снизилась до уровня 8 тыс.грн, что является негативным в работе предприятия.

Для выживания в кризисный период и выплаты зарплаты работникам руководство предприятия приняло не правильное решение по ликвидации запасов, распродаже имущества и получение дополнительного кредита.

Особое внимание необходимо обратить на значительный рост расчетов с дебиторами с 974,8 тыс.грн. в 2009 году до 3039 тыс.грн. в 2011 году. Из рис 2.4 видно, что денежные средств на предприятии снизились с 1454,8 тыс.грн. в 2009 году до 131 тыс.грн. в 2011 году.

Динамика финансовой устойчивости предприятия представлена на рис.2.5

Рис.2.5.Динамика финансовой устойчивости предприятия

Из рис. 2.5 следует, что предприятие обладает кризисным финансовым состоянием. В такой ситуации предприятие находится на грани банкротства, то есть имеет кредиты и займы, которые непогашены своевременно, просроченную дебиторскую задолженность. Динамика показателей ликвидности представлена на рис. 2.6.

Рис.2.6.Динамика показателей ликвидности

Коэффициент покрытия находится в пределах нормы, что свидетельствует о том, что у предприятия недостаточно оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств. Коэффициент покрытия не является абсолютным показателем способности вернуть долги, так как он характеризует только наличие оборотных активов, а не их качество.

Коэффициент быстрой ликвидности в пределах ориентировочного значения, что является характерным для анализируемого предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности находится ниже допустимого значения в 2010, в 2011 году, что свидетельствует о нестабильной деятельности предприятия.

Таким образом, финансовую деятельность исследуемого предприятия необходимо признать неудовлетворительной, на что указывают коэффициенты ликвидности, прибыльности и рентабельности. В условиях рынка и конкурентной борьбы, руководство предприятия должно уметь прогнозировать стратегическое развитие предприятия, умение стратегически управлять всеми ресурсами предприятия в условиях неопределенности.