- •Звіт по соціологічному дослідженню:
- •Програма соціологічного дослідження
- •Анкета Соціологічна думка суспільства в м.Києві стосовно політичних режимів Шановний респонденте!
- •1. Чи відомі Вам ознаки демократичного режиму?
- •2. Чи відомі Вам ознаки тоталітарного режиму?
- •3. Чи відомі Вам ознаки авторитарного режиму?
- •4. Який з вище названих режимів існує в Україні?
- •5. Який з вище названих режимів саме Ви вважаєте оптимальним?
- •6. Які з нижче названих країн мають тоталітарний режим?
- •7. Чи слідкуєте ви за політичною ситуацією в Україні?
- •8.Напишіть у відсотковому відношенні, яка кількість ваших знайомих цікавиться політикою?
- •9. Яка країна, на Вашу думку, може слугувати орієнтиром для подальшого розвитку України?
- •10. Який з названих режимів на Вашу думку є оптимальним для нашої країни?
- •11. Ваша стать:
- •13. Отримана освіта:
- •14. Ваше місце роботи та посада:
- •15. Сімейний стан:
- •Аналіз даних
- •Висновок
- •Рекомендації
Висновок
Політикою та сучасною політичною ситуацією в Україні переймаються люди похилого, середнього віку та студенти, тобто громадяни які мають право голосу на виборах і, які піклуються про майбутнє покоління.
В програмі соціологічного дослідження було висунуто такі гіпотези:
Гіпотеза підстава: хоча вже 20 років наша країна є незалежною і вже відчула на собі діяльність політики демократичного уряду, проте все ще є інші погляди суспільства щодо того, яка саме форма влади є оптимальною для молодої держави.
Гіпотези наслідки:
Різкий зріст невдоволення людських мас сьогоденною політикою уряду.
Заперечення демократії як політичної системи, що підходить Україні
Заклики до повернення комуністичного ладу, а отже авторитарного (чи гірше – тоталітарного) політичного режиму.
Невизначеність у свої поглядах, та інколи байдуже ставлення до цієї теми.
Суперечки на політичному підґрунті серед колег, друзів, родичів.
Згідно з результатами опитування не всі гіпотези підтвердилися.
Народ, не дивлячись на масове невдоволення, тяжіє до демократичного режиму, та вважає його оптимальним для нашої країни. Проте невелика частка людей, все ще впевнена, що в нас є усі ознаки авторитарного, чи гірше – тоталітарного управління державою.
Щодо байдужого ставлення до цієї проблеми, то на щастя невеликий відсоток опитуваних не захотіли відповідати на запитання анкети.
Чим більше відсотків знайомих респондентів цікавляться політикою, тим більша ймовірність обговорення ситуації, що склалася в Україні, її оцінка та шляхи подолання ускладнень.
Рекомендації
1. Київській міській державній адміністрації; управлінню інформаційного забезпечення та доступу до публічної інформації: подавати роз’яснювальну інформацію щодо політичної ситуації в країні та столиці.
2. Київській міській державній адміністрації; управлінню інформаційного забезпечення та доступу до публічної інформації: дозволити столичним каналам транслювати правдиву політичну інформацію в новинах, прямих ефірах.
3. Київській міській державній адміністрації; головному управлінню з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю: розповсюджувати засобами преси та ЗМІ інформацію про політичні режими (їх ознаки та характеристики).
4. Київській міській державній адміністрації; головному управлінню з питань внутрішньої політики та зв’язків з громадськістю: проводити прозору політику в сфері інформування киян щодо політичного, економічного та соціального простору столиці.