Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Васильев ответы модуль 4 97-03.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
12.11 Mб
Скачать
  1. Система виявлення конфліктних ситуацій. Геметричні методи.

Геометричні методи і методи найгіршого випадку мають значні недоліки порівняно з імовірнісними методами. Геометричні методи не враховують неви-значеність поточного та прогнозованого векторів стану ПС (положення та швидкість). Використання методів найгіршого випадку є найбільш безпечним через ризик зіткнення, однак ці методи мають великий рівень хибних три-вог і призводять до неефективного використання повітряного простору. Тому геометричні методи і методи найгіршого випадку можна застосовува-ти тільки для прогнозування положення ПС на порівняно невеликі проміжки часу, коли не очікується істотних змін у швидкісних і кутових параметрах руху. Більше відповідають умовам Free Flight імовірнісні методи.

  1. Система виявлення конфліктних ситуацій. Імовірнісні методи.

Імовірнісні методи є узагальненням геомет-ричного методу і методів найгіршого випадку, оскільки відповідно до одного із способів його реалізації вважається, що ПС може слідкувати за кожною з можливих траєкторій, починаючи з поточного моменту з певною ймовірністю відпо-відно до прийнятого закону розподілу щільності ймовірності [5–7]. При цьому найбільш імовір-ною траєкторією ПС є лінія руху, що отримана геометричним методом, а найменш імовірними траєкторіями є межі коридору маневрів, розрахо-вані за допомогою методу найгіршого випадку.

Імовірнісні методи можуть враховувати не-визначеність поточного положення, а також швидкісних і кутових параметрів руху ПС. У цьому випадку прогнозоване положення ПС ви-значається еліпсом розсіювання з максимальною ймовірністю знаходження ПС у центрі цього елі-пса, а ймовірність виникнення конфлікту двох ПС обчислюється як добуток ймовірностей на ділянці перетину еліпсів двох ПС. Геометричні методи і методи найгіршого випад-ку мають значні недоліки порівняно з імовірнісними методами. Геометричні методи не враховують неви-значеність поточного та прогнозованого векторів стану ПС (положення та швидкість). Використання методів найгіршого випадку є найбільш безпечним через ризик зіткнення, од-нак ці методи мають великий рівень хибних три-вог і призводять до неефективного використання повітряного простору. Тому геометричні методи і методи найгіршого випадку можна застосовува-ти тільки для прогнозування положення ПС на порівняно невеликі проміжки часу, коли не очі-кується істотних змін у швидкісних і кутових параметрах руху. Більше відповідають умовам Free Flight імовірнісні методи.

  1. Основні положення виявлення конфліктної ситуації, що використовуються в центрі TRACON.

  1. Результат оцінки конфлікту у методі, що використовуються в центрі TRACON.

  1. Суть методу оцінки ймовірності конфлікту, що використовуються в центрі TRACON.

  1. Коваріаційна матриця похибок прогнозування положення літака у залежності від часу прогнозування.-33

  2. Методика проведення коваріаційної матриці відхилень літака до єдиної системи координат.

  1. Визначення сумарної коваріаційної матриці похибок прогнозування для двох літаків.---31

  1. Недоліки методу оцінки конфліктів, що використовується в центрі TRACON.

  • Даний метод використовується лише для прямолінійних ділянок руху

  • На інтервалі прогнозування дисперсія бокового відхилення ПС залишається постійною

  • Відхилення в вертикальній, боковій та повздовжній площинах залежать один від одного.

  1. Переваги методу оцінки конфліктів, що використовується в центрі TRACON.----30

  1. Математичне прогнозування динамічних процесів.--37

  2. Методи прогнозування, що використовуються в АС КПР.—36

Математическое прогнозирование в общем случае заключается в использовании имеющихся данных о некоторых характеристиках прогнозируемого объекта, в обработке этих данных математическими методами, получении зависимости, связывающей эти харак­теристики со временем (или с некоторыми другими независимыми переменными), и вычис­лении с помощью найденной зависимости характеристик объекта в заданный момент вре­мени (при заданных значениях других независимых переменных). Процесс математическо­го прогнозирования можно условно разделить на следующие этапы:

- сбор и подготовка исходных данных;

- выбор и обоснование математической модели прогнозируемого объекта;

- обработка статистических данных для определения неизвестных параметров моде­ли и получения зависимости, связывающей подлежащие прогнозированию характеристики объекта со временем и (или) рядом известных переменных;

-собственно прогнозирование, т.е. вычисление значений интересующих нас характе­ристик объекта в заданный момент времени и (или) при заданных значениях других извест­ных переменных.

Различают точечный и интервальный прогноз.