5. Русское летописание хii века

Киев – главный летописный центр до 1240 г., до монгольского нашествия. Было два центра летописания – киево-печерский монастырь, Выдубицкий монастырь. Проблемы. Привлекаются Ипатьевская и Лаврентьевская, но они имеют общий летописный материал. Тяжело заниматься сличением текстов, хотя делали Шахматов, Приселков, Рыбаков.

Х-ка Киевского летописания 12-13 вв. – на основе Ипатьевской, Лаврентьевской, Воскресенской, Никоновской, Переяславля-Суздальского летописца, основной редакции Софийской первой, Известния Татищева в его истории Российской.

К.-П. мон. – после первой редакции ПВЛ на какое-то время работа остановилась. Потом – вторая полов. 12 в. По Приселкову. Игумен Поликарп составил княжеский летописец при князе Ростиславе Мстиславиче.

1199 г. – Свод Игумена Выдубицкого м-ря Моисея. Прославление великого князя Рюрика Ростиславича. Речь Моисея по поводу строительства стены крепостной.

Новгород. По Лихачёву: Свод 12 в. – 1136 г. Самый главный.

Герман Воята – из церкви Святого Иакова, сер. 12 в. Представляет городского обывателя – его интересуют цены на зерно, слухи, погода.

1177 – первый владимирский свод. Обосновывается на основании Лаврентьевской летописи. Северо-восточные известия тут начинаются с 1120 г. Его источник – южнорусский свод Переяславля русского. Ещё – ростово-суздальские летописи 12 века. Главная идея – перенос общерусского центра с юга на север. Потом – целая серия летописных сводов во Владимире. Свод 1193 – представлен полно в Лавр летоп.

Ростов. Очень слабо, мало исследовано. Велось при Ростовском успенском соборе – свод 1193 г.

7. Русское летописание хiii века

1212 – свод во Владимире. Представлен вРадзив., Моск академической и Перяславль-Суздальской. Сводчик вносил дикие правки по правописанию. Он старые, архаичные слова менял на новые.

13 век – нашествие татар. Всё южнорусское, киевское летописание уничтожается, даже во Владимире на некоторое время происходит запустение.

Работа там велась в Переяславле-Русском и переяславле-суздальском. Основной источник – свод 1212 года. Вставлены например под 1176 – к владимирцам в событии прибавили переяславцев.

1281 – летописный свод по приселкову. Первая попытка в переяславле-суздальском.

Ростов – целая серия княжеских летописных сводов. После татарского нашествия – Ростов на короткое время становится общерусским летописным центром. 1263 – общерусский свод Княгини Марии.

70-80ые – ещё один свод, прослеживается по известиям Лаврентьевской летописи.

Тверь. Летописный конца 14 века, который читается в Рогожском летописце, Троицкой и Симеоновской летописях. Тверь. Тверская летопись. Составлена в 1534 г. Уроженцем ростова.

Плюс Рогосжкий летописец – два источника для история тверского летописания.

1285 – постройка соборной церкви св. спаса и начало летописания. Инициатор – епископ Тверской Симеон. Ведутся летописные записи.

Н1ЛС – один список 13-14 вв. Она же – Новгородская Синодальная и Новгородская Харатейная. Кроме Харатейной ещё только две на пергамене – Троицкая (сгорела) и Лаврентьевская. Н1ЛС – в единственном списке, в ГИМе, синодальный список, 169 листов. Первые листы утрачены, с 1016 г. Только начинается повествование. 1272-1299 – тоже частично отсутствует. Изложение – до 1333г., потом ещё три приписки. Рукопись написана уставом.

Часть летописи до 1234 г. Написана пономарём Тимофеем из церкви св. Якова из Людина Конца. Обнаруживается интерес к церковному строительству в регионе. Возможно, были использованы записи, ведшиеся при церкви, поскольку известия есть уникальные по теме. Другая часть списка была изъята по политическим соображениям, написана иным почерком.

Несмотря на краткость изложения для событий XI века, некоторые сведения НПЛ отсутствуют в ПВЛ :

Пожар Софийского собора в Новгороде в 1045 году — дата ошибочна .

Рождение Святополка Изяславича в 1050 году [5].

Поход Всеслава на Новгород в 1069 году [6].

Смерть новгородского епископа Феодора (в тексте он назван архиепископом) в 1077 году .

Смерть новгородского епископа (в тексте архиепископа) Никиты в 6616 (1109) году .

Под 1240 годом описана Невская битва (л.126-127, стр.77), но падение Киева вовсе не упоминается.

Под 1204 годом помещена «Повесть о взятии Царьграда фрягами»

Изучали: Гимон, Гиппиус, Клосс.