29. Историография русского летописания

18 век – Миллер, Ломоносов, Татищев. Начинают публиковать – в случайном порядке – отдельные летописи. Главный вопрос 18-первой полов. 19 вв. – вопрос о Несторе-летописце. Труд Шлёцера «нестор».

1820:Строев в предисловие к Софийскому временнику – летопись – не уникальный труд, а компиляция, механическое соединение других летописей.

С 1841 г. – начинает выходить ПСРЛ. Труды Срезневского, Бестужева-Рюмина. Но не было метода!

Метод ввёд Шахматов. Ввёл в изучение летописей сравнительно-текстологический метод, исп. В античной филологии. Суть метода – сравнение двух и более летописей на всём протяжении их текстов, а не фрагментарные случайные наблюдения. «Разыскания о древнейших русских летописных свода» . СПб, 1908 г. «обозрения русских летописных сводов 14-16 вв.» - М. Л. 1938.

М. Д. Приселков – первый курс по истории русского летописания, 1940 г. Его ученик – Насонов, ввёл много новых летописей и заявил вопреки Шахматову, что летописанию не закончилось в 16 веке, а продолжалось.

М. Н. Тихомиров возобновил в 60-ых деятельность Археографической комиссии и издание ПСРЛ. Также исследователи – Рыбаков, Лихачёв, Лурье, Корецкий, Буганов.

В. И. Буганов. Отечественная историография русского летописания. Обзор советской литературы. 1975 г.

Словарь книжников и книжности Древней Руси –подготовлено пушкинским домом.

Археографический ежегодник, Вспомогательные Исторические дисциплины.

Труды Отдела древнерусской литературы, с 1934 г. 52 тома – наследник дореволюционного Известий отдела русского языка и словесности.