2. Покупка базовой части и ее доработка:

Преимущества

- банк получает такую автоматизацию, которая удовлетворяет его потребности и не зависит от внешней компании и ее положения на рынке,

- отсутствие процесса адаптации системы, как при покупке промышленного продукта,

- банк полностью владеет системой и может неограниченно устанавливать ее в своих филиалах и отделениях.

Недостатки

- необходима постановка полного технического задания на каждую автоматизируемую операцию,

- банк должен содержать специальную группу программистов,

- длительное время разработки (по сравнению с типовыми сроками внедрения готовой АБС),

- высокая стоимость разработки (за счет длительности и необходимости привлечения высококвалифицированных специалистов),

- зависимость от ядра команды разработчиков (в связи с переходом на другую работу –возможна потеря исходных кодов программ, что не дает возможности ее изменения).

Заказные (индивидуальные) АБС существенно отличаются от тиражируемых(типовых) по технологии изготовления и внедрения. Если заказная разработка корректируется немедленно в соответствии с текущими потребностями конкретного банка, то тиражируемая меняется тогда, когда новые потребности станут массовыми и появятся у многих банков. Таким образом рынок АБС удовлетворяет новые потребности банков со значительным сдвигом во времени, который будет складываться из времени осмысления и формализации новых проблем банка, а затем создания систем фирмами-разработчиками АБС: времени для проектирования, программирования и комплексной отладки всей системы в целом.

Не менее важен вопрос: покупать российскую или зарубежную АБС?

Хотя зарубежные АБС надежны и отражают в себе все прогрессивные банковские технологии, они имеют ряд недостатков (с точки зрения использования их на российском рынке).

• высокая стоимость решения и его сопровождения,

• сложности с поддержкой российской специфики, прежде всего отчетности ЦБ РФ,

• продолжительное внедрение системы.

Есть масса примеров, когда контракты российских банков с зарубежными фирмами не увенчались установкой и реальным внедрением АБС. Колоссальные средства были потрачены напрасно. Чаще всего была реализована следующая схема: в головном офисе или в валютном управлении банка устанавливаются модули импортной системы и с их помощью ведется учет валютных операций головного офиса. Расчет же рублевых операций, работа филиалов и свод баланса выполняются на отечественной АБС.

Начиная с 1997-1998 гг. развитие и внедрение российских АБС «нового поколения» шло полным ходом и отставание отечественных систем было временным. Сегодня можно уверенно утверждать, что российские АБС приближаются к мировым технологиям по своему функциональному наполнению (состав модулей тот же), почти догнали зарубежные системы по срокам внедрения, но и имеют ряд недостатков:

• Российские системы не являются контрольно-ориентированными. Они слабо поддерживают процедуры внутреннего контроля и аудита. В них практически отсутствуют различные механизмы сверок, контрольных отчетов, принудительных процедур, механизмов минимизации, предотвращения и поиска ошибок.

• Они слабы с точки зрения информационной безопасности. Это проявляется в таких вещах, как невозможность настройки правильной парольной политики, адекватной системы разграничения прав, протоколирования действий пользователей, слабой защите на системном уровне, отсутствии специализированного функционала для администраторов безопасности.

• Ограничен функционал по сравнительно новым для нас направлениям банковской деятельности: рынок денег, дилинг, операции с производными ценными бумагами, векселями, современные формы кредитования.

• Недостаток или полное отсутствие механизмов автоматизации управления банком: управленческая отчетность, онлайновый анализ рентабельности продуктов и услуг, прибыльности клиентов, средств моделирования, механизмов автоматизации управления активами и пассивами, слабая визуализация управленческой информации.

• Сложности с поддержкой международных стандартов бухгалтерского учета.

• Отсутствие автоматизации таких банковских функций, как риск-менеджмент, внутренний аудит, казначейство и, в частности, управление ликвидностью.

• Недружественный интерфейс. Как правило, западные системы имеют более удобный для работы интерфейс. Это объясняется тем, что в российской практике отсутствуют специалисты — дизайнеры интерфейса. Он разрабатывается обычными программистами и впоследствии модифицируется согласно пожеланиям клиентов.

Несмотря на эти недостатки и считая, что некоторые из них неактуальны, большинство банков по-прежнему выбирают российские системы, хотя установка зарубежных систем в последнее время существенно активизировалась.