- •Раздел II. Использование наблюдений в принятии решений
- •Байесовский и осторожный подходы к построению решающих правил
- •Допустимые решающие правила
- •Геометрическая интерпретация
- •Алгоритм применения байесова решающего правила .
- •Принцип недостаточного основания Бернулли
- •Максимальная неопределенность окружающей среды
- •Точечные оценки Фишберна (Fishburn)
- •Дополнение к точечным оценкам Фишберна
- •Чувствительность байесовских решений
- •Устойчивость байесовских решений
- •Вероятности ошибок
- •Рабочая характеристика решающего правила
- •Байесово решающее правило
- •Формальная постановка задачи
Чувствительность байесовских решений
Под чувствительностью байесового решающего правила подразумевается чувствительность к изменению априорной информации .
Пусть задана некоторое распределение вероятностей , отражающее априорное представление о распределении вероятностей состояния окружающей среды, и пусть - соответствующее байесовское решение, т.е. .
Рассмотрим расстояние от точки до множества :
, т.е. евклидово расстояние в – мерном пространстве.
Тогда радиусом нечувствительности байесова решающего правила , определяемого точкой , можно назвать .
На рисунке ниже показан радиус нечувствительности байесова решающего правила , определяемого точкой , для и трех решающих правил.
Устойчивость байесовских решений
Под областью устойчивости байесова решения будем понимать область , расстояние от которой до любой области , больше , т.е.
, .
На рисунке ниже показана область устойчивости байесового решающего правила .
Тождество Абеля
Тождество Абеля имеет вид:
Доказательство: (по индукции)
База индукции: ( ):
.
Индукционный переход: ( ):
левая часть тождества равна: ;
правая часть тождества равна:
;
Покажем, что:
;
С учетом того, что ,
записываем равенство как: ;
тогда получаем, что .
Тождество Абеля, можно переписать в виде:
.
Достаточные условия превосходства решающего правила
Пусть при . Тогда . Если , то , где .
Достаточное условие превосходства решающего правила можно записать в виде: .
Если для решающее правило является байесовым, то можно говорить о его превосходстве над отдельными решающими правилами.
Используя тождество Абеля, получаем:
.
Тогда, если задано отношение порядка, то и, следовательно, .
Пример. Пусть задана таблица рисков.
-
0
2
4
5
6
1
1
4
4
4
3
2
Пусть .
Сравним решающие правила и :
;
;
.
Сравним решающие правила и :
;
;
.
Достаточные условия превосходства решающего правила над решающими правилами и .
Достаточные условия превосходства решающего правила над решающим правилом не выполняются:
.
Решающие правила для задач (2х2)
Рассмотрим задачу обнаружения подвижного объекта с использованием радиолокационных средств. По результатам получаемых измерений необходимо определить наличие объекта или подтвердить его отсутствие в контролируемом пространстве. Множество возможных состояний контролируемого пространства , где означает, что объект находится в заданном пространстве, а означает, что объекта нет. Обозначим гипотезу о нахождении пространства в состоянии , и - гипотезу о нахождении пространства в состоянии . Вероятность нахождения пространства в состоянии и, соответственно, вероятность гипотезы равна : . Вероятность нахождения пространства в состоянии и, соответственно, вероятность гипотезы равна : .
Решающее правило определяет разбиение Ø, где . Решение - решение включить сирену и оповестить о наличии объекта, решение - не производить никаких действий.
С применением любого решающего правила связана возможность принятия ошибочного решения.