- •1. Сущность мсу и его взаимосвязь с развитием общества. Атрибуты и функции мсу.
- •2. Конституционно-правовые основы мсу в рф.
- •3. Понятие и атрибуты мо. Мо как соц-эк система.
- •Мо как социально-экономическая система.
- •4.Процесс муниципального управления
- •5. Особенности муниципальных образований в рф.
- •6. Основные типы мо в рф
- •7. Характеристика муниципального хозяйства: понятие, специфика, структура, модели, ресурсы
- •8. Общая характеристика органов мсу в рф: предназначение, классификация, структура и функции.
- •9. Организационные модели мсу: российский и зарубежный опыт
- •10. Компетенция органов мсу в рф и ее составляющие
3. Понятие и атрибуты мо. Мо как соц-эк система.
В 131-ФЗ «МСУ в РФ — форма осущ-я народом своей власти, обесп-я самост и под свою отв-ть решение населением непосредственно и (или) через ОМСУ вопросов местного значения, исходя из интересов населения, с учетом истор и иных местных традиций».
В данном з-не по сравн-ю с з-ном от 1995 года 154-ФЗ уточнены трт основы и правовое положение МО. Это сделано для более четкого распре-я вопросов местного значения, объектов соб-ти, доходных источников и ответственности между различными МО. Четко определены два типа МО: муниципалитеты, которые создаются на базе одного населенного пункта или группы небольших, рядом расположенных населенных пунктов, и мун округа,— фактически районы. Вся трт страны должна быть покрыта как муниципалитетами, так и муниципальными округами. Большие города (города регионального значения), а также любые административные центры субъектов Российской Федерации будут муниципалитетами, осуществляющими также функции муниципального округа.
Наличие обоих типов МО признано необходимым для одновр-го реш-я след задач: приближения МСУ к населению, обеспечения его доступности, эффективности решения вопросов местного значения на соответствующем их содержанию территориальном уровне.
Деление на МО предусм-ет создание необх усл-й для самост решения населением вопросов местного значения. Деление же на адм-трт единицы осущ-ся ради более эфф-го осущ-я полномочий ГВ через свои территориальные органы.
Следовательно, к признакам МО можно отнести:
территориальность МСУ в границах поселения или в иных, определенных законом, границах (т.е. законом закрепляется поселенческо-трт-й пр-п организации МСУ);
реализация населением на этой трт своего права на МСУ, т.е. на реш-е всех вопросов местн знач-я самост-но и под свою отв-ть;
наличие выборных ОМСУ (ПО, гл. МО, иных выборных органов);
реализация населением своего права на владение, пользование, распоряжение муниципальной собственностью;
наличие у ОМСУ права самостоятельно разрабатывать, утверждать и исполнять местный бюджет;
Атрибуты МО – мун соб-ть, , местн бюджет и выборные ОМСУ
Мо как социально-экономическая система.
Сложные системы, включающие в себя множество природных и созданных человеком подсистем, называются соц-экономическими.
4.Процесс муниципального управления
По своей природе МУ является частью упр-я — специфического вида человеческой деятельности. Процесс управления часто воспринимается как воздействие субъекта на объект. Для МУ важны обратные связи, т.е. воздействие объекта на управляющий субъект: реакция населения на управленческие меры ОМСУ может изменить и часто изменяет управленческие решения.
СМУ формируется на основе принципа самоуправления, который состоит из субъекта управления (ОМСУ) и объекта управления (МО и муниципальное хозяйство).
Для понимания процесса МУ необходимо иметь четкое представление о субъекте и объекте управления на мун уровне. В качестве субъекта управления территориальной единицей выступает само население или избранные им органы, в качестве объекта — вопросы местного значения и муниципальная собственность, которую КРФ относит к объектам территориального управления. Такой подход к определению МСУ свидетельствует о признании муниципальной собственности в качестве одного из важнейших элементов местной власти, поддерживающих ее самостоятельный статус в системе государственно-властных отношений.
Предметом МУ являются именно управленческие отношения. Совместная деятельность людей создает определенную систему отношений, поскольку интересы личности постоянно пересекаются с групповыми интересами. Взаимодействие этих интересов и требует установить механизм взаимоотношений между людьми.
На местах, в территориальных единицах, складываются территориальные коллективы — муниципальные образования. В них создаются свои органы, отдаленно напоминающие по форме государственные (местный ПО, условно говоря, — местный «парламент», глава МО — местный «президент», его администрация — местное «правительство», департаменты — местные «министерства» и т.д., но в этой системе нет третьей ветви известной триады — судебной власти).