- •6.1. Еволюція реальної структури в фазах композиту при спільному спіканні порошків сфалеритного нітриду бору та тугоплавких сполук
- •Властивості тугоплавких сполук.
- •Характеристика вихідних матеріалів.
- •6.2. Фізико-хімічна взаємодія сфалеритного нітриду бора з тугоплавкими сполуками при спіканні в умовах високого тиску.
- •6.2.1. Спікання сфалеритного нітриду бора з карбідом титану
- •Розрахункові значення відносної зміни об’єму елементарних ячейок кристалічних граток bNсф і TiС за рахунок залишкових термічних напруг у фазах композитів
- •6.2.2 Спікання в умовах високого тиску сфалеритного нітриду бора з нітридом титану.
- •6.2.3. Дослідження твердофазної взаємодії при спіканні сфалеритного нітриду бора з карбідом і нітридом титану в присутності кисню при високому тиску
- •Результати дослідження кристалічної структури TiC і TiN.
- •6.3.1. Фізико-хімічна взаємодія при реакційному спіканні шихти
- •6.3.2. Формування реальної кристалічної структури bNсф і TiC при спіканні композитів системи bNсф-TiC-Al.
- •Змочування алюмінієм ТіС і bNсф в вакуумі.
- •Період гратки ТіС та міжплощинні відстані (нм) в xrd-спектрах.
- •Реальна структура bNсф композитів
- •6.4 Висновки до розділу 6
Характеристика вихідних матеріалів.
Мате- |
Розмір час- |
Домішки, мас.% |
||
Ріал |
тинок, мкм |
O |
C |
Інші |
BNсф |
3-7 |
0.2 |
0.3 |
0.4 (Si,Al,Mg,Ca,Fe,Ni) |
AlN |
7-10 |
3.3 |
* |
0.3 (Fe,Si,Ni,Cr,Ti,Ca) |
TiC |
30-50 |
* |
0.03 |
* |
TiN |
10-30 |
* |
* |
* |
*) Не визначали.
|
|
а |
б |
Рис.6.1 Вплив тиску при холодному пресуванні і складу шихти на щільність дислокацій D (a) і Z (б) в кристалічній гратці BNсф. 1 - BNсф (без добавок); 2 - BNсф+10%TiN; 3 - BNсф+50%TiCN; 4 - BNсф+10%TiCN; 5 - BNсф+50%AlN; 6 - BNсф+10%AlN; 7 - BNсф+50%TiC; 8 - BNсф+10%TiC.
6.2. Фізико-хімічна взаємодія сфалеритного нітриду бора з тугоплавкими сполуками при спіканні в умовах високого тиску.
Розглянемо можливість фізико-хімічної взаємодії при твердофазному спіканні сумішей порошків кубічного нітриду бору з нітридом, карбідом і карбонітридом титану та з нітридом алюмінію (див. також розд. 5.4). Методика дослідження процесів утворення твердих розчинів полягала у тому, що з використанням експериментально визначених періодів кристалічних граток окремих фаз після спікання композитів розраховували [V/V]експер - зміну об`ємів елементарних ячейок відносно таких об`ємів у кристалічних гратках тих же фаз після холодного пресування. В одержані дані вносили поправки на зміну об`ємів внаслідок фізико-механічної міжфазової взаємодії, що приводить до залишкових термобаричних напруг, [V/V]ф-м . Такі залишкові напруги і зміну об`ємів елементарних комірок у фазах двохфазних композитів розраховували згідно [56, 108, 217] за формулами:
. (6.1)
В другій фазі <ij>(2) розраховують аналогічно з відповідною заміною індексів. Тут: С1 і С2 - об'ємні концентрації фаз (1) і (2); К1 і К2 модулі об'ємного стиску фаз (1) і (2); К3=К1‑ К2; = 3К; 1 і 2 коефіцієнти лінійного термічного розширення фаз; <>=C11+C22; <K>=C1K1+C2K2; * = *(3K*)-1; *, *, K* - термопружні константи композиційного матеріалу, при розрахунку яких використовують термопружні константи окремих фаз, включаючи і модулі зсуву ():
;
;
;
V/V(1) = <ij>(1)/K1, (6.2)
V/V(2) = <ij>(2)/K2, (6.3)
Т - температура спікання, прийнята однаковою в об’ємі композиту; ij - символ Кронекера (операція підсумовування по індексах, що повторюються).
Розглянемо фізико-хімічну взаємодію BNсф окремо з кожною з тугоплавких сполук. В розд. 5.4 такі процеси розглянуто при дослідженні одержання композитів BNсф –AlN різними способами (реакційним спіканням BNсф з алюмінієм з участю рідкої фази і твердофазовим спіканням порошків BNсф з нітридом алюмінію.
6.2.1. Спікання сфалеритного нітриду бора з карбідом титану
Систематичних даних про вплив умов спікання на фазовий склад і структуру композитів BNсф-TiС в літературі немає. В [223] було показано, що при зміні частки BNсф в композиті від 5 до 95% твердість Hv змінювалася адитивно від 24 до 36 ГПа, і практично так само тріщиностійкість К1С - від 4 до 13 МПам1/2. Адитивна залежність властивостей від складу характерна для структури, що являє собою механічну суміш. Взаємодія між BNсф і Ti з утворенням нових фаз неможливо, що показав розрахунок зміни енергії Гібса топохімічних реакцій, і підтвердив експеримент [224]. З огляду на різницю кристалічної структури BNсф (F43m) і TiС (Fm3m), але близькі значення ковалентних і йонних радіусів легких елементів, що входять до їх складу [210], можна допустити утворення обмежених твердих розчинів.
Розглянемо можливість фізико-хімічної взаємодії між карбідом титану і сфалеритним нітридом бору при спільному спіканні їх порошків в умовах високого тиску.
В табл. 6.3 подані результати фазового аналізу зразків, а також періоди граток фазових складових, при цьому в дужках показана похибка в останній значащій цифрі.
Аналізуючи фазовий склад зразків, отриманих із шихти з 50% TiС, бачимо, що після холодного пресування він відповідає вихідному, періоди граток BNсф і TiС не змінилися. Після спікання при тиску 8 ГПа і температурах 1000 і 1600 К на дифрактограмах є слабкі лінії графіту. Слід зауважити, що тенденцію утворення вільного вуглецю і відхилення від стехіометрії карбіду титану при синтезі з елементів під високим тиском спостерігали в роботах [225, 226]
На дифрактограмах зразків, спечених при 8 ГПа і 2300 К, лінії TiС виявилися розщепленими, тобто були виявлені ще дві фази з тією ж кристалічною граткою, але з меншими періодами. Вони ідентифіковані як тверді розчини Ti(C,N)'' і Ti(C,N)'. При цьому максимальна інтенсивність дифракційних піків була у фази Ti(C,N)'', що має менший період гратки, ніж Ti(C,N)', мінімальна - у TiС. Таким чином, в результаті дифузії азоту в кристалічну гратку карбіду титана при високому тиску відбувалося утворення не неперервного твердого розчину заміщення Ti(C,N), а двох фаз з близькими періодами гратки і різним відношення C/N.
В цих же зразках композиту (7,7 ГПа, 2300 К, шихта з 50%TiС) виявлене зменшення періоду гратки BNсф.
Дифракційні спектри зразків, спечених з шихти, що містить 10% TiС, відрізнялися в першу чергу тим, що зменшення періоду гратки BNсф, а також утворення графіту не було виявлено. Крім того, замість трьох фаз (карбід і два карбонітриди титану) виявлена тільки одна - Ti(C,N) з періодом гратки, близьким до періоду гратки такої ж фази в композиті з 50% Ti.
На рис. 6.3 показані залежності періодів гратки BNсф і TiС від складу вихідної шихти і температури спікання. Для кімнатної температури вказані значення після холодного пресування шихти в АВТ.
|
|
Рис. 6.2 Залежність розміру ОКР (а), величини мікроспотворень (б) і щільності дислокацій (в) від температури спікання однофазних зразків BNсф (1) і двохфазних (2-5). 1, 2 - BNсф; 3 - TiC (); 4 - TiN (); 5 – AlN (); |
Таблиця 6.3
Фазовий склад зразків, спечених з шихти BNсф +TiC
TiC, об.% (шихта) |
р, ГПа |
T, К |
Фазовий склад зразків |
Період гратки BNсф, a, нм |
Період гратки TiC, a, нм |
Період грат-ки Ti(CN), a, нм |
10 |
- |
- |
BNсф+TiC |
- |
0,43277(2) |
- |
10 |
7,7 |
300 |
BNсф+TiC |
0,36168(7) |
0,43288(4) |
- |
10 |
8,0 |
1000 |
BNсф+TiC |
0,36168(12) |
0,43285(8) |
- |
10 |
8,0 |
1600 |
BNсф+TiC+сл. |
0,36166(12) |
0,43274(2) |
- |
10 |
8,0 |
2300 |
BNсф+Ti(C,N)+сл. |
0,36175(8) |
- |
0,42958(2) |
50 |
7,7 |
300 |
BNсф+TiC |
0,36160(8) |
0,43282(3) |
- |
50 |
8,0 |
1000 |
BNсф+TiC+С сл. |
0,36173(12) |
0,43278(3) |
- |
50 |
8,0 |
1600 |
BNсф+TiC+С сл |
0,36158(5) |
0,43288(4) |
- |
50 |
8,0 |
2300 |
BNсф+ Ti(C,N)+ Ti(C,N)+TiC |
0,36133(14) |
- - 0,43267(6) |
0,42932(13) 0,43014(13) |
0 |
- |
- |
BNсф (еталон) |
0,36166(2) |
- |
- |
100 |
- |
- |
TiC (еталон) |
- |
0,43277(2) |
- |
Можна зробити висновок, що істотне зменшення періоду гратки BNсф пов'язане з присутністю великої кількості (50%) TiС у шихті. З рис. 6.3 і табл. 6.3 випливає, що утворення твердого розчину Ti(C,N) з TiС повніше завершується в присутності великої кількості (90%) BNсф. Це дозволяє припускати, що процеси, що призводять до змін періодів граток BNсф і TiС, взаємозалежні.
Використовуючи дані табл. 6.3, можна визначити відносну зміну об’єму елементарних ячейок кристалічних граток BNсф і TiС:
V/V = (V/V0) - 1 (6.4)
де V і V0 – об’єми елементарних ячейок в зразку і еталоні (вихідному порошку) відповідно.
Результати розрахунку приведені в табл. 6.4. Вони показують, що в зразках, спечених при 8 ГПа і 2300 К, де на базі гратки TiС утворилися тверді розчини Ti(C,N)' і Ti(C,N), об’єми елементарних ячейок цих карбонітридів менші, ніж у TiС, на 1,8 і 2,4 % відповідно. (Відзначимо, що в TiN об’єм елементарної ячейки менший, ніж у TiС, на 5,8 %). При цих же умовах спікання зменшення об’єму елементарної ячейки BNсф виявилося меншим на порядок (0,27 %). Якщо шихта містила 90% BNсф, то об’єм елементарної ячейки фази, ідентифікованої як Ti(C,N), був на 2,2% меншим, ніж у вихідного TiС.
На рис. 6.3 і 6.4 лініями 1 показано зміну об’ємів елементарних ячейок після спікання по відношенню до об’ємів після холодного пресування, прийнятих за одиницю. При високотемпературному спіканні (1600 - 2300 К) в двохфазних зразках BNсф-TiC об’єм елементарної комірки кристалічної гратки BNсф значимо зменшувався (див. рис. 6.3 а). В кристалічній гратці ТіС такі зміни по величині та по знаку були різними (див рис. 6.3 б і 6.4).
Зміна періодів кристалічних граток і об’ємів елементарних ячейок BNсф і TiС очевидно взаємозалежні і можуть виникати в результаті процесів фізико-хімічної і фізико-механічної міжфазної взаємодії.
Таблиця 6.4
Зміна об’єму елементарної ячейки фаз композиту, одержаного з шихти BNсф+TiC
TiC, об.% (шихта) |
р, ГПа |
T, К |
V/V103 BNсф |
V/V103 TiC |
V/V103 Ti(C,N) |
10 |
- |
- |
0 |
0 |
- |
10 |
7,7 |
300 |
0,170,75 |
0,760,42 |
- |
10 |
8,0 |
1000 |
0,170,75 |
0,550,69 |
- |
10 |
8,0 |
1600 |
0 |
-0,210,28 |
- |
10 |
8,0 |
2300 |
0,750,83 |
- |
-21,950,28 |
50 |
7,7 |
300 |
-0,490,83 |
0,350,35 |
- |
50 |
8,0 |
1000 |
0,581,16 |
0,070,35 |
- |
50 |
8,0 |
1600 |
-0,660,58 |
0,760,42 |
- |
50 |
8,0 |
2300 |
-2,731,33 |
-0,690,55 |
-23,731,04 -18,121,04 |
Таблиця 6.5