- •Методические указания
- •Занятие 1 Договор купли-продажи
- •Занятие 2 Договор розничной купли-продажи
- •Занятие 3 Договор поставки
- •Занятие 4 Купля-продажа недвижимости и предприятий
- •Занятие 5 Договор аренды.
- •Занятие 6 Договор аренды (продолжение).
- •Занятие 7 Правовое регулирование жилищных отношений
- •Занятие 8 Договор социального жилищного найма и найма в специализированных жилищных фондах.
- •Занятие 9 Договор подряда. Бытовой подряд
- •Занятие 10
- •Занятие 11 Обязательства, возникающие из перевозок грузов
- •Занятие 12 Договор перевозки грузов и пассажиров (продолжение)
- •Занятие 13 Денежные обязательства. Заем и кредит
- •Занятие 14 Банковский вклад. Банковский счет
- •Расчеты
- •Занятие 16 Договор хранения
- •Занятие 17-18 Страхование
- •Занятие 19 Договор поручения. Действия в чужом интересе без поручения
- •Занятие 20 Договор комиссии. Агентский договор
- •Занятие 21 Обязательства из причинения вреда.
- •Занятие 22 Обязательства из причинения вреда (продолжение)
- •Занятие 23 Обязательства из неосновательного обогащения
- •Занятие 24- 25 Авторское право и смежные права (два занятия)
- •Занятие 26 Патентное право
- •Занятие 27 - 28 Наследственное право (два занятия).
Занятие 8 Договор социального жилищного найма и найма в специализированных жилищных фондах.
Основные вопросы:
Порядок и условия предоставления жилья в жилищном фонде социального назначения.
Договор социального жилищного найма. Предмет и стороны в договоре. Понятие и правовое положение члена семьи нанимателя.
Права и обязанности сторон в договоре социального жилищного найма.
Основания расторжения договора социального жилищного найма.
Специализированные жилищные фонды и их назначение.
Договор жилищного найма в специализированных жилищных фондах.
Нормативные акты и литература.
ЖК РФ ст.49-79, 82-108 и комментарии к ним.
Типовой договор социального жилищного найма, утвержденный постановлением Правительства РФ 21.05.2005. СЗ РФ 2005, №22,ст2126.
Типовые договора жилищного найма в специализированных жилищных фондах, утвержденные постановлением Правительства РФ от 26 января 2006г.,№42. СЗ РФ, 2006, №6
«Правила предоставления гражданам коммунальных услуг» утв. Постановлением Правительства от 23 мая 2006г., №307 СЗ РФ 2006, №23, ст2501.
Постанувление Пленума ВС РФ от 2.07.09 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» п. 23-44 Бюллетень ВС РФ 2009,
Климова О.В. некоторые проблемы обеспечения граждан социальным жильем.//Российская юстиция 2006, №7.
Ледовских Н.Л. Комментарий к ЖК РФ. М.2005г. гл.7 и 8.
Семило Т.А. право граждан на получение жилых помещений социального фонда, как аспект права на жилье.// Жилищное право 2006№2.
Шишко Г.Ф. жилые помещения специализированного жилищного фонда: предоставление, пользование, выселение. .// Жилищное право, 2006, №1,с16.
Задачи
1
Гражданка Сергеева, проживающая в однокомнатной квартире, площадью 28 квадратных метров по договору социального найма вместе со своим взрослым сыном, обратилась в Муниципалитет с просьбой предоставить им двухкомнатную квартиру, так как проживание в одно комнате создает для них большие неудобства. Муниципалитет в просьбе отказал.
Является ли этот отказ законным?
2
Участковый обходчик нефтепровода Татаркин в связи с работой получил с семьей двухкомнатную служебную квартиру. Через год к нему приехала мать, ранее проживавшая с дочерью в другом районе. Жена Татаркина не возражала, но когда он обратился в районный отдел МВД с просьбой зарегистрировать мать в служебной квартире, ему отказали, ссылаясь на ст. 100 ЖК РФ, которая не предусматривает для нанимателей служебных квартир права на вселение других лиц.
Решите спор.
3
Раев вместе с женой и ребенком проживал в квартире, состоящей из двух смежных комнат, по договору социального найма. После двух лет совместной жизни супруги развелись. Раев предъявил в суд иск о выселении жены, так как квартиру получил он, а разделить ее не представляется возможности по техническим причинам. Суд иск удовлетворил и обязал Муниципалитет предоставить жене Раева однокомнатную квартиру во внеочередном порядке.
Есть ли основания для обжалования решения?
4
Семья Титова, состоящая из трех человек систематически несвоевременно оплачивала квартирную плату и коммунальные услуги, а затем, ссылаясь на потерю работы главой семьи, вообще прекратила все платежи. Образовалась задолжность за полтора года. После неоднократных предупреждений ЖКО обратился в суд с иском о выселении семьи Титова. В судебном заседании выяснилось, что Титов и его жена время от времени работали, но их увольняли в связи с запоями.
Суд вынес решение о выселении семьи ответчика без предоставления другого жилья. Титов решение обжаловал. Есть ли основания для отмены решения?
5
В связи с поступлением на работу в государственное предприятие Зотов был поселен в общежитие, принадлежащее этому предприятию. Через два года предприятие было объявлено банкротом и ликвидировано. Здание общежития приобрело ЗАО, занимающееся торговлей. Оно решило превратить это здание в магазин и в связи с этим предъявило к жильцам иски о выселении. Суд иски удовлетворил, но Зотов с этим решением не согласился и обжаловал решение суда. В своей жалобе он сослался на то, что ЗАО должно предоставить жильцам другое общежитие, так как выселение происходит не по вине жильцов.
Решите спор.
6
В связи с необходимостью капитального ремонта жилого дома, заселенного жильцами по договору социального найма, всем жильцам были временно предоставлены квартиры в доме маневренного фонда. По окончанию ремонта жильцы заняли свои прежние квартиры за исключением семьи Резник. Их квартира исчезла в результате перепланировки дома. Семье Резник предложили другую квартиру, одинакового размера с прежней, но не благоустроенную. Резник отказался. Суд, рассмотрев спор, удовлетворил иск на том основании, что прежнее жилое помещение у Резник было не благоустроенное.
Прав ли суд?
7
Семенов проживал один в двухкомнатной квартире по договору социального найма. Вступив в брак, он вселил в квартиру жену и ее мать, которая занималась предпринимательской деятельностью. Через полгода брак распался и Семенов предъявил иск о выселении жены и ее матери. Суд вынес решение матери о выселении бывшей жены, а в иске о выселении жене отказал, так как она была членом семьи Семенова. Для признания членом семьи матери жены суд оснований не нашел, так как она имела собственный заработок и не находилась на иждивении ни у дочери, ни у Семенова.
Решите спор.