Психопатологическая характеристика.

Выше уже отмечался высокий удельный вес (от 30 до 40%, а по не­которым данным — до 60%) распространенности психических ано­малий у насильственных преступников. К ним относятся все расстрой­ства психической деятельности, не достигшие психотического уровня и не исключающие вменяемости, но приводящие к личностным из­менениям, а отсюда — к отклоняющемуся поведению. К аномалиям такого рода следует отнести психопатии, олигофрению в степени де-бильности, эпилепсию, шизофрению в состоянии ремиссии, остаточ­ные явления черепно-мозговых травм, органические заболевания го­ловного мозга, сосудистые заболевания с психическими изменениями, хронический алкоголизм, наркоманию и другие психические расстрой­ства.

3. Детерминация насильственных преступлений

Существование и воспроизводство криминального насилия опреде­ляются в целом теми же причинами и условиями, что и вся преступность.

Общесоциальные истоки насилия коренятся прежде всего в нера­венстве положения отдельных групп и индивидов в стратификационной структуре общества, связанной с их местом в системе общественного производства и распределением социальных благ. Именно социаль­ное неравенство порождает экстремистские формы поведения, в том числе и акты криминального насилия. Нарушение стратификационного равновесия ведет к росту насилия. Вызывается оно двумя основными факторами: резким ухудшением социального статуса тех или иных групп или прерванной социальной мобильностью.

К основным криминогенным детерминантам убийств, причине­ния вреда здоровью и хулиганства следует отнести:

• ориентацию значительной части населения на любые, не останавливающиеся ни перед чем, средства достижения жизненно важных целей;

• ожесточенную конкурентную борьбу в экономической и политической сферах;

• утрату многими людьми личной перспективы, крах их надежд, неблагоприят­ные материальные и жилищные условия, постоянное состояние тревоги и бе­зысходности, провоцирующие на агрессивную «разрядку»;

• повышенную распространенность среди отдельных групп населения представ­ления о допустимости насильственных действий, стереотипов агрессивно-на­сильственного поведения в конфликтных ситуациях;

— интенсивную алкоголизацию и наркотизацию населения, обусловливающую значительную распространенность «пьяных» эксцессов и связанного с ними агрессивно-насильственного поведения (по данным НИИ наркологии Минз­драва РФ, на начало 2002 г. в России официально зарегистрировано 2,2 млн больных алкоголизмом граждан, однако, по мнению экспертов, на самом деле в стране более 8 млн алкоголиков — мужчин, около 2 млн хронически пьющих женщин и 0,5 млн подростков до 14 лет, уже страдающих алкогольной зависи­мостью; к ним еще надо добавить примерно 3 млн человек, употребляющих наркотики);

— нереагирование соответствующих должностных лиц и общественных органи­заций на антиобщественные поступки в сферах быта, досуга и трудовой дея­тельности;

— виктимное (легкомысленное, безнравственное, противоправное) поведение потерпевших, послуживших поводом для преступления;

— влияние преступной среды; криминальное «заражение» в экстремистской или хулиганствующей микросреде; вовлечение в организованные, «заказные» и т.п. преступления;

— провоцирующие на конфликт взаимоотношения в семье, с соседями, сослу­живцами (оскорбления, ссоры, скандалы, драки, издевательства);

— несвоевременное выявление общественностью и правоохранительными орга­нами криминогенных семейно-бытовых ситуаций; неудовлетворительное ре­агирование на бытовые конфликты;

— нереагирование на предшествующие насильственным преступлениям угрозы физической расправой в отношении потерпевшего и других лиц, факты побо­ев, нанесения телесных повреждений, истязаний, хулиганских поступков;

• латентность и безнаказанность значительной части преступлений против лич­ности, обусловленные низким профессионализмом правоохранительных ор­ганов;

• терпимость в трудовом коллективе и бытовой микросреде к пьяницам, нарко­манам и токсикоманам, нарушителям общественного порядка, фактам вовле­чения несовершеннолетних в пьянство и потребление одурманивающих ве­ ществ;

• недостатки в деятельности правоохранительных органов по борьбе с крими­нальным рецидивом; необоснованное применение к осужденным досрочногоосвобождения от наказания; обстоятельства, осложнившие процесс их соци­альной адаптации и ресоциализации (например, незаконный отказ в регист­рации по месту жительства, трудоустройстве); недостаточный контроль со сто­роны органов внутренних дел и общественности за поведением условно осужденных и досрочно освобожденных, находящихся под административ­ным надзором);

• неполноту выявления лиц, страдающих психическими заболеваниями и ано­малиями психики; слабую профилактическую работу с данными лицами, не­ принятие по отношению к ним предусмотренных законом медицинских и дру­гих мер общественной безопасности;

• обстоятельства, способствовавшие формированию антиобщественных группи­ровок молодежи с агрессивно-насильственной направленностью; недостатки в деятельности по разобщению таких группировок;

• существование значительного нелегального «рынка» оружия; его небрежное хранение; непринятие мер по пресечению незаконного оборота оружия, боеприпа­сов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядов;

• недостатки в охране общественного порядка и безопасности граждан, в орга­низации патрульно-постовой службы милиции, профилактической деятель­ности органов внутренних дел;

• нереагирование окружающих на факты применения насилия, хулиганства, ино­го аморального и противоправного поведения; оставление потерпевшего без помощи в опасной ситуации; непринятие очевидцами мер к пресечению пре­ ступления, их невмешательство в конфликт, случаи попустительства, равно­ душия и трусости;

• недостатки в воспитательной работе по месту жительства, работы и учебы, в организации досуга, культурного обслуживания населения, в том числе упуще­ния в воспитательной, культурно-массовой и организационной работе в моло­дежных общежитиях, нарушения в работе предприятий торговли и обществен­ного питания, создающие условия, способствующие возникновению конфликтных ситуаций, и т.д.

Что касается изнасилований, то к детерминантам этого преступле­ния (помимо указанных выше) следует отнести:

— деморализующее воздействие микросреды (неблагоприят­ные в данном аспекте условия воспитания подростков в семье и ближайшем окружении; различные формы семейной дезорганизации; негативное влияние примеров половой распущенности, циничного отношения к женщине; стиму­лирование у подростка неправильных взглядов и навыков сексуального пове­дения, подстрекательство со стороны взрослых или развращенных сверстни­ков и пр.);

— недостатки деятельности органов образования, культуры, здравоохранения в нравственном и половом воспитании детей, подростков, молодежи;

• распространение пьянства, наркомании и токсикомании в среде несовершен­нолетних и молодежи и обусловленная этим криминогенность в сфере поло­вых отношений;

• растлевающее влияние пропаганды «сексуальной свободы», порнографии;

• неосмотрительность и неуместная доверчивость части потерпевших; их легко­мысленное, а иногда и провоцирующее поведение;

• детская безнадзорность;

• недостатки в деятельности правоохранительных органов и органов здравоох­ранения по выявлению лиц, обнаруживающих признаки сексуальной патоло­гии, склонных к половым извращениям насильственного характера, и обеспе­чению мер лечения и надзора; неполное и несвоевременное раскрытие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы лич­ности; необоснованное прекращение уголовных дел об изнасиловании; при­менение мер наказания, не соответствующих общественной опасности соде­янного и личности виновного;

• ошибки и упущения в борьбе с проституцией, сводничеством, притоносодержательством, распространением порнографии.

К условиям, способствующим совершению грабежей, разбоев и бандитизма (помимо уже рассмотренных выше, связанных с форми­рованием корыстно-насильственной направленности личности), сле­дует отнести:

— недостатки в организации охраны хранилищ материальных ценностей, квартир, офисов, обменных пунктов, сберегательных касс и других объектов, наиболее ча­сто подвергающихся посягательствам со стороны корыстно-насильственных пре­ступников; отсутствие надлежащих технических средств, позволяющих обеспечить безопасность этих объектов (кодовых запоров, сигнализации, систем локаль­ного оповещения, видеоконтроля и пр.); нарушения установленных правил обра­щения с материальными ценностями (их хранения, перевозки и передачи), в час­тности отсутствие надлежащей охраны при транспортировке денег кассирами и инкассаторами;

• виктимное (рискованное, аморальное, провоцирующее) поведение потерпев­ших, облегчающее совершение корыстно-насильственных посягательств на них (состояние сильного опьянения; неразборчивость в знакомствах; непринятие охранно-защитных мер к себе и своему имуществу);

• недостатки в работе правоохранительных органов по предупреждению данных преступлений, и в особенности: по выявлению и разобщению преступных групп корыстно-насильственной направленности; выявлению и профилактике лиц, ведущих паразитический образ жизни, а также лиц, образ жизни которых свиде­тельствует об их связях с криминальной средой; слабые оперативные позиции соответствующих спецслужб в этой среде; неполная раскрываемость корыстно-насильственных криминальных посягательств, особенно «по горячим следам»¹;

• слабая работа по изъятию огнестрельного и холодного оружия, противодействию его изготовлению в производственных условиях;

• недостатки в работе патрульно-постовой службы милиции, неэффективное пат­рулирование по улицам населенных пунктов в вечернее и ночное время безучета специфики места и времени потенциально возможных преступлений;

• недостатки в работе службы участковых уполномоченных милиции и аппара­тов уголовного розыска по предупреждению рецидива корыстно-насильствен­ных преступлений среди освобожденных из мест лишения свободы, осуществ­лению административного надзора за этими лицами, повышению уровня оперативной осведомленности о замышляемых преступлениях в маргиналь­ной криминализированной среде.