Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по криминологии.doc
Скачиваний:
91
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
1.9 Mб
Скачать

3. Причины и условия преступности в России

В методологических целях следует различать причины существования преступности вообще и причины преступности в данной стране. Первые значительно шире, они связаны со всей историей человечества, неразрывно вписаны в нее и определяют такую очень важную черту преступности, как ее вечность, т.е. то, что она была всегда и навсегда останется. Преступления будут всегда, поскольку в любом обществе и во все времена обязательно окажется человек или группа людей, которые не будут согласны с существующей системой распределения материальных и духовных благ или своим местом в межличностных отношениях, со своим биологическим и (или) социальным статусом.

1. Экономические причины преступности.

Экономика – это искусство ведения хозяйства. Главное в ней – это отношение собственности на средства производства, характер и способ соединения производителей со средствами производства. Традиционным является характеристика экономических отношений как базисных, то есть они выступают основой для развития других общественных отношениях. Мировой экономический кризис 2008 г. убедительное тому доказательство. Причиной его стали мошеннические по своей природе глобальные финансовые махинации, которые довели до критического состояния разрыв между виртуальной финансовой системой, построенной на необеспеченных обязательствах и реальной экономикой.

Мировой кризис еще раз показал, что капитализм даже в самых процветающих странах, не говоря о России, не может служить искомой системой дальнейшего существования человека для абсолютного большинства населения Земли. В условиях глобализации, истощении ресурсов, колоссальном экономическом, социальном, неравенстве размывании моральных границ поведения человечество не может существовать только на принципах частного предпринимательства, единственной целью которого является получение прибыли. Ради этой цели капиталист идет на любые действия, а в условиях глобализации государство утрачивает рычаги влияния на крупные финансовые структуры глобального рынка.

Экономическая свобода должна быть ограничена законом, вне таких рамок, ориентированная на прибыль любым путем, она становится особо криминогенной.

Причина интенсивной криминализации России заключается не только и не столько в рыночной экономике, сколько в порочной реализации путем криминального метода насаждения нового устройства в условиях разрушения старого социально-правового контроля без продуманного создания его новых демократических форм.

Правовой беспредел и безнаказанность привели к беспрецедентному росту теневой экономики, объем которой в середине 90-х. гг. доходил до 46%. Сейчас, аналитики оценивают объем теневого сектора экономики в России в 20-25%.

Связь между экономическими отношениями и преступность не носит непосредственного характера, экономические факторы действую в совокупности с другими причинами и, реализуются они, прежде всего, через социальные отношения.

2. Социальные причины преступности

Криминогенность экономических факторов проявляется не прямо, а опосредовано, через социальные отношения, поскольку экономические отношения реализуются главным образом через социальную жизнь людей, через универсальный механизм социального сравнения.

Среди социальных причин преступности, обусловленных экономическими факторами, наиболее криминогенными является резкое расслоение общества на очень богатых и очень бедных, различие которое не смягчаются наличием, так называемого, третьего класса – его в России попросту нет. Мы уже говорили об этой причине ранее (теория Я.И. Гилинского), здесь еще раз хочется подчеркнуть, что криминогенность данного фактора обусловлена не столько социально-экономическим расслоением, сколько степенью различия в доходах между богатыми и бедными слоями населения.

Если сравнить материальное обеспечение населения в современной России с доступом к потребительским благам в советский период, то можно отметить, что в целом материальная обеспеченность улучшилась, но качество жизни при этом ухудшилось, поскольку неизмерима возросла информированность о том, что можно жить намного лучше, но эта жизнь недоступна для низших слоев населения. Люди намного лучше осознали, что живут плохо, отсюда травматические переживания и социальный протест, иногда принимающий форму преступления.

Российское общество поражено аномией, поскольку не обеспечивается возможность достижения высокого уровня потребления, на которое ориентирует современное общество, социально приемлемым способом. В итоге значительная часть членов общества, зная о существовании обязывающих правовых и моральных норм систематически их нарушают.

В России примерно 74 млн. человек экономически активного населения. Доход 55 млн. из них в последнем квартале 2008 г. составлял менее 5 тыс. руб. в месяц. Более того, в нашей стране регистрировался запредельный разрыв между бедными и богатыми. Децильный коэффициент (сопоставление 10% самых богатых и 10% самых бедных) доходил до значения 30:1 (при социально опасном 1:10 и социально терпимом 1:5). А при сопоставлении одного миллиона самых богатых и одного миллиона самых бедных имущественный разрыв достигал 1:100. Несправедливость этого разрыва, образовавшегося за счет фактического разграбления общенародной собственности, совершенного с позволения властей и при участии властей, которые об этом уже забыли, осознается населением и аналитиками за рубежом (не случайно Россия так и не превратилась в инвестиционно привлекательную страну, инвестиции идут в коррумпированные Китай и Индию, это обусловлено, прежде всего, отсутствием гарантий права собственности, придя к власти политическая элита по своему произволу начинает передел собственности, ярким примером может быть то, что происходит сейчас в послелужковской Москве. Ни один серьезный инвестор не будет работать в условиях, когда его деятельность может быть прервана в любой момент в результате очередного витка передела собственности). И это осознание несет в себе долговременные криминогенные условия.

Надо отметить, что сходная тенденция наблюдается и странах «золотого миллиарда». За последние 15 лет разница в доходах между теми, кто находится наверху и внизу социальной пирамиды, увеличилась от 85:1 до 500:1. Размывается концепция «злотого миллиарда», международная элита в несколько десятков миллионов людей получает все больше, а обычные работники все меньше. Это приводит к росту социальной напряженности, можно вспомнить погромы во Франции. Финансовый кризис только усугубил эту ситуацию. Так, по данным журнала «Forbes» за 2009 г. число миллиардеров в мире увеличилось на 218 человек и достигло 1011. В этот список вошли 62 представителя России (в 2008 г. их было только 30).

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:

- В крайней нищете живут 13,4 % населения с доходом ниже 3 422 рубля в месяц.

- В нищете живут 27,8 % населения с доходом от 3 422 рублей до 7 400 рублей в месяц.

- В бедности живут 38,8 % населения с доходом от 7 400 рублей до 17 000 рублей в месяц.

- «Богатыми среди бедных» являются 10,9 % населения с доходом от 17 000 рублей до 25 000 рублей в месяц.

- На уровне среднего достатка живут 7,3 % населения с доходом от 25 000 рублей до 50 000 рублей в месяц.

- К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 рублей до 75 000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1 % населения России.

- Так называемые богатые составляют 0,7 % населения. Их доходы оцениваются свыше 75 000 рублей в месяц.

Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют ровно 80 % населения современной России».

Колоссальное социальное неравенство, достигающее 100-кратное величины не реализуется в бунт благодаря неимоверному терпению русского народа.

Российская элита становится все более несправедливой и все менее эффективной. Современная госэлита преуспела только в двух направлениях: подавление политических оппонентов и использование государственных активов и государственного имущества в личных и групповых целях.