- •Глава 5. Личность в коллективе......................... 78
- •Глава 6. Коррекционно-развивающия работа воспитателя.............................................. 92
- •Глава 7. Особенности педагогического творчества...... 112
- •Глава 1
- •3. Психология и практика воспитания
- •Глава 2
- •1. Методы изучения личности учащегося
- •Глава 3 воспитание и развитие личности
- •1. Основные закономерности развития личности
- •Глава 4
- •1. Воспитание как общение
- •2. Восприятие и понимание воспитателем учащихся
- •3. Понимание учащимися воспитателя
- •Глава 5
- •Глава 6
- •1. Понятие о коррекции поведения
- •2. Типичные причины отклонений в поведении детей
- •3. Тактика коррекционно-развивающей работы
- •Глава 7 особенности пвдагогического творчества
- •1. Общее понятие о творчестве
- •2. Творчество в области воспитания
Глава 4
ОБЩЕНИЕ ПЕДАГОГА С УЧАЩИМИСЯ В ПРОЦЕССЕ ВОСПИТАНИЯ
1. Воспитание как общение
Воспитание включает в себя постоянное взаимодействие с воспитуемыми в виде общения. А во многих случаях оно выступает как особый вид совместной деятельности. Поэтому некоторые психологи предлагают строить воспитание по законам общения (А.А.Бодалев, Б.Ф.Ломов). Это, в частности, означает, что воспитатель, взаимодействуя с детьми, должен максимально учитывать закономерности восприятия и понимания человека человеком, зависимость общения от вида отношений между его участниками (доверие, искренность и др.), контролировать действие механизмов психологической защиты (когнитивных, эмоциональных, личностных).
В плане проблем воспитательного воздействия особое значение имеет тип общения: "субъект - объект" или "субъект — субъект". Второй тип общения еще называют диалогическим. В первом случае позиции партнеров неравны: один доминирует над другим, выполняет роль манипулятора, а другой - роль манипулируемого объекта. Во втором случае позиции участников общения характеризуются обоюдной активностью: оба они — субъекты, оба готовы встать на точку зрения другой стороны, стремятся к сотрудничеству, принятию мнения друг друга.
Указанное различие существенно определяет эффективность взаимодействия. Во многих исследованиях установлено, что второй тип общения более продуктивен в воспитательном отношении. При этом активизируется эмоциональная сфера участников общения, более полно реализуются их интеллектуальные и другие возможности. В связи с этим стали более очевидными недостатки Директивных методов воспитания, построения его преимущественно на основе запретов, предписаний, прика
53
зов и др. Естественно, в жизни названные типы общения не существуют в чистом виде. Каждый из них необходим, имеет свои преимущества при решении различных задач в разных по уровню развития детских коллективах.
Построение воспитания преимущественно на субъект-субъектной основе, конечно, предполагает наряду с традиционными формирование новых задач, использование других средств и методов, вооружение учащегося иными формами поведения, опору воспитателя на другие психологические механизмы. В качестве таких новых задач Л.А.Петровская называет развитие компетентности учащихся в общении, ассоциирование целей и средств воздействия с эмоциями, обучение воспитуемых способам самопознания, самостимуляции и др.
Предпочитаемыми средствами и методами воспитательного воздействия в описываемой системе воспитания, по-видимому, должны быть сотрудничество, доверие, организация упражнений, групповых дискуссий, опти мальной обратной связи (например, для получения учеником информации о том, к каким последствиям может привести его проступок). Важными являются неречевые средства воздействия, поскольку с их помощью легче выразить отношение к учащемуся, ослабить действие механизмов психологической защиты, проникнуть в мир его чувств. К ним относятся мимика, пантомимика, жесты, выразительные средства голоса (тональность, ритм речи, паузы, смех и т.п.), контакт глазами, тактильный контакт.
Реализация воспитательного воздействия через общение на субъект-субъектной основе опирается на такие психологические механизмы, как эмпатия, рефлексия, децентрация, обратная связь.
Эффективность воспитательного воздействия во многом определяется тем, насколько адекватно воспитатель воспринимает и понимает воспитуемого, уровень развития его социально-перцептивных способностей.