6. Юридическая ответственность и другие виды государственного принуждения

Юридическая ответственность выступает разновидностью государственного принуждения. Кроме нее существуют и другие виды государственного принуждения, осуществляемые на основе и в рамках права: меры защиты, меры пресечения, принудительные меры воспитательного воздействия, принудительные меры медицинского характера, реквизиция.

Если юридическая ответственность связана с возложением новой, дополнительной юридической обязанности (например, лишение свободы), то меры защиты с выполнением «старой» обязанности, той, которую должен исполнитель субъект. Цель мер защиты — не кара, а лишь становление нарушенного права без привлечения нарушителя к ответственности (например, принудительное взыскание алиментов на содержание детей).

Меры пресечения (подписка о невыезде, задержание и т. п.), а также иные меры процессуального принуждения, направленные на обеспечение нормального производства по уголовным, административным, гражданским делам (личный досмотр, освидетельствование, принудительные обыски и пр.), в отличии от мер юридической ответственности, применяется лишь в целях предупреждения правонарушения. Ввиду того, что в данном случае нет правонарушения, не может быть и мер наказания, кары.

Не характеризуются карой и принудительно профилактические меры (например, ограничение свободы передвижения в случае карантина); принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (недееспособным) лицам за совершение общественно опасных деяний (ст. 90, 91 УК РФ); и принудительные меры медицинского характера, применяемые к душевнобольным нарушителям в целях их излечения, а также предупреждения совершения ими новых деяний (ст. 97—103 УК РФ); и реквизиция (принудительное изъятие имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости), применяемая в исключительных, экстренных ситуациях (в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер в соответствии со ст. 242 ГК РФ).

Лекция №5.

Тема: Международное право как особая система права (2 часа).

Вопросы:

1. Соотношение МП и внутригосударственного права.

2. Понятие МП.

3. Основные функции и принципы МП.

4. Нормы и источники МП.

5. Субъекты МП.

6. Правопреемство в МП.

Самостоятельное изучение. 7. Международно-правовая ответственность.

1. Соотношение мп и внутригосударственного права.

МП – это система П.

Это не отрасль П.

В мире есть только 2 типа (вида) права, есть МП и внутригосударственное право, ни какого 3-го права – нет. Попытки выделить Европейское право в отдельное право – не обосновано, ЕП – часть МП.

П. состоит из норм, есть 2 типа правовых норм:

- международно-правовые нормы,

- внутригосударственные.

МП – это П. и поэтому у него есть сходные черты с внутренним П., и поскольку и то, и то П.:

1. они (МП и внут. П.) состоят из норм, главное из П. норм.

2. поскольку и то П., у них сходные понятия, категории, термины, но есть и отличия:

1. по предмету регулирования:

Внут. П. регулирует внутренние отношения.

МП регулирует межгосударственные отношения.

Но необходимо иметь ввиду, что границ у МП в принципе нет и государство вправе передать любой вопрос из внутренней компетенции в международную.

Например, выдача преступников.

Отношения по выдаче преступников – международные, а выдача преступника конкретному гос-ву – регулируется внутренним правом.

2. по источнику:

Источники внут. П.:

1. нормативно-правовой акт,

2. нормативный или правовой обычай,

3. нормативный договор,

4. прецедент.

(Договоры разные, только сходная форма).

Источники МП:

1. МД,

2. М. обычай,

3. акты М. конференций и совещаний,

4. акты органов М. конференций.

Источники МП не м. б. источниками внутр. П.

3. основное направление внутреннего регулирования:

Регулирование национального П. – вертикальное,

но Д. – элементы горизонтального регулирования,

регулирование в МП – горизонтальное, гос-ва договариваются.

Но, где акты органов М-х организаций (но Евр. Комиссия, Евро Парламент – есть вертикальное регулирование).

4. по субъектам:

- Субъекты во внутрен. П. явл-ся физ., юр. лица, муниц. образования, гос-во.

- В МП гос-во в целом, международ. организ. и пр.

5. отличие по способу обеспечения исполнения норм:

Во внутр. П. – гос. принуждение,

В МП – гос-ва сами издают нормы и сами обеспечивают их исполнение.