Семінар № 4. Право інтелектуальної власності у міжнародному приватному праві (2 г.).

1. Поняття права інтелектуальної власності.

2. Авторські права іноземців в Україні.

3. Охорона і використання творів вітчизняних авторів за кордоном.

4. Ліцензії на винаходи і ноу-хау.

5. Право на товарний знак і боротьба з недобросовісною конкуренцією.

6. Переміщення інтелектуальної власності за межі країни.

7. Міжнародні договори про охорону промислової власності.

Терміни: право інтелектуальної власності, конвенційний пріоритет, промислова власність, ноу-хау, винахід, авторське право, товарний знак.

Додаткові питання:

1. Значення міжнародних організацій для захисту інтелектуальної власності.

2. Територіальний характер авторських прав і прав на винаходи.

3. Колізійні норми законодавства України, що застосовуються до правочинів, предметом яких є право інтелектуальної власності.

4. Електронна торгівля.

Задача (Музика Імре Кальмана):

Музика Імре Кальмана з його оперет виконувалася музикантами оперних театрів колишнього СРСР. В середині 50-х років до Міністерства культури СРСР звернувся адвокат удови Кальмана з питаннями про юридичні підстави виконання творів Імре Кальмана радянськими музикантами та з вимогою про захист майнових прав удови композитора.

Запитання:

Що є правовою підставою виконання музичних творів? На яких підставах можуть виконуватися твори вказаного композитора різноманітними культурними центрами, наприклад, музикантами Львівського національного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької, засобами телерадіомовлення? Які права мали та мають нині спадкоємці автора музичного твору?

Теми для докладів та рефератів:

1. Співвідношення матеріально-правових та колізійних норм, що застосовуються до відносин у сфері авторського права та суміжних прав.

2. Комп'ютерні програми як об’єкт авторського та патентного права.

3. Міжнародна торгівля інтелектуальною власністю.

4. Охорона інтелектуальної власності при вкладенні іноземних інвестицій.

5. Біотехнологія, інтегральні мікросхеми, репрографія, домашні аудіо- та відеозаписи, доменні імена, нова техніка зв'язку, цифрові системи поширення інформації як об’єкти права інтелектуальної власності.

Семінар № 5. Правове регулювання недоговірних зобов’язань з «іноземним елементом» (2 г.).

1. Поняття та види недоговірних зобов’язань з «іноземним елементом» та квазіделікти.

2. Умови відповідальності за делікт.

3. Виникнення не договірних зобов’язань за участю іноземних громадян і осіб без громадянства в Україні.

4. Колізійні прив’язки, застосовувані у правовідносинах з делікту, ускладненого «іноземним елементом».

5. Тестування.

Додаткові питання:

1. Колізії, що виникають з не договірних зобов’язань.

2. Колізійні прив’язки, застосовувані до не договірних зобов’язань, передбачені законодавством різних держав.

3. Колізійні норми внутрішнього законодавства України, які застосовуються до не договірних зобов’язань.

Задача (Авіакатастрофа літака Ан-12 в Афганістані):

У квітні 2006 р. в Афганістані під час заходу на посадку постраждав Ан-12. Намагаючись уникнути зіткнення з вантажівкою, яка неочікувано з’явилася на зльотній смузі, літак врізався у ближню будівлю. Свідками події стали працівники міжнародного бюро боротьби з незаконним обігом наркотиків, які перебували на бор­ту літака. Вже згодом посольство США в Афганістані відзначило, що своїми діями українські пілоти врятували життя багатьом людям.

Запитання:

Як визначити право, яке слід застосувати до вказаних право­відносин? Які підстави повністю або частково усувають відпові­дальність за делікт? Які особи мають право на пред'явлення позову про відшкодування заподіяної шкоди?

Задача 2 (Автоаварія на території України):

Подружжя М. та С., громадяни Німеччини та Литви, подоро­жуючи власною автомашиною, на території України потрапили в автоаварію з вини громадянина України Л. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно тілесних ушкоджень громадянинові Німеччини М. та завдано шкоди автомашині. Дружина С. почува­ла себе нормально. Проте після повернення до Німеччини (місце їх постійного проживання) вона відчула недугу, яка перейшла у три­валий розлад здоров'я. Лікарі констатували це як наслідок дорож­ньо-транспортної пригоди (струс мозку). Подружжя проходило курс лікування в одній з найкращих приватних клінік Німеччини. Відновлювальний ремонт автомашини проводився на території Польщі з використанням матеріалів М. та власника автомайстерні. Розрахунок за виконану роботу проводився польськими злотими. М. та С. вирішили звернутися з позовом про відшкодування запо­діяної їм шкоди.

Запитання

Яка колізійна прив'язка буде застосовуватися до вибору мате­ріального права? Які вимоги можуть заявлятися у позовній заяві? Чи можуть М. та С. вимагати відшкодування коштів, витрачених на їх лікування у Німеччині, і як повинен вчинити суд, беручи до уваги той факт, що відповідач пропонував потерпілим проходи­ти курс лікування в кращих медичних закладах та санаторіях України? Чи можуть М. та С. вимагати відшкодування моральної шкоди? У якій валюті, за яким курсом та на який час повинно було проводитись відшкодування М. та С. за заподіяну їм шкоду? Ви­рішіть цю ситуацію з урахуванням зміни валют у державах станом на поточний рік.

Теми для докладів та рефератів:

1. Особливості юридичної відповідальності за шкоду, заподіяну ядерним інцидентом.

2. Особливості юридичної відповідальності за шкоду, заподіяну споживачеві.

3. Участь України у міжнародних договорах, які містять матеріально-правові норми, що регулюють недоговірні зобов'язання.