Уголовное право. Семинар 8

Стадии осуществления преступления

1. Понятие и признаки стадий преступления

В одних случаях лицу удается довести преступление до конца. В других же, виновному, по тем или иным причинам, не завися­щим от его воли, не удается окончить задуманное, и в совершен­ном им деянии либо отсутствует преступный результат, предус­мотренный уголовным законом, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. Именно поэтому для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возника­ет необходимость выделения отдельных этапов (стадий).

Этапы подготовки и осуществления умышленного преступле­ния принято именовать стадиями совершения пре­ступления.

Уголовное законодательство различает три стадии совершения преступления: 1) приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление; 3) оконченное преступление.

Приготовлением к преступлению уголовный закон признает приискание или приспособление лицом средств либо орудий, при­искание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание ус­ловий для совершения преступления (ч.1. ст. 14 УК).

Покушением на преступление закон признает умышленное совершение лицом деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предус­мотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовно­го кодекса, если при этом преступление не было доведено до кон­ца по причинам, не зависящим от его воли (ч.1 ст. 15 УК).

И, наконец, оконченным признается деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного соответствую­щей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Стадии приготовления к преступлению и покушение на пре­ступление законом об уголовной ответственности признаются нео­конченным преступлением (ч.2. ст. 13 УК) или предварительной преступной деятельностью.

Выделение стадий имеет большое значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для правильной индивидуализации уголовного наказа­ния.

Приготовление к преступлению и покушение на него могут быть в преступлениях, совершенных путем, как активного поведе­ния (действия), так и пассивного (бездействия). Стадии возмож­ны практически во всех умышленных преступлениях с матери­альным составом.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление квалифицируются по двум нормам — по ст. 14 или 15 УК и по той статье Особенной части Кодекса, которая предусматривает ответственность за оконченное преступление.

Субъект неоконченного преступления должен обладать теми же признаками, что и субъект оконченного преступления (воз­раст, вменяемость, специальные признаки).

2. Понятие оконченного преступления

Впервые законодатель закрепил в уголовном законе понятие «оконченное преступление», разработанное теорией уголовного права. Согласно ч.1 ст. 13 УК, под оконченным преступлением понимается наличие в деянии лица всех необходимых признаков конкретного состава преступления, предусмотренного статьей Осо­бенной части УК. Таким образом, момент окончания того или иного преступления необходимо устанавливать в зависимости от конструкции его состава в уголовном законе.

Момент окончания преступления каждого вида, в зависимости от характера их общественной опасности, специфических особен­ностей некоторых деяний, законодатель определяет в диспозиции закона, используя соответственно конструкцию материального или формального состава преступления.

В соответствии с особенностями конструкции материальных составов преступлений в статьях Особенной части УК они при­знаются оконченными с момента наступления вредных послед­ствий, находящихся в причинной связи с совершенным обществен­но опасным деянием. К таким составам относятся, например, составы убийства (статьи 115-119 УК), причинения телесных по­вреждений (ст.ст. 121, 122, 125 УК). Так, убийство будет окончен­ным с момента противоправного лишения жизни другого челове­ка. Если последствия не наступили, то содеянное признается нео­конченным преступлением — покушением, либо приготовлени­ем к преступлению.

Общественно опасные последствия в материальных составах преступлений законодатель практически всегда указывает тек­стуально (терминологически). Но иногда он может и не указывать их. Например, ст. 185 УК Украины определяет кражу, как тайное похищение чужого имущества, не указывая, что такое по­хищение причиняет имущественный вред потерпевшему.

Исходя из особенностей конструкции в уголовном законе фор­мальных составов преступлений, они признаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия) независимо от наступления общественно опасных последствий. Общественно опасные последствия в формальных составах преступлений на момент окончания преступления не вли­яют и могут лишь учитываться судом при назначении наказа­ния. Таковы, например, составы контрабанды (ст. 201 УК), полу­чение взятки (ст. 368 УК).

Под усеченным составом преступления понимается такая кон­струкция состава, при которой преступление признается окончен­ным не с момента совершения деяния (действия, бездействия) и достижения виновным своих целей, а с более ранней стадии, кото­рая в других случаях признается стадией приготовления или по­кушения. Такие конструкции усеченных составов применяются тогда, когда необходимо усилить охрану важных объектов. Напри­мер, бандитизм (ст. 257 УК), разбой (ст. 187 УК). Так, бандитизм считается оконченным преступлением с момента организации бан­ды, разбой — с момента нападения, соединенного с насилием, опас­ным для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия, хотя целью нападавших было завладение имуществом.

Таким образом, различная конструкция составов преступле­ний в УК Украины предопределяет и различия в моменте окон­чания того или иного преступного деяния.