3.3.1. Доказательство материального родства языковых фактов

Для доказательства материального родства языковых фактов решаю­щее значение имеет регулярность и системность их соответствий. При этом этимологические сближения имеют значение лишь тогда, когда они основаны не на звуковом сходстве, а на закономерных звуковых соответствиях. Это положение можно проиллюстрировать примером из сравнительной фонологии и.-е. языков.

Закон первого передвижения согласных в германских языках устанав­ливает соответствие: и.-е. bh || герм. b. Но согласный bh зафиксирован только в одном из индоевропейских языков – в санскрите, в других и.-е. языках ему соответствуют другие согласные. Вместе с тем, эти соответствия повторяются регулярно и в одном и том же порядке, т.е. системно, в большом количестве языков, поэтому они являются не случайными, а закономерными рефлексами (отражениями) *bh в этих языках. Ср.: скр. bhбrāmi “несу”, др.-гр.  (phйro), лат. fero, рус. беру, гот. baira, да. beran “приносить, рождать”, на. bear, двн. beran, нн. gebдren; скр. bhrātār- “брат”, др-гр. φρατηρ, φρατωρ (phrātōr), лат. frāter, рус. брат, гот. brōюar, да. brōрor, на. brother, двн. bruoder, Bruder.

Таким же методом устанавливается родство словоизменительных и словообразовательных морфем. В этом случае сравнительная грамматика опирается на факты сравнительной фонологии. Для примера приведем сравнение парадигмы спряжения глагола “вертеть” (рус. и лат.) – “становиться” (гот., нем.) в изъявительном наклонении настоящего времени в нескольких и.е. языках (см. таблицу 1).

Таблица 1

Число	Лицо	русский	латинский	готский	немецкий
Единственное	1	верчу	verto	wairюa	werde
	2	вертишь	vertis	wairюis	wirst
	3	вертит	vertit	wairюiю	wird
Множественное	1	вертим	vertimus	wairюam	werden
	2	вертите	vertitis	wairюiю	werdet
	3	вертят	vertunt	wairюand	werden

Эти глагольные формы относятся к разным периодам, но установленные сравнительно-историческим методом фонетические закономерности доказывают родство приведенных личных окончаний.

В то же время известны примеры, когда полные звуковые совпадения, сопровождающиеся смысловой близостью, являются случайностью. Например: слово bad “дурной” в английском и новоперсидском.

3.3.2. Внешняя и внутренняя реконструкция языковых фактов

Восстановление первоисточника или архетипа может производиться двумя путями: 1) на основании сравнения языковых единиц родственных языков – внешняя или сравнительная реконструкция; 2) сопоставлением разноэтапных фактов одного языка – внутренняя реконструкция. Реконструированная форма в лингвистических работах обозначается особым знаком – звездочкой (*). Восстановленные фонемы, аффиксальные и корневые морфемы трактуются в современной индоевропеистике и германистике не как реальные праязыковые формы, а как обобщения, вытекающие из существенных соответствий.