Тема 20. Исполнение судебных постановлений

1. Понятие исполнительного производства и его место в системе гражданского процесса. Участники исполнительного производства.

2. Общие правила исполнительного производства. Динамика исполнения судебных решений и определений.

3. Обращение взыскания на имущество должника.

4. Обращение взыскания на зарплату и иные денежные суммы должника.

Задача № 1

Решением суда Оршанского района Витебской области от 23 июня 2003г. было постановлено взыскать с Волынского в пользу Витебского аптекоуправления 400 тыс. руб. задолженности по подотчетным суммам; взыскание произвести за счет имущества ответчика, которое находится в селе Млинке.

Во исполнение этого решения судебный исполнитель описал, а затем реализовал имущество Волынского, в том числе дом, корову и другие вещи. В 2004г. Волынский обратился в прокуратуру Республики Беларусь с жалобой, в которой указал, что судебный исполнитель описал имущество на сумму 800 тыс. руб., что торги он назначил без объявления в газете, а во время торгов ограничился тем, что передал описанное имущество тем колхозам, у которых оно находилось на хранении.

Прокурор Республики Беларусь принес протест на действия судебного исполнителя в Верховный Суд Республики Беларусь.

Правильны ли действия судебного исполнителя?

Как следовало обращаться с жалобой на его действия?

Задача 2

Орниев получает заработную плату в сумме 1 млн. руб. в месяц за вычетом налогов. К судебному исполнителю поступили исполнительные листы: один – о взыскании на содержание троих детей, а другой – о взыскании с него же 100 тыс. руб. в месяц на содержание нетрудоспособного отца.

Как должен поступить судебный исполнитель?

Задача № 3

Приговором суда Володин был осужден с взысканием с него 865 тыс. руб. в возмещение причиненного преступлением ущерба, в связи с чем судебным исполнителем был наложен арест на его дом.

Считая обращение взыскания на дом неправильным, Володин обратился в суд с иском об освобождении домовладения от ареста. Решением суда Володину в иске было отказано.

Какую ошибку допустил суд?

В каком порядке мог оспорить Володин действия судебного исполнителя?

Тема 21. Правила международного гражданского процесса

1. Конституция Республики Беларусь о праве иностранных граждан и лиц без гражданства на обращение в суд.

2. Подсудность гражданских дел с участием этих лиц.

3. Исполнение судебных поручений иностранных судов.

Раздел 3. Учебно – методические материалы по дисциплине «Гражданский процесс»

3.1. Тематика контрольных работ

Вариант № 1 (А, Б)

1. Принципы гражданского процессуального права (понятие, классификация, значение).

Задача. Прокурор предъявил иск к Сорокиной о лишении ее родительских прав. По ходатайству прокурора суд постановил разобрать дело в закрытом заседании. По окончанию судебного заседания судья объявил, что поскольку слушание дела проходило при закрытых дверях, решение суда не будет оглашаться, а Сорокина может ознакомиться с ним через 3 дня. Какие ошибки допущены по делу?

Кто может быть допущен к слушанию дела, если оно проводится в закрытом судебном заседании?

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь. Ст. 6, 9 – 24.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004 г. С. 23 – 31.

Вариант № 2 (В, Г)

2. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, виды, субъекты, возникновение и прекращение).

Задача. Мартов, управляя автомашиной, наехал на девочку Наташу 13 лет, причинив ей тяжкое телесное повреждение. Мать Наташи предъявила иск к Мартову о возмещении причиненного Наташе вреда, поручив ведение дела адвокату Пирогову. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что автомашина, которой управлял Мартов, принадлежит строительному тресту. Управляющему трестом Филиппову было направлено извещение о явке в суд. Филиппов направил в суд юрисконсульта треста Телегина.

Определите процессуальное положение перечисленных лиц.

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004 г. С. 15 – 22.

3. Гражданскнй процесс. М., 1996.

Вариант № 3 (Д, Ж)

3. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность (понятие, содержание, возникновение и прекращение).

Задача. Надя У. 13 лет, осталась без матери, умершей в августе 1998г. Отец ее, Устинов П., уехал от семьи в 2003 году и не оказывал ей никакой материальной помощи. Исполком назначил Федорову опекуном Нади и вселил ее на жилплощадь, занимаемую девочкой. В связи с тем, что Федорова запрещала Наде учиться и плохо обращалась с ней, решением райисполкома она была освобождена от опекунских обязанностей.

Надя обратилась в суд с просьбой обязать отца выплачивать ей алименты и выселить Федорову из комнаты, в которую она была вселена как опекун.

Как должен поступить судья?

Кто и в качестве кого должен быть привлечен к участию в деле?

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь ст. Ст. 58 – 59. Разд. III

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 15 – 22.

Вариант № 4 (З, Н)

4. Стороны в гражданском процессе (понятие, виды сторон, права и обязанности). Отличие от других участников гражданского процесса.

Задача. Сергеев попал под автомашину, которой управлял шофер Николаев.

Сергеев предъявил иск к Николаеву о возмещении причиненного ему вреда.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что машина принадлежит тресту столовых г. Минска.

Суд иск Сергеева удовлетворил.

Какую ошибку допустил суд?

Каково должно быть процессуальное положение Николаева?

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь. Разд. III.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 50.

Вариант № 5 (К, Л)

5. Представительство в суде (понятие, виды, оформление, права и обязанности представителей.

Задача. Из гардероба столовой № 2 треста столовых и ресторанов было похищено пальто Ключина, сданное им швейцару столовой Титову, обслуживающему гардероб.

Ключин предъявил иск к Титову о взыскании стоимости пальто. В связи с выездом в командировку он поручил ведение дела своей жене, которая уполномочила на выступление в суде адвоката Морева.

Суд привлек к участию в деле столовую № 2 и трест столовых и ресторанов в качестве соответчиков.

Правильно ли поступил суд?

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь. Разд. III.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 50 – 78.

Вариант № 6 (М, Н)

6. Судебные расходы. Структура. Правовое регулирование.

Задача. Минторг предъявил в суде иск к Управлению железной дороги о взыскании 15 млн. руб. за недостачу груза.

Дело было принято к производству. После этого истец обратился с заявлением, в котором просил суд прекратить производство по делу ввиду уплаты ответчиком взыскиваемой суммы и возвратить ему уплаченную государству пошлину.

Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда вынесла определение о прекращении дела производством и о возврате истцу государственной пошлины.

Законно ли это определение?

В каких случаях государственная пошлина подлежит возврату?

Вправе ли был истец просить суд обязать ответчика возместить ему судебные расходы?

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь. Гл. 15.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 89 – 99.

3. Закон Республики Беларусь от 10 января 1993г. «О государственной пошлине»

Вариант № 7 (О, П)

7. Подсудность гражданских дел (понятие, виды).

Задача. Желая ускорить рассмотрение дела о расторжении брака в связи с необходимостью срочного выезда за границу, Дмитриев обратился с иском в суд по своему месту жительства. Суд в принятии искового заявления отказал, пояснив при этом, что Дмитриев должен обратиться в суд по месту жительства ответчика. Дмитриев – инвалид третьей группы. Правильно ли поступил суд?

ЛИТЕРАТУРА

І. ГПК Республики Беларусь. Гл. 5.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 43 – 49.

Вариант № 8 (Р, С)

8. Иск (понятие, содержание, виды исков, элементы иска, обеспечение иска).

Задача. Лужнева обратилась в 2004году в суд с иском к Фирсову о выселении из дома, принадлежащего ей на праве личной собственности, в связи с тем, что занимаемая ответчиком комната площадью 20 м² необходима для проживания членов ее семьи. По делу было установлено, что Лужнева вместе с двумя детьми – сыном 17 лет н дочерью 12 лет занимает комнату в 10 м² , не имеющую отопления, что сын Лужневой – студент техникума и по состоянию здоровья нуждается в улучшении жилищных условий.

Суд удовлетворил иск Лужневой. Фирсов обжаловал решение суда, считая, что оно вынесено с нарушением закона, так как Лужнева обращалась с таким же иском в 2000 году и ей было отказано в выселении Фирсова.

Правильны ли мотивы жалобы ответчика?

Определите вид иска, элементы первого и второго исков к Фирсову?

ЛИТЕРАТУРА

І. ГПК Республики Беларусь. Гл. 24.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 158 – 169.

Вариант № 9 (Т, У)

9. Судебные доказательства (понятие, виды, оценка доказательств, обеспечение доказательств).

Задача. После смерти Лопаткина принадлежащий ему на праве личной собственности дом перешел по завещанию его вдове Киселевой. Мать умершего, – Лопаткина, предъявила иск к Киселевой о признании завещания недействительным и о признании за ней права на половину дома, поскольку она, как мать, тоже является наследницей умершего. Ответчица против иска возражала, ссылаясь на то, что дом она построила вместе с мужем, что жить ей больше негде, а у истицы есть хорошая квартира.

Определите все факты, входящие в предмет доказывания по данному делу.

Как распределяется обязанность доказывания этих фактов?

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь . Разд. V

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 117 – 132.

3. Треушннков, М. К. Относимость н допустимость доказательств в гражданском процессе / М. К. Треушников. М., 1981.

Вариант № 10 (Ф, X)

10. Судебное разбирательство ( понятие ,значение , стадии).

Задача. Минское отделение перевозки почт обратилось в суд с иском к Демину о взыскании 850 тыс. руб. подотчетных сумм, по которым он не отчитался при увольнении с работы.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик не проживает по адресу, указанному истцом, что он выбыл оттуда и местонахождение его неизвестно. Суд на этом основании прекратил производство по делу.

Правильно ли поступил суд?

ЛИТЕРАТУРА

І. ГПК Республики Беларусь. Гл. 27.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 170 – 175.

Вариант№11 (Ц,Ч)

11. Постановления судов первой инстанции (понятие, значение, виды, порядок постановления).

Задача. Завод обратился в суд с иском к Михайлову о взыскании 5500 тыс. руб. ущерба.

Суд рассмотрел дело 22 мая 2004г. По окончанию судебного разбирательства сторонам было объявлено, что о решении суда им будет сообщено дополнительно. Суд вынес решение по делу 29 мая 2004г.

Имеются ли в данном случае процессуальные нарушения ?

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь. Гл. 28.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 176 – 185.

Вариант № 12 (Э, Ю)

12. Особое производство (понятие, порядок обращения в суд, отличие от искового производства).

Задача. Похилов Андрей Иванович обратился в суд с заявлением об установлении факта, что он является родным сыном Похилова Ивана Игнатьевича, умершего в 1998г. Кроме того, он просил признать тот факт, что лицо, записанное в актах гражданского состояния о рождении и смерти под именем Михаила Ивановича и его отец Иван Игнатьевич Похилов, – одно и то же лицо. Заявитель указал, что установление указанных фактов ему необходимо для получения свидетельства о наследовании. Суд просьбу Похилова удовлетворил.

Правильно ли поступил суд?

Литература:

1. ГПК Республики Беларусь. Гл. 30.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 198 – 210.

Вариант № 13 (ІЦ, Я)

13. Проверка законности и обоснованности судебных решений в кассационной инстанции (понятие, объекты, субъекты, полномочия).

Задача. Соколов предъявил иск о выселении Сухорукова на том основании, что Сухоруков своим поведением создает для соседей невозможность совместного с ним проживания в квартире. В качестве свидетелей были допрошены проживающие в этой квартире Котов и Поликарпова. Суд своим решением от 20 июня 2003 г. в иске Соколову отказал за недоказанностью. При рассмотрении дела по кассационной жалобе истца областной суд, ознакомившись с материалами дела, а также с представленным вместе с жалобой актом участкового уполномоченного Хорева от 10 мая 2003г. о скандале, учиненном Сухоруковым в пьяном виде, и заслушав показания Хорева, определил:

«решение народного суда отменить, иск Соколова удовлетворить». Обоснованны ли действия кассационной инстанции?

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь. Гл. 32.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 211 – 220.

Вариант № 14 (Е)

14. Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам (понятие, основания, субъекты, сроки).

Задача. После смерти Иванова осталось принадлежащее ему имущество на сумму 50 млн руб. Между наследниками возник спор о наследстве. Суд, рассмотрев спор о наследстве, определил долю каждого из четырех наследников.

Решение было исполнено. Через месяц после этого директор публичной библиотеки обнаружил в делах библиотеки копию завещания Иванова, которым он завещал свою библиотеку, оцененную в 15 млн. руб. публичной библиотеке. Директор библиотеки обратился к прокурору района с просьбой о защите интересов библиотеки.

Как должен поступить прокурор?

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь. Гл. 34.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 221 – 236.

Вариант № 15 (Ш)

15. Обращение взыскания на имущество и денежные суммы должника.

Задача. Решением Кличевского районного суда Могилевской области от 23 июня 2003г. было постановлено взыскать с Волынского в пользу Кличевского аптекоуправления 400 тыс. руб. задолженности по подотчетным суммам; взыскание произвести за счет имущества ответчика, которое находится в селе Млинке.

В исполнение этого решения судебный исполнитель описал, а затем реализовал имущество Волынского, в том числе дом, корову и другие вещи.

В 2004 году Волынский обратился в прокуратуру Могилевской области с жалобой, в которой указал, что судебный исполнитель описал имущество на сумму 800 тыс. руб., что торги он назначил без объявления в газете, а во время торгов ограничился тем, что передал описанное имущество тем колхозам, у которых оно находилось на хранении. Прокурор Могилевской области принес протест на действия судебного исполнителя в суд Кличевского района.

Правильны ли действия судебного исполнителя?

Куда следовало обращаться с жалобой на его действия?

ЛИТЕРАТУРА

1. ГПК Республики Беларусь. Разд. IX. Прил. 1.

2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс: курс лекций / В.Н. Паращенко. 2004. С. 237 – 243.