Тема 7. Участие в гражданском

процессе государственных органов, юридических лиц

и граждан, от собственного имени

защищающих права других лиц

1. Цель их участия в гражданском процессе. Права и обязанности.

2. Основания такого участия.

3. Формы участия.

Задача № 1

Симаков обратился в суд с иском об отмене усыновления восьмилетнего Сережи супругами Ивкиными, проживающими с ним в одном доме. Он утверждал, что усыновители плохо обращаются с мальчиком.

Определите процессуальное положение лиц, которые должны быть привлечены к участию в деле.

Тема 8. Представительство в суде

1. Понятие представительства и его значение.

2. Виды представительства.

3. Права и обязанности представителей и их юридическое закрепление.

4. Участие в гражданском процессе представителей общественных организаций и трудовых коллективов.

Задача № 1

Из гардероба столовой № 2 треста столовых и ресторанов было похищено пальто Ключина, сданное им швейцару столовой Титову, обслуживающему гардероб.

Ключин предъявил иск к Титову о взыскании стоимости пальто. В связи с выездом в командировку он поручил ведение дела своей жене, которая уполномочила на выступление в суде адвоката Морева.

Охарактеризуйте процессуальное положение указанных лиц?

Тема 9. Судебные расходы

1. Понятие судебных расходов.

2. Государственная пошлина.

3. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

4. Распределение расходов между сторонами. Возмещение судебных расходов. Освобождение от судебных расходов.

Задача № 1

Телегин предъявил в суде иск к Зайцевой о взыскании 150 млн. руб.

Дело было принято к производству. После этого истец обратился с заявлением, в котором просил суд прекратить производство по делу ввиду уплаты ответчиком взыскиваемой суммы и возвратить ему уплаченную государственную пошлину.

Суд вынес определение о прекращении производства по делу и о возврате истцу государственной пошлины.

Законно ли это определение?

В каких случаях государственная пошлина подлежит возврату?

Вправе ли был истец просить суд обязать ответчика возместить ему судебные расходы?

Тема 10. Процессуальные сроки.

Гражданская процессуальная ответственность

1. Значение процессуальных сроков.

2. Понятие и виды процессуальных сроков в гражданском процессе.

3. Исчисление процессуальных сроков.

4. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.

5. Понятие и виды процессуальной ответственности. Привод, штраф.

6. Основание и порядок наложения, сложения и уменьшения штрафа. Ответственность за неуважение к суду.

Тема 11. Подведомственность

и подсудность гражданских дел

1. Значение институтов подведомственности и подсудности.

2. Понятие подведомственности. Виды подведомственности.

3. Понятие и виды подсудности.

Тема 12. Иск

1. Понятие иска.

2. Элементы иска.

3. Виды исков.

4. Право на иск.

5. Соединение и разъединение исковых требований.

6. Процессуальные средства защиты интересов ответчика.

7. Отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

8. Обеспечение иска.

Задача № 1

Корнеев купил зимой у Степанова дом. Летом того же года обнаружился скрытый недостаток: фундамент дома пропускает воду. Для устранения недостатка требовались значительные денежные затраты. Корнеев предъявил к Степанову иск об уменьшении покупной цены, на сумму, которую необходимо затратить на переделку фундамента, и о взыскании этой суммы с ответчика. Суд иск удовлетворил. Решение вступило в законную силу. После этого Корнеев решил, что ему более выгодно расторгнуть договор с взысканием всех убытков. Корнеев предъявил новый иск о расторжении купли-продажи и возмещении убытков. Суд отказал в принятии искового заявления.

Правильно ли действие судьи?

Проанализируйте указанные иски по элементам и определите их виды.

Задача № 2

Лужнева обратилась в 2005 году в суд с иском к Фирсову о выселении из дома, принадлежащего ей на праве личной собственности, в связи с тем, что занимаемая ответчиком комната площадью 20м² необходима для проживания членов ее семьи.

По делу было установлено, что Лужнева с двумя детьми – сыном 17 лет и дочерью 12 лет, занимает комнату в 10м², не имеющую отопления, что сын Лужневой по состоянию здоровья нуждается в улучшении жилищных условий.

Суд решением 14 декабря 2005 г. удовлетворил иск Лужневой. Фирсов обжаловал решение суда, считая, что оно вынесено с нарушением п. 6 ст. 214 ГПК Республики Беларусь, так как Лужнева обращалась с таким же иском в 2002г. и ей было отказано в выселении Фирсова.

Правильны ли мотивы жалобы ответчика?

Определите элементы первого и второго исков к Фирсову. Какой это вид иска?