2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины

2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины

При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Охранительные правоотношения», требуется наличие квалификации и опыт преподавания, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов должен включать обязательственное право; требуется наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук и ученого звания.

2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом

Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал

2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса

Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится сотрудниками учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике.

2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины

2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий

В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски), и учебные классы с беспроводным выходом в Интернет.

2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования

Требования отсутствуют.

2.3.3. Требования к специализированному оборудованию

Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.

2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению

Доступ к Справочным правовым системам через беспроводный Интернет.

2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов

Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.

2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины

Общая справочная и учебно-методическая литература – перечень рекомендованной литературы, нормативных актов и судебных решений размещен на сайте юридического факультета.

2.4.1. Обязательная литература

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М. 2006. Гл. VII.

2. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л. 1955.

3. Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда. Л. 1952.

4. Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975. Разд. Х1

5. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве. /Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. В двух томах. Т. 2. М. 2005.

6. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. /В кн.: Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. В двух томах. Т. 2. М. 2005.

7. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. /Избранные труды. М..1997.

8. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М. 1970.

9. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М. 2004. Гл. 3. С. 50-82.

10. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск. 1999. Гл. 5.

11. Савенкова О.В. Возмещение убытков в современном гражданском праве /В сб.: Убытки и практика их возмещения. М. 2006.

12. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л. 1982.

13. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности. //Советское государство и право. 1976. № 6. С.59-61.

14. Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.. //Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сб. памяти С.А.Хохлова. //Под ред. А.Л. Маковского. М. 1998.

15. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М. 2010.

16. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л. 1982.

17. Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения и сбережения имущества. //Вестник ЛГУ. 1973 № 5. Вып.1. С. 135-143.

18. Толстой Ю.К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав. // Правоведение. 1999. № 2. С. 138-148.

19. Цвайгерт К., Кëтс Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М. 1997. Т. 11. § 17-20.