Планы проведения практических занятий

Тема 1. Понятие и происхождение мировой юстиции

Общее понятие мировой юстиции. Мировой суд как государственный институт. Происхождение и развитие различных моделей мировой юстиции в странах Западной Европы.

Семинар: 2 час.

Соотношение понятий «мировая юстиция», «мировой суд» и «мировой судья»

Интерактивное занятие: 4 часа.

Особенности развития мировой юстиции на примере её различных моделей: классической (английской); континентальной (французской); смешанной (профессиональной)

Форма интерактивного занятия: групповая дискуссия. Группа магистров делится на три команды, каждая из которых вырабатывает правовую позицию, объясняющую существование одной из трех предложенных моделей мировой юстиции: классической (английской)/континентальной (французской)/ смешанной (профессиональной): предпосылки возникновения и развития на примере конкретной страны.

Дискуссия по следующим вопросам:

• Насколько взаимосвязаны модель мировой юстиции и историческое развитие страны, в которой она реализована?

• Положительные и отрицательные моменты каждой из трех моделей мировой юстиции (на примере конкретной страны) в сравнении с другими моделями.

Самостоятельная работа магистров 14 часов:

1. Подготовка к семинарскому занятию: изучение конспекта лекции; изучение работ: Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002. Баландин В.К., Павлушина А.А. К вопросу о восстановлении института мировых судей в России // Правоведение. 1998. № 3. Институты самоуправления: историко-правовое исследование. М, 1995. Лебедев В. Судебная реформа - путь к демократии // Советская юстиция. 1992. № 23 – 24. Российское законодательство X - XX веков. Т. 8. М., 1991. Смирнов Ю. Смурое В. О мировом судье замолвите слово // Советская юстиция. 1993. № 10. Трубникова Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России. Томск, 1999. Чечина Н.А. Мировые судьи в Российской Федерации (судебная реформа и новое законодательство) // Правоведение. 1999. №4.

2. Подготовка к групповой дискуссии, изучение работ: Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997. Италия. Конституция и законодательные акты. М., 1988. Конституции государств Европейского союза. М., 1997.Судебные системы западных государств. М., 1991. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980. Филиппов С.В. Судебная система США. М., 1980. Французская Республика. Конституция и законодательные акты. М., 1989.

Тема 2. Аналоги мировых судов и проекты создания мировых судебных учреждений в россии

Учреждение и деятельность аналогов мировых судов классической модели мировой юстиции в дореформенной России. Учреждение и деятельность института мировых посредников. Разработка и принятие Судебных уставов 1864 г.

Семинар: 4 час.

1. Учреждение и деятельность института мировых посредников.

- Основные начала деятельности мировых посредников судей и уездных расправ,

- Организация и деятельность инстанций мировых посредников,

- Избирательные цензы,

- Выборы, утверждение и отрешение от должности мировых посредников,

- Компетенция мировых посредников,

- Предметы ведения и структура II инстанции,

- Предметы ведения и структура III инстанции,

- Надзор за мировыми судьями и их съездами,

- Этапы развития института мировых посредников.

2. Разработка и принятие Судебных уставов 1864 г.

- Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства,

- Основные направления Судебной реформы 1864 г.,

- Судоустройство:

- мировые суды (участковые мировые судьи, почетные мировые судьи, добавочные мировые судьи),

- общие суды,

- сословно-специализированные суды (волостные (крестьянские), духовные, военные, коммерческие, инородные),

Интерактивное занятие: 2 час.

Дискуссии о концепции мировой юстиции при разработке Судебных уставов 1864 г.

Форма интерактивного занятия: диспут на тему о возможности реализации «в чистом виде» концепции мировой юстиции С.И.Зарудного.

Самостоятельная работа магистров 10 часов:

1. Подготовка к диспуту изучение работ: Авдеева О.А. Судебная реформа М.М. Сперанского в Сибири // История государства и права. 2002, № 3. С. 2–7. Белявский М.Т. Требования дворянства и перестройка органов управления и суда на местах в 1775 г. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. 1960, № 4. С. 125–143. Бурбанк Дж. Правовая реформа и правовая культура: непризнанный успех волостных судов в имперской России // Правоведение. 2003, № 2. С. 188–196. Закревский Н.Ф. Критика декабристами судебной системы царской России // Правоведение. 1976, № 1. С. 95–98. Зарудный М. Опыт исследования местного крестьянского суда // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. Кн. 2. Мигунова Т.Л. Российский суд во второй половине XVIII века: Монография. Нижний Новгород, 2001 (гл. 1; гл. 3, § 2–6). Свердлов М.Б., Танков А. Мирные судьи по проекту дворянства в 1826 году // Русская старина. 1887. Т. 53. С. 223 - 224. Томсинов В.А. Энциклопедия русской юридической мысли: российские правоведы XVIII–начала XX в. // Зерцало: Журнал юридической библиографии. М., 1997. Вып. 1. С. 32–100; Вып. 2. С. 5–66; 1997. Вып. 3. С. 5–47; 1999. Вып. 3. С. 5–47; Вып. 4. С. 5–38.