Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мет.рек.по к.р.УП.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
318.46 Кб
Скачать
  1. Защита курсовой работы

Написанная и оформленная работа сдается научному руководителю на рецензирование.

Критериями оценки курсовой работы являются:

  1. степень разработанности темы;

  2. полнота охвата литературы;

  3. использование нормативных актов;

  4. творческий подход к написанию курсовой работы;

  5. правильность и научная обоснованность выводов;

  6. аккуратность оформления курсовой работы.

К числу недостатков, которые необходимо учитывать студентам, можно отнести:

1. отсутствие обоснований, выводов и рекомендаций;

2. нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие

формулировки, грамматические ошибки;

3. отсутствие четкости в определении основного содержания курсовой работы;

4. излагаемые примеры в тексте не подкрепляются оценкой автора работы;

5. курсовая работа представляет собой набор фраз, цитат, выдержек;

6. нет серьезной аргументации, логики изложения, взглядов автора.

Защита курсовой работы происходит публично.

Студенты, не сдавшие курсовые работы или получившие неудовлетворительную оценку, не допускаются к очередной промежуточной аттестации.

  1. Критерии оценки выполнения студентом курсовой работы

№ п\п

Оцениваемые навыки

Метод оценки

Оценка «отлично»

Оценка

«неудовлетворительно»

1

Отношение к работе, умение организовать свою работу

Наблюдение руководителя, просмотр материалов

Работа выполнена в срок, студент сумел рассчитать время, необходимое для подготовки курсовой работы, четко понимает цель задания. Работа выполнена с минимальной помощью или без нее

Демонстрирует полное безразличие к выполняемой работе. Требует постоянного давления для реализации работы, не выполняет требований задания. Требуется дополнительная проверка, подтверждающая самостоятельность выполнения работы

2

Умение правильно, с достаточной последовательностью, полнотой разработать план написания курсовой работы и раскрыть тему

Анализ плана, проверка работы

План достаточно последовательно, логично, полно и компактно раскрывает тему курсовой работы

План не раскрывает тему курсовой работы, не имеет целостного характера

3

Качественное наполнение структурных разделов работы

Проверка работы

Содержание разделов соответствует их названию, Собрана полная, необходимая и интересная информация

Содержание разделов не соответствует их названию. Использованная информация отрывиста, второстепенна. Полученные результаты требуют проверки

4

Умение использовать полученные ранее знания и навыки при реализации курсовой работы

Проверка работы, собеседование

Свободно использует полученные ранее знания из курсов «Управление персоналом», «Управленческая психология», «Микроэкономика» при реализации курсовой работы.

Не способен привлечь полученные ранее знания из соответствующих курсов для решения конкретных задач темы курсовой работы

5

Достаточность объема используемой литературы и других источников

Проверка работы, собеседование

При подготовке и написании курсовой работы использован достаточный объем необходимой научной, учебной, специальной и нормативной литературы

При подготовке и написании курсовой работы необходимая научная, специальная, учебная и нормативная литература не использовалась или использовалась в малом объеме

6

Умение обобщать, анализировать и делать выводы

Проверка работы, собеседование

Изложение текста имеет хорошо выраженный аналитический характер, выводы конкретны, существенны

Текст расплывчат, много заимствованного; анализ и выводы отсутствуют, либо чрезвычайно поверхностны

7

Уровень общей профессиональной грамотности

Проверка работы

Общая грамотность и построение фраз, умелое использование профессиональной терминологии, даются ссылки на источник информации

Общая безграмотность текста, неумение пользоваться профессиональной терминологией, отсутствие ссылок на источники

8

Оформление работы

Проверка работы

Студент понимает связь формы и содержания. Хорошая графика, аккуратность, соблюдение требований ГОСТов, имеются все выходные данные. Может найти нетривиальный подход к подаче материала

Титульный лист оформлен без соблюдения ГОСТов. Работа выполнена в высшей степени небрежно