- •Содержание
- •1. Методические рекомендации по организации и проведению преддипломной практики 4
- •2. Методические рекомендации по выполнению дипломных проектов 6
- •2.1. Общие положения 6
- •3. Примерный перечень тем дипломных проектов по специализации «инвестиционный менеджмент» 11
- •Методические рекомендации по организации и проведению преддипломной практики
- •1.1. Общие положения
- •1.2. Структура отчета по практике
- •Раздел 3. Основные проблемы хозяйствующего субъекта. Систематизируются проблемы, стоящие перед предприятием с учетом выбранной темы дипломного проекта, и предлагаются направления их разрешения.
- •Методические рекомендации по выполнению дипломных проектов
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Выбор темы проекта
- •2.3. Требования к структуре и содержанию проекта
- •2.4. Процедура сдачи и защиты проекта
- •Примерный перечень тем дипломных проектов по специализации «инвестиционный менеджмент»
- •Приложение 3 Образец задания на выполнение дипломного проекта
- •Календарный график выполнения дипломного проекта
- •Приложение 4 Образец отзыва научного руководителя на дипломный проект
- •Приложение 5 Образец рецензии на дипломный проект
- •236041, Г. Калининград, ул. А. Невского, 14
2.4. Процедура сдачи и защиты проекта
Законченный и оформленный дипломный проект предоставляется студентом в сроки, указанные в календарном графике по подготовке дипломного проекта, на кафедру и регистрируется в специальном журнале.
В качестве рецензентов выступают ведущие специалисты предприятий, организаций и учреждений, которое было определено местом практики. В рецензии отмечается актуальность темы дипломного проекта, наиболее существенные выводы и рекомендации и степень их обоснованности, самостоятельность студента при выполнении проекта, наличие элементов научной новизны, практическая ценность разработок автора. Оценивается оформление работы, стиль изложения материала. Отмечаются основные недостатки работы и делается общий вывод с оценкой (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Рецензия должна быть представлена на официальном бланке предприятия, указана должность и фамилия, имя, отчество рецензента, его подпись должна быть заверена печатью предприятия. Простое заполнение бланка рецензии не допускается, рецензия должна представлять собой полный и подробный анализ значимости и самостоятельности дипломного проекта. Студент знакомится с содержанием рецензии до защиты и готовит ответ на замечания рецензента.
Защита дипломного проекта производится на заседании Государственной аттестационной комиссии в установленное расписанием время. На защите обязан присутствовать научный руководитель.
Для защиты студент готовит выступление и иллюстративный материал (слайды презентации). В выступлении продолжительностью до 10 минут студент должен изложить основные результаты проделанной работы, итоги самостоятельно выполненных обоснований, расчетов и разработок, важнейшие выводы, рекомендации, предложения. Иллюстративный материал выполняется в виде таблиц, рисунков, схем, диаграмм и должен отражать основные результаты работы студента по исследуемой проблеме. Количество иллюстративных материалов должно быть не менее 7-9. Они могут быть выполнены в виде презентации Power Point. При этом студент обязан обеспечить каждому члену Государственной аттестационной комиссии экземпляр копии раздаточного материала для возможности ознакомления с содержанием иллюстраций доклада по результатам подготовки дипломного проекта.
Председатель Государственной аттестационной комиссии объявляет о начале очередной защиты, называет тему дипломного проекта и предоставляет слово студенту для выступления. Студент может пользоваться текстом подготовленного выступления, однако лучшее впечатление производит на членов комиссии свободное изложение материала. После окончания выступления члены комиссии и присутствующие на защите задают студенту вопросы по теме дипломного проекта, на которые он должен дать краткие обстоятельные ответы. Затем слово предоставляется научному руководителю, зачитывается подготовленная рецензия. В заключительном слове студент отвечает на замечания рецензента.
На закрытом заседании Государственная комиссия подводит итоги защиты дипломных проектов. Общая оценка дипломного проекта и его защиты производится с учетом актуальности темы, научной новизны, теоретической и практической значимости результатов проекта, наглядности и соответствия результатам проекта иллюстративно материала, оценки рецензента, отзыва научного руководителя, полноты и правильности ответов на заданные вопросы.
После подведения итогов студентам сообщаются оценки. При наличии оснований Государственная аттестационная комиссия может отметить в своем решении склонность отдельных студентов к научно-исследовательской работе. С учетом этого решения Ученый Совет факультета может рекомендовать таких студентов для поступления в аспирантуру.