Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_Praktikum_publichnoe_pravo.rtf
Скачиваний:
6
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
488.25 Кб
Скачать

3. Содержание курса.

Раздел 1. Конституция рф.

Тема 1. Основы конституционного строя Российской Федерации.

1 Политический плюрализм как основа конституционного строя РФ.

2. Федеративное государство как основа конституционного строя РФ.

3. Светское государство как основа конституционного строя РФ.

Список дополнительной литературы для подготовки к практическому занятию

  1. Шабалина С.С. Проблемы общественного контроля за деятельностью религиозных объединений // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 13. С. 14-15.

  2. Заславский С. Правовой статус политических партий в решениях Конституционного Суда РФ // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 2. С. 152-157.

  3. Шаблинский Н. Проблемы свободы слова и массовой информации в решениях конституционных судов // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 2. С. 152-162.

  4. Бородин С.В., Кудрявцев В.И. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. № 5. С. 13-16.

  5. Володина Н.В., Кулиев И.О. Взаимоотношения государства и религиозных объединений: опыт России и Азербайджана // Государство и право. 2002. № 9. С. 71-74.

  6. Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. 2003. № 1. С.186-197.

Нормативные акты и судебная практика

  1. Федеральный закон «О политических партиях» от 11 июля 2001 г. № 95- ФЗ (в ред. 31.12.05 г.) // Собрание законодательства РФ. 16.07.2001. № 29. Ст. 2950.

  2. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. 02.02.2006 г.) // Справочная правовая система «Консультант плюс»

Практические задания для семинарского занятия.

Реализация права на объединение.

Задание 1.

Факты:

Согласно статье 21 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. решение о государственной регистрации (об отказе в государственной регистрации) общественного объединения принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений (далее – федеральный орган государственной регистрации), или его территориальным органом. «Правила рассмотрения заявлений о государственной регистрации общественных объединений в Министерстве юстиции Российской Федерации», устанавливают, что Минюст при осуществлении такой регистрации в необходимых случаях вправе проверять учредительные документы и другие материалы, предоставленные объединением. Представитель общественного объединения обратился в Верховный Суд Российской Федерации с просьбой признать недействительными указанные положения как противоречащие Федеральному закону «Об общественных объединениях».

Вопросы:

1.Приведите конституционные и законодательные основания права, затронутого в задаче.

2.Дополните конституционные и законодательные основания затронутого в задаче права соответствующими нормами международных документов.

3.Определите механизм реализации права в условиях федеративного государства.

4.Определите общие и специальные ограничения данного права, существующие в Российской Федерации.

  • Каковы ограничения установлены Конституцией Российской Федерации;

  • Предусмотрены ли ограничения права в законодательстве;

  • Являются ли установленные ограничения существенным посягательством на право;

  • Соответствуют ли введенные в задаче ограничения права конституционно значимым целям?

  • Являются ли установленные ограничения необходимыми?

5. Какое решение примет Верховный Суд Российской Федерации по данному делу?

6.Какие выводы касательно права можно найти в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (приведите минимум две правовые позиции).

Задание 2.

Факты:

Федеральный уполномоченный орган (его соответствующий территориальный орган) обратился в суд с требованием о ликвидации регионального отделения политической партии «Республиканская партия России». Основанием для ликвидации, по мнению управления, является факт, что региональное отделение партии было сформировано с нарушением закона, носящими неустранимый характер: на момент ее создания новая редакция Устава партии и избранный не ее основе новый состав Политсовета партии не были зарегистрированы в инюсте. Верховный Суд республики отклонил ходатайство. Данное решение Верховного Суда республики было обжаловано федеральным уполномоченным органом в Верховном Суде Российской Федерации.

Вопросы:

1.Приведите конституционные и законодательные основания права, затронутого в задаче.

2.Дополните конституционные и законодательные основания затронутого в задаче права соответствующими нормами международных документов.

3.Определите механизм реализации права в условиях федеративного государства.

4.Определите общие и специальные ограничения данного права, существующие в Российской Федерации.

  • Каковы ограничения установлены Конституцией Российской Федерации;

  • Предусмотрены ли ограничения права в законодательстве;

  • Являются ли установленные ограничения существенным посягательством на право;

  • Соответствуют ли введенные в задаче ограничения права конституционно значимым целям?

  • Являются ли установленные ограничения необходимыми?

5. Какое решение примет Верховный Суд Российской Федерации по данному делу?

6.Какие выводы касательно права можно найти в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (приведите минимум две правовые позиции).

Задание 3.

Факты:

Управление министерства юстиции Российской Федерации по Камчатской области и Корякскому автономному округу обратилось в суд с заявлением о ликвидации организации «Религиозное объединение мусульман камчатской области», утверждая, что при ее создании был нарушен закон. В частности, заявитель ссылался на то, что в нарушение Федерального закона «О свободе совести и религиозных организациях» в состав организации не входят три местные религиозные организации одного вероисповедания, в связи с чем, она не считается централизованной. Кроме того, по мнению заявителя, ее учредители не проживали в одной местности, как того требовал закон. На этом основании заявитель утверждал, что данная организация не является местной, и требовал ликвидировать ее как юридическое лицо. Решением Камчатского областного суда заявление было отклонено. В кассационной жалобе заявителя в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд Российской Федерации был поставлен вопрос об отмене решения областного суда.

Вопросы:

1.Приведите конституционные и законодательные основания права, затронутого в задаче.

2.Дополните конституционные и законодательные основания затронутого в задаче права соответствующими нормами международных документов.

3.Определите механизм реализации права в условиях федеративного государства.

4.Определите общие и специальные ограничения данного права, существующие в Российской Федерации.

  • Каковы ограничения установлены Конституцией Российской Федерации;

  • Предусмотрены ли ограничения права в законодательстве;

  • Являются ли установленные ограничения существенным посягательством на право;

  • Соответствуют ли введенные в задаче ограничения права конституционно значимым целям?

  • Являются ли установленные ограничения необходимыми?

5. Какое решение примет Верховный Суд Российской Федерации по данному делу?

6.Какие выводы касательно права можно найти в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (приведите минимум две правовые позиции).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]