Право на получение и поиск информации.

Задание 1.

Факты:

Согласно п.22 Положения об аккредитации журналистов СМИ при Государственной Думе Российской Федерации, пресс-служба Государственной Думы вправе приостановить аккредитацию журналиста при нарушении им требований Положения, а также в случае возбуждения в отношении него уголовного или гражданского дела по факту распространения сведений, порочащих честь и достоинство депутата. Постановлением Государственной Думы Российской Федерации № 1182-11 ГД была приостановлена не месяц аккредитация корреспондента ОРТ. ЗАО «ОРТ» и его корреспонденты обжаловали в ВС РФ Постановление ГД как незаконное.

Вопросы:

1.Приведите конституционные и законодательные основания права, затронутого в задаче.

2.Дополните конституционные и законодательные основания затронутого в задаче права соответствующими нормами международных документов.

3.Определите механизм реализации права в условиях федеративного государства.

4.Определите общие и специальные ограничения данного права, существующие в Российской Федерации.

• Каковы ограничения установлены Конституцией Российской Федерации;

• Предусмотрены ли ограничения права в законодательстве;

• Являются ли установленные ограничения существенным посягательством на право;

• Соответствуют ли введенные в задаче ограничения права конституционно значимым целям?

• Являются ли установленные ограничения необходимыми?

5. Какое решение примет Верховный Суд Российской Федерации по данному делу?

6.Какие выводы касательно права можно найти в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (приведите минимум две правовые позиции).

Право на обращение.

Задание 1.

Факты:

В соответствии с типовыми правилами внутреннего трудового распорядка (утв. Постановлением Совета Судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 г.), посетители допускаются в здании суда в рабочее время при предъявлении документов, удостоверяющих личность. Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием признать недействующим данный нормативный акт, считая, что оспариваемые положения не соответствуют национальному законодательству, изданы с превышением полномочий Совета судей Российской Федерации и нарушают права граждан на обращение в суд. По его мнению, Совет судей в типовых правилах внутреннего трудового распорядка не вправе был устанавливать требования, относящиеся не к сотрудникам судов.

Вопросы:

1.Приведите конституционные и законодательные основания права, затронутого в задаче.

2.Дополните конституционные и законодательные основания затронутого в задаче права соответствующими нормами международных документов.

3.Определите механизм реализации права в условиях федеративного государства.

4.Определите общие и специальные ограничения данного права, существующие в Российской Федерации.

• Каковы ограничения установлены Конституцией Российской Федерации;

• Предусмотрены ли ограничения права в законодательстве;

• Являются ли установленные ограничения существенным посягательством на право;

• Соответствуют ли введенные в задаче ограничения права конституционно значимым целям?

• Являются ли установленные ограничения необходимыми?

5. Какое решение примет Верховный Суд Российской Федерации по данному делу?

6.Какие выводы касательно права можно найти в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (приведите минимум две правовые позиции).