Объясняет механизм события
Видеоряд может помочь лучше объяснить механизм события, чем длинный и утомительный комментарий. Например, в учебных целях предпочтительней показать убыстренную съемку распускающегося цветка, чем долго читать лекцию о росте флоры.
На помощь может также прийти компьютерная графика. Показать процесс искусственного осеменения с помощью анимации.
Полезно помнить, что в большинстве случаев ответ на вопрос «почему?» (если он вообще известен) дается в комментарии. Что не мешает, однако, всегда сначала спрашивать себя, нельзя ли заставить говорить видеоряд (и документальную съемку, и компьютерную графику), не забывая об интершуме.
Блеск и нищета интервью
Из всех людей, которые в ходе сбора материала будут давать вам информацию, в репортаж стоит включать синхронны только с теми, кто способен сделать эксклюзивное заявление. Хорошее интервью – это интервью с человеком, дающим вам информацию, которой больше никто не располагает. Вся остальная информация, полученная от разных источников, для которых она не эксклюзивна, не связанная напрямую с их должностью или ролью в освещаемом событии, должна пересказываться в комментариях.
Не забывайте про телезрителей
Первое, что отличает интервью от диалога – это подразумеваемое присутствие зрителей. Роль журналиста заключается в том, чтобы повторить вопрос, если собеседник на него не ответил или, наоборот, дал слишком длинный и запутанный ответ. Даже если вам самим ответ понятен – не стесняйтесь попросить собеседника его повторить в более простых выражениях, объяснить какие-то аббревиатуры, специальные термины или другие не всем понятные моменты. Не забывайте, что в аудитории не так много специалистов по теме репортажа. Для успеха интервью, журналист должен поставить себя на место обыкновенного телезрителя и постараться получить ответы на все те вопросы, которые могли бы прийти в голову этому обыкновенному зрителю. Нужно задавать вопросы не в заранее установленном порядке, а так, как они естественным образом возникают в ходе интервью, чья структура должна быть гибкой. Но импровизация уместна только в отношении порядка вопросов, а не их содержания, которое следует тщательно продумать до начала интервью.
Получайте максимум от собеседника
Тот у кого берут интервью должен говорить гораздо больше, чем тот, кто берет интервью. То есть, интервью – это асимметричное общение. Интервью теряет всякую ценность, если журналист перехватывает инициативу и сам начинает выдвигать аргументы (путая тем самым расследование и провокацию), потому что его единственное стремление - не потерять лицо перед более «подкованным собеседником».
Два классических примера чересчур асимметричного общения: хорошо говорящий собеседник (информационная ценность сказанного невелика, поскольку часто воспроизводится) и совершенно не умеющий говорить собеседник (прекрасный источник ценной информации).
«Грести против течения»
При любых обстоятельствах задача интервью – получить информацию, которой располагает только данный собеседник. Даже если его утверждения противоречат сообщению вашего репортажа, ваше дело - записать его слова. Когда вы сталкиваетесь с умелым говоруном, необходимо прервать плавное течение заготовленной речи и пустых штампованных отговорок. Если собеседник отвечает слишком обобщенно, задавайте ему вопросы о подробностях. С другой стороны поток конкретных примеров надо показать в более широкой перспективе, поместить сегодняшнее событие в исторический контекст, местное событие – в международный. Вам нужно сломать заготовленную плавность изложения, а не самого собеседника. Ваши возражения на поток пустой риторики должны быть конкретными. Единственные допустимые возражения на доводы собеседника – это факты, а не мнения.