Последствия политики Грозного
Курс Избранной Рады на постепенную централизацию был прерван опричниной.
Цель Грозного – мощь страны – была скомпрометирована средствами.
Грозный боролся с пережитками феодальной раздробленности удельными методами.
Прямая цель опричнины - единовластие - достигнута путём террора.
При Грозном устанавливается грубая, деспотическая модель самодержавия.
Происходит дальнейшее закрепощение крестьян.
Усиление крепостного гнёта привело к массовому бегству крестьян из феодальной зоны на окраины, где складываются военные казацкие республики.
Грозный разорил страну опричниной и Ливонской войной, обрёк династию Рюриковичей на вымирание. Кризис начала XVII века – прямое следствие его политики.
Оценка личности Ивана IV Грозного.
Оценка личности Грозного противоречива. Правители тоталитарного толка симпатизировали ему. Только после смерти Сталина началась публикация статей, рассматривающих личность Грозного с научной точки зрения (Веселовский, Зимин, Скрынников)
Пётр I Видел в Грозном образец для подражания.
Карамзин Дал моральную оценку царю: Грозный в первой половине царствования-«герой», во второй –«тиран».
Соловьёв, Историки-государственники XIXв. считали, что нравственные оценки в нау
Ключевский ке недопустимы. Они сочли, что деятельность Ивана IV при всех жестокостях – «шаг вперёд в становлении государственного начала».
В.И. Ленин Назвал Грозного: «гениальный изверг, средневековый деспот».
И.В.Сталин Обожал Грозного, ставил его выше Петра I, а царского опричника Малюту Скуратова он называл великим полководцем, героически погибшем в Ливонскую войну.
В.Б. Кобрин (известный историк 2-ой половины XX в.) считал, что цель Грозного – укрепить мощь страны – была скомпрометирована средствами. Грозный разорил страну, потопил её в крови террора, заставил оцепенеть всю Русь. Атмосфера тотального страха и всеобщего порабощения – вот та цена, которую заплатил царь и российское дворянство за закрепощение крестьян. Политика Грозного привела к Смуте – глобальному кризису рубежа XVI – XVII вв.