1. Природа и закономерности современных международных отношений.

Природа:

Политический реализм:

Дл теории ПР главное - положение об анархичности. 2 аспекта:

1. Отсутствие общего правительства

2. Неизбежная необходимость рассчитывать лишь на себя

В современном мире не следует рассчитывать на реформирование этой сферы и построение международного порядка.

Главное правило - развитие государств с целью своей безопасности. Безопасность рассматривается в военно-силовом и государственно-центристском виде.

"Дилемма безопасности" - чем больше ее у одного, тем меньше у другого.

Бузан: современные МО - зрелая анархия, при которой роль гаранта в международной безопасности способны играть западные государства.

Достижения прогресса - для всех государств.

Бул: международное общество хоть и единый, но неоднородный социум, который стремится к анархичности

Либерализм:

Так как в МО так и нету принуждения, МО остаются анархичными с точки зрения господства и подчинения. Анархия - следствие политики самих государств.

Отношения между развитыми демократическими странами всех частей света нельзя характеризовать по принципу автономии, так как между ними есть международный консенсус.

Окончание холодной войны - новый виток в истории МО на основе идеалистических концепций.

Розенау: формируется мир постмеждународных отношений, который характеризуется хаотичностью и непредсказуемостью, искажением идентичностей, возникновением новых авторитетов, переориентацией лояльностей

Неомарксизм:

Мир - глобальная система многообразных экономик, государств, обществ, идеологий и культур. Разобраться в этом сложном многообразии помогают базовые понятия «мир-система» и «мир-экономика».

"Мир-экономика" - самая обширная система взаимодействия международных акторов, ведущую роль в которой играют экономически наиболее сильные.

Государства, которые ранее защищали себя от внешних потрясений, сегодня превращаются в агентов, передающих национальным экономикам требования мир-экономики с целью адаптации к условиям конкуренции на мировом рынке. В то же время существуют и процессы, противоположные глобализации - диверсификация экономических, политических, общественных, социокультурных и иных организаций и структур, поиски иных путей развития.

Кокс: мир-экономика нуждается в лидере, способном заставить уважать ее правила. После холодной войны им стали США. Они тратят больше, чем производят, оправдываясь "военным бременем". Мировая экономика попадает в зависимость от США.

Дальнейшая эволюция мировой системы во многом будет зависеть от политической воли и способности «периферийных» стран и регионов порвать с навязываемой им стратегией развития в сфере как внутренних, так и международных отношений, а также от эффективности сопротивления этой стратегии со стороны трудящихся.

Природа современных международных отношений	Реализм и неореализм	Неолиберализм	Неомарксизм	Положения, разделяемые в той или иной мере всеми парадигмами
Характер между-народной среды	Анархия (полная ["помоги себе сам"] или "зрелая")	Анархия ограничена или смягчена международными институтами	Анархия в рамках "мир-системы" с преобладающим доминированием единственной сверхдержавы	а) Система международных отношений находится в процессе фундаментальных изменений после 1989 г б) Анархия в международых отношениях сохраняется, но есть возможности их регулирования
Главные действующие лица (акторы)	Государство как главный и, по сути, един-ственно значи-мый актор	Государство - главный, но не единственно значимый актор	Государство сохра-няет свое значение, но это относится главным образом к великим державам	Государство сохраняет свою роль главного действующего лица, определяющего природу и характер международных отношений
Способ взаимо-действия между-народных акторов	Конфликтность взаимодействий между государ-ствами, опира-ющимися на национальные интересы и оза-боченными национальной безопасностью	Конфликтность сохраняется, но сотрудничество как ведущий международный процесс возможно и необходимо	Конфликтный ха-рактер "мир-систе-мы", обусловлен-ный целенаправленной стратегией США и других стран, составляю-щих центр "мир-системы"	Остается преиму-щественно конф-ликтным
Основная про-блема междуна-родных отноше-ний	Дилемма безопасности (главным образом в ее военном измерении)	Дилемма безо- пасности (глав- ным образом в ее экономиче- ском измере- нии)	Несправедливое распределение ресурсов меж- ду центром и периферией мир-системы	Всемирный характер вызовов и проблем, с ко-торыми сталкива-ются сегодня международные акторы
Представители рассматриваемых парадигм	Г. Моргентау, Р. Арон, К. Уолц, Б. Бузан, Р. Греко, Дж. Миршаймер и др.	Р. Кеохейн, Дж. Най, М. Николсон, М.-К. Смуте, Ч. Липсон, С. Стрендж	И. Валерстайн, С. Амин, Р. Кокс, М. Рогальски, Ф. Кардозо, Т. Фалето

Закономерности:

Проблема закономерностей остается наименее разработанной и наиболее дискуссионной. В конце ХХв. оказались несостоятельны теории закономерностей развития мировой системы.

ПР:

В основе МО - объективные законы поведения. Законы МО существуют и тесно связаны с потребностью людей в безопасности, процветании и развитии. Сторонники ПР предлагают рассматривать ситуацию с точки зрения сущности международной политики. Главная особенность международной политики - постоянное стремление великих держав к сохранению существующей ситуации на международной арене (если она их устраивает, а если нет - изменить ее в свою сторону). Это приводит к особой конфигурации МО - баланс сил.

Неореалисты в основе современных закономерностей предлагают видеть не природу человека, а социальные факторы. Главный фактор - взаимозависимость в поведении государств.

Основные закономерности:

• бесспорная и приоритетная роль государства, как единого международного актора

• обусловленность внешней политики государств национальными интересами

• сила, прежде всего, военная - главный инструмент достижения целей

• решающая роль у великих держав

• баланс сил, как средство поддержания международной стабильности, является главным регулятором международного порядка

Неолибералы:

Эти закономерности - херня, ибо:

• частные субъекты и небольшие государства стали располагать гораздо большими возможностями

• снижается возможность использования силового потенциала

• сила все менее приеняема

• закономерность национального интереса теряет прежнее значение

• безопасность, территориальная неприкосновенность, лояльность власти, суверенитет - теряют смысл

Как на самом деле:

• растет взаимозависимость мира под влиянием микроэлектрореволюции

• государство не может контролировать деятельность всех

• МО становятся транснациональными

Неомарксисты:

Исследование закономерностей международных отношений ВНЕЗАПНО исходит из экономического и социального неравенства.

Они согласны с тем, что гос. капиталисты изменяют роль национального государства и сводят ее к помощи рыночным силам.

Основная мысль - противоречивость глобализации, развитие демократизации и изменение роли государства.

Государства - не единственные участники МО и политика в отношении новых акторов не может строиться на традиционном понимании.

Представление об МО как о противостоянии государств должно быть скорректировано. Главная тенденция - создание системы коллективной безопасности.

Закономерности международных отношений	Реализм и неореализм	Неолиберализм	Неомарксизм	Положения, разделяемые в той или иной мере всеми парадигмами
Основная тенденция современного этапа международных отношений	Ничего нового от Фукидида и до наших дней движущим мотивом международной политики остаются национальные интересы, а существом международной политики – борьба за власть и силу	Возрастание взаимозависимости мира и, соответственно, значения совместных интересов и ценностей	Усиление "несимметричности" взаимозависимости и вытекающая из этого борьба между "периферией" и "центром" мир-системы	Усиление системного характера вызовов и угроз, с которыми сталкивается сегодня человечество
Акторы	Главным международным актором, определяющим характер международных отношений остается государство	Рост числа и многообразия международных акторов и связанная с этим фрагментация МО	Государства становятся проводниками интересов мир-экономики, на-ходящейся под определяющим влиянием наиболее развитых стран Запада во главе с США	Рост числа и многообразия международных акторов при ведущей роли государства и связанная с этим фрагментация МО
Регулирование международных отношений	Сила и баланс сил - главный регулятор МО	Рыночные механизмы (спрос, конкуренция…) как регулятор МО. Возрастание роли права и международных институтов в регулировании МО и связанная с этим их демократизация	Основной регу-лятор - борьба "государств (и регионов) - классов"	Роль демократи-ческих институ-тов, международ-ного права и ры-ночных механиз-мов растет. Но важнейшими регуляторами международных отношений оста-ются власть и сила (в ее разных измерениях)
Роль структурных факторов между-народной системы	Детермини- рующая роль международ- ной системы и ее структуры в поведении го- сударств (неореализм)	Усиление роли экономики в трансформации мировой системы и свя- занная с этим глобализация	Определяю- щая роль ми- ровой эконо- мики в МО и связанная с этим глобали- зация	Растущая роль экономики в международной системе
Представители рассматриваемых парадигм	Г Моргентау, Р. Арон, К. Уолц, Б. Бузан, Дж.Греко, Дж. Миршаймер	Р.Кеохейн, Дж. Най, М Николсон, М.-К. Смутс, Ч. Липсон, С. Стрендж	И.Валерстайн, С. Амин, Р .Кокс, М. Рогальски, Ф. Кардозо, Т. Фалето