Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Оценка рекламной кампании.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
17.07.2019
Размер:
258.56 Кб
Скачать

3 Вариант – снижение цена на 50%. В формулу подставляем все рассчитанные величины в таблице 3.10.

BSCp = -(-550) : (750 – 550) 100 = 275%

BSCа = 1000  2.75 = 2750

Qб/у = 1000 + 785 = 3750

Таким образом, 50%-ное снижение цены окупится для магазина Vero Moda Jack&Jones лишь в том случае, если число продаваемого товара вырастет на 275%.

Смоделируем финансовые последствия снижения цена на 50% и оценим безубыточное изменение объема продаж.

Таблица 3.14

Моделирование финансовых последствий снижения цены на 50%

Возможное изменение объема продаж, % (Q)

Прирост числа проданных товаров, шт. (Q)

Изменение валовой прибыли или удельного выигрыша (СМ)

Постоянные затраты, руб.

(FC)

Изменения валовой прибыли с учетом постоянных затрат,

(СМ-FC)

Расчет разницы выигрыша на исходное количество товаров, руб.

(СМ  Q0)

Расчет полученного выигрыша на прирост числа проданных товаров, руб.

(CМ1  Q)

Итого

1

2

3

4

5

6

7

8

1

0

0

-550000

0

-550000

0

-550000

2

10

100

-550000

20000

-530000

-35250

-565250

3

20

200

-550000

40000

-510000

-35250

-545250

4

30

300

-550000

60000

-490000

-35250

-525250

5

40

400

-550000

80000

-470000

-35250

-505250

6

50

500

-550000

100000

-450000

-35250

-485250

7

60

600

-550000

120000

-430000

-35250

-465250

8

70

700

-550000

140000

-410000

-35250

-445250

9

80

800

-550000

160000

-390000

-35250

-425250

10

90

900

-550000

180000

-370000

-35250

-405250

11

100

1000

-550000

200000

-350000

-35250

-385250

12

110

1100

-550000

220000

-330000

-35250

-365250

13

120

1200

-550000

240000

-310000

-35250

-345250

14

130

1300

-550000

260000

-290000

-35250

-325250

15

140

1400

-550000

280000

-270000

-35250

-305250

16

150

1500

-550000

300000

-250000

-35250

-285250

17

160

1600

-550000

320000

-230000

-35250

-265250

18

170

1700

-550000

340000

-210000

-35250

-245250

19

180

1800

-550000

360000

-190000

-35250

-225250

20

190

1900

-550000

380000

-170000

-35250

-205250

21

200

2000

-550000

400000

-150000

-35250

-185250

22

210

2100

-550000

420000

-130000

-35250

-165250

23

220

2200

-550000

440000

-110000

-35250

-145250

24

230

2300

-550000

460000

-90000

-35250

-125250

25

250

2500

-550000

500000

-50000

-35250

-85250

26

260

2600

-550000

520000

-30000

-35250

-65250

27

270

2700

-550000

540000

-10000

-35250

-45250

28

280

2800

-550000

560000

10000

-35250

-25250

29

290

2900

-550000

580000

30000

-35250

-5250

30

300

3000

-550000

600000

50000

-35250

14750

Однако необходимо рассчитать безубыточный объем продаж с учетом роста постоянных затрат, для компенсации такого прироста по формуле 16 в натуральном выражении и по формуле 17 в процентном выражении:

BSCа = -(-550) : (200)  1000 + 35250: 200 = 2926

BSCp = -(-550) : (200) + 35250: 200  1000 100 = 292.6%

Таким образом, с учетом обоих факторов – и снижения цены, и роста постоянных затрат в результате выделения затрат на рекламу по мероприятию стимулирования сбыта, магазину Vero Moda Jack&Jones для предотвращения потерь (т.е. недопущения падения своего выигрыша) необходимо увеличить объем выпуска (и соответственно продаж) на 292.6% или на 2926 единицы товара. Для увеличения же выигрыша фирмы объем продаж должен быть увеличен более чем на 2926 единицу. Выручка от продаж товара со скидкой 50% составит 2159300 рублей, что на 96.3 % больше чем выручка от прежних продаж. Валовая прибыль составит 785200 рублей, что на 5% больше чем прибыль от прежних продаж. Рассчитаем рентабельность продаж по формуле 2:

При третьем варианте ценового решения, а именно снижения цены на 50% получили безубыточный прирост продаж в размере 292.6%. Если рассчитать прогнозное значение, используя формулу эластичности и рассчитанный показатель эластичности 3.4, то получим прогнозный прирост объема продаж равный 170%. Таким образом, получается, что разница между прогнозируемым значением объема продаж и точкой безубыточности равна -122.6%, что говорит, скорее всего, о том что данное снижение цены может быть убыточным. Данный показатель указывает на то, что принятое ценовой решение является неэффективным. Однако нельзя забывать тот факт что одежда является сезонным товаром, и такое снижение цен необходимо и целесообразно, которое позволяет:

  • получить большие объемы выручек;

  • увеличивать оборачиваемость товара;

  • сливать старые и неликвидные коллекции одежды;

  • высвобождать денежные капитала для заказа новой коллекции одежды.

Так же имеет не маловажное значение условия договора франшизы, если по данному договору, валовая прибыль магазина рассчитывается при помощи процентной системы от выручки, то такие ценовые решения очень выгодны для магазина. Так как, получая большие выручки от продаж, магазин получает и наибольшую сумму валовой прибыли, которая высчитывается определенным процентом от выручки.

Однако если условиями договора франшизы оговорено, что магазин получает валовую прибыль при накрутки своей собственной торговой наценки, то частое или постоянное снижение цены на 50% является не рациональным и даже убыточным. Поэтому выгодным в данном случае, и конкретно в случае с магазином Vero Moda Jack&Jones является снижение цены на 20% на постоянной основе, однако, если это не возможно в силу объективных причин, то как альтернативный вариант это частое проведение мероприятий по стимулированию сбыта, в виде акции со скидками 20-30%%.