Философия сети

С. 9 В 1999г. еж\дн в денеж\спекуляции в среднем было вовлечено 1,3 трлн.долл., что в 30 раз превышает объем продаваемых товаров и услуг”. Обр-ся новая глоб\субкультура – финанс\цив-я. “ИДЛ-я чест/труда вытесняется идл-й фин/успеха, т.е. происх-т деморализация эк\отн-й. Денеж/мех-зм все больше исп-ся в кач-ве власти над об-вом, а не в кач-ве кап-ла, т.е. вых-т за переделы эк-ки”.

С. 10 Культура и тв-во абстр-ся от ист. и геогр/корней – в ней господствует аудиовизуальный гипертекст. Субъект раств-ся в мире знаков, не имеющих центра”. “При этом концепция сувер\госуд-ва теряет смысл. Через сети ТНК и ТНБ эк-ка из сп-ба хоз-я и спец\феномена культуры преврщся в многомер\власт\стр-ру”. “Создся фин\инф олигархия” “вместо демократии – власть денег”. Для этого новый порядок = конц.”золотого млрда”.

Интернет – псл-я. Менталитет, даже внеш/черты х-ра личности изм за 1-2 года в ст-ну цен\ор-ров, к-е задает мир вирт\р-ти, а реальн\ж стан-ся досад\помехой. = [11] Элемент\несвобода: сетевой ч-к = одно из програм\аппар.ср-в кибер\пр-ва, кот-е открывает доступ к его подС, к внут\простр-ву чел/л-ти.

“В наиболее продвинутой в сетевом плане стране (США) наблюдается снижение уровня общ\доверия и степени социализированности, увяданием промежут\общ\стр-р (профсоюзы, церк\приходы, [12] разл\об-ва), развал семьи, увеличение числа гражданских судебных процессов”, “сущность человека еще сильнее отчуждается от существования, а знание все в большей степени становится товаром”.

С. 12 “По мере развитя глоб\сетевых стр-р в их орбиту затягиваются все новые страны. В мире нет реальн\силы, спос-й пр\стоять их транснац\распростр-ю и влиянию. Эти сет\стр-ры создают необход\морально-псл.усл-я для установления всемир.тоталитаризма, представляют готовый инструментарий и инфраструктуру для его централизованного правления”.

“…создают иллюзию принц\измненений отн-й собств-ти в об-ве постмодерна. <…> новая личная соб-ть приходит на смену частной”…(на основе: Д.Белл, А.Тоффлер, Т.Сакайя). НО!

с. 13 “изготовители блоков программ, как правило, даже не знакомы с алгоритмом всего продукта…программист той же квалификации в Индии зарабатывает в 20 раз меньше, чем в США”

Своя “аристократия”: “Основную часть этой аристократии составляют не генераторы идей, а ловкие менеджеры проектов, спекулянты и финансисты, как Б.Гейтс”.

С.14 объем продаж корпораций – 89% общего объема продаж, крупных – 85%, а объем индивидуальных продаж – снизился с 6,5 до 5%. “Частное предпринимательство продолжает выступать как фактор принуждения людей к труду”.

С. 15 В-ды: 1) тенд – прогресс, соотв-й конструктивному духу расшир\произв-ва Нов\врем с доминированием знания. 2) паразитирующая надстройка из глоб.финанс.эк-ки – “все больше расходится с нуждами конструктив\деят-ти ч-ка, т.е. с нуждами реальной эк-ки, разрушая ее смысловое поле”. Получение прибыли без пр-ва реальной стоимости = спланир.инф. подготовка, шулерский х-р, отвлеч-е из реальной эк-ки колосс\ресурсов в сферу инф\отраслей для обеспечения усилий в области создания програм\ и аппар\обеспечения. Эти усилия в основном не спос-ют опереж\росту унив\знаний, направ-х на новый “прорыв” в развитии об-ва. А направлены лишь на рац-ю имеющ-ся знаний и их адапт-ю к настоящему”.

“Необратимость и однонаправленность истории – базовый эл-т модерна, [16] неотъемлемые смыслополагающие векторы рационального мышления, по сути дела отвергаются постмодерном, который предлагает понимание времени как цикла, признака традиционного об-ва. Это возврат к премодерну во всех сферах общ\р-ти, так как рынок рассматривается либерализмом как социальный универсум…<…> новый опасный стратегический ход глоб\кап-зма, направленный на его выживание в бессмысленной форме техногенного тоталитаризма”.

“Музыка как судьба”, посвящ рус/гению ХХ в, композитору Георгию Свиридову // СовРос 2003, 21 июня 2003, Отеч/записки, вып. 20.

С. 2 “отсуствие главного, героического или трагического х-ра – черта муз/ис-ва нашего века, стиля модерн. Между тем именно он и делает ис-во великим, этот великий х-р. Что такое “Завоевание Сибири” без Ермака или “переход через Альпы” без Суворова? Батальные эпизоды, не более”.