3. Проблемы экономического выбора.

Существование основного противоречия общественного производства (безграничные потребности - ограниченные ресурсы) обуславливает необходимость выбора направлений и способов распределения ограниченных ресурсов между различными конкурирующими целями.

(Данное противоречие отмечал в своей работе “Опыт о законе народонаселения” Т. Мальтус. Он полагал, что ограниченность обрабатываемых земель не сможет обеспечить население продуктами в достаточном количестве, так как население растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – в арифметической. В итоге, отмечает Мальтус, наступит массовый голод. Эти массовые прогнозы для всех стран мира, к счастью, не оправдались, так как постоянно осуществляется поиск эффективных способов использования ограниченных ресурсов для максимального удовлетворения потребности).

В процессе выбора общество сталкивается с решением трех основных вопросов:

Экономисты предлагают решать три основных вопроса с помощью кривой производственной возможности. Кривая производственных возможностей – кривая, все точки которой показывают максимальное количество двух товаров, которое можно произвести при условии полного использования ресурсов. Построим данную модель применительно к какой-то стране и введем следующие условия:

1. В течении определенного периода времени ресурсы и технологии (технология – совокупность знаний о способах производства экономических ресурсов и экономических благ) остаются без изменения.

2. Производится только две группы товара: потребительские блага (одежда, обувь, продукты питания и т. д.) и экономические ресурсы (станки, сырье, сооружения и т. д.).

Построим график кривой производственнх возможностей (рис. 1).

На оси абцисс – потребительские блага (Х), на оси ординат – экономические ресурсы (Y). При этом имеется множество альтернативных вариантов производственных комбинаций ресур­сов и соответствующей структуры выпускаемой продукции: (это точки А, В, С, D).

1. Если в экономике состояние неполной эффективности (Эффективность – отношение между результатами и затратами. Внимание! Необходимо различать эффективность на уровне отдельного субъекта и эффективность общественную), то мы находимся в точке F (неполное использование ресурсов), если в точке N – это состояние недостижимое при данной технологии и наличных ресурсах.

Любая точка, лежащая на кривой ABCD, характеризует желательный и возможный выпуск производства. При переходе к выпуску большего количества данного блага (скажем, блага Х) дополнительными затратами каждого дополни­тельного количества этого блага являются дополнительно не произведенные количества другого блага (блага Y в нашем примере): т.е. ?Х = ОХ_С – ОХ_В (потребительские блага) затратами будут ?Y = OY_B – OY_C. (экономические ресурсы). Экономисты эти затраты определяют как альтернативные издержки. Альтернативные издержки – потери, которые несет экономический субъект, отказавшись от наилучшего из возможных вариантов. При последо­вательном переходе к все большему выпуску данного блага мы обнаружим, что альтернативные затраты возрастают.

Выпуклый характер кривой АВСD показывает, что одни ресурсы эффективно используются при производстве потребительских благ, другие – экономических ресурсов. Если мы будем двигаться вправо вниз и изменять структуру производства в пользу предметов потребления, то мы будем привлекать все больше малоэффективных ресурсов и будут расти альтернативные издержки. Данная закономерность верна и для роста экономических ресурсов. Эта закономерность есть выражение действия закона убывающей отдачи. Закон убывающей отдачи – рост производства одного блага неизбежно приводит к возрастанию затрат на каждую единицу блага, выраженном в количестве других благ.

Учитывая действие этого закона, общество стремится к оптимуму, то есть состоянию, при котором дополнительный доход (?Х) равен дополнительным издержкам (?Y). Это состояние определяют как “Парето эффективное” или как экономическую эффективность. Экономическая эффективность (Парето-эффективность) – состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Названо данное понятие Парето-эффективность по имени итальянского ученого В. Парето, обосновавшего его. В этом состоянии максимизируют: потребитель (максимизация полезности): фирма – максимум прибыли, государство – общественное благосостояние.

Тем не менее, в существующих границах КПВ (кривой производственных возможностей), мы имеем предел роста безграничных потребностей.

Возможен ли переход на более высокий уровень кривой производственной возможности? Да, при условии накопления и последующего экономического роста . (Накопление – использование части дохода на расширение производства. Общество всегда должно выбирать между накоплением и потреблением. Если на какое-то время отказаться от текущего потребления потребительских благ и направить средства на накопление /строительство заводов, переоборудование и т. д./, то формируются условия для экономического роста).

Экономический рост – расширение производственных возможностей общества. Экономический рост бывает:

• экстенсивный, если происходит увеличение ресурсов на прежней технической основе;

• интенсивный, если происходит изменение в технологии, совершенствование управления, повышение образования и квалификации.

Если ресурсы будут внедряться в равной мере во всех отраслях и одновременно, то увеличиваются возможности роста экономических благ и кривая сдвинется из положения AD в положение A¹D¹: произойдет увеличение потребительских благ и ресурсов примерно в одинаковой мере. Если рост будет осуществлен преимущественно в отраслях, производящих экономические ресурсы, то сдвиг осуществится из AD влево в положение кривой A¹D. Если преимущественный рост потребительских благ, то из AD вправо в положение кривой АD¹.

Таким образом, мы рассмотрели, как осуществляется выбор: производятся потребительские блага или экономические ресурсы (решение вопроса ЧТО?), использование наличных экономических ресурсов или переход к экономическому росту (решение вопроса КАК?); кто является покупателем – фирма (приобретение экономических ресурсов) или потребитель (приобретение потребительских благ). При решении всех этих вопросов общество вынуждено нести альтернативные издержки, сопоставляя их с полученным доходом.

Осуществленный нами анализ позволяет сделать вывод:

“Если время и средства для достижения целей ограничены и допускают альтернативное использование, а цели можно расположить по степени важности, то поведение неизбежно принимает форму выбора”.

Лаймонелл Роббинс. Предмет экономической науки. THESIS, т.1. Вып.1. М.: 1993. – С. 17.

Проблема принятия любого экономического решения - это проблема выбора.

Выбор всегда персонален, т.е. логика существования любого общества своим истоком имеет логику индивидуального выбора⁽⁶⁾.

Экономический выбор каждого субъекта определяется множеством факторов:

Схема 2. Факторы, определяющие экономический выбор

Если появляется необходимость согласования предпочтений и поведение экономических субъектов, то на основе индивидуального выбора формируется двухсторонний выбор⁽⁷⁾ и коллективный выбор⁽⁸⁾.

1. Любая деятельность предполагает затраты времени. Время всегда ограничено, так как в сутках 24 часа. Если на протяжении своей жизни Вы хотите стать экономистом и программистом, но скорость усвоения знаний для этого недостаточна, желание окажется частично неисполнимым. Чем больше количество времени, которым располагает экономический субъект, тем менее ограничен он в выборе.

2. Предельный анализ – рассмотрение экономических явлений и процессов в постоянно изменяющемся виде, сопоставляя дополнительную (предельную) выгоду и дополнительные (предельные) издержки. Если дополнительные издержки больше дополнительной выгоды – необходимо отказаться от данной цели; если дополнительные издержки меньше дополнительной выгоды, то реализация цели возможна; если дополнительные издержки равны дополнительному доходу – это максимально возможный результат – состояние оптимума.

3. Степень рациональности нашего субъекта определяется степенью его информированности. То есть, необходимы издержки для получения информации об имеющихся ресурсах, их эффективности. Так, например, фирма, чтобы получать максимум прибыли, вынуждена осуществлять маркетинговые исследования, чтобы знать предпочтения потребителя, возможную стратегию конкурентов на рынке, динамику рынка и т. д.

4. Подробно роль частного эгоистического интереса рационального экономического субъекта показана в 1-м вопросе данной темы. Очень яркую характеристику дал Леонтьев В. “Современный ”Homo Economicus”, может быть, и не тот хищный гедонист, как гласит традиция, но он, несомненно, сознательно расчитывающее животное”. См. Леонтьев В. Экономическое Эссе. Теории, исследования, факты и политика: пер. с англ. – М.: Политиздат. –1990. – С. 72.

5. Индивидуальный выбор – человек сам принимает решения и сам их реализует. Индивидуальный выбор осуществляет: потребитель, индивидуальный предприниматель.

6. Двухсторонний выбор – выбор, когда для принятия решения и его реализации необходимо согласование предпочтений двух субъектов.

Пример. Двухсторонним выбором может быть сделка купли-продажи, услуги парикмахера (собственника всех используемых им ресурсов) какому-либо клиенту.

1. Коллективный выбор – решения принимаются и реализуются индивидами в составе группы Формами коллективного выбора являются общественный и олигополистический Общественный выбор – когда решения принимаются и реализуются субъектами в составе латентной группы.

Латентная группа – действие одного участника не отражается на других в такой степени, чтобы у них появились причины реагировать на это действие.

Общественный выбор осуществляют политики от лица своих избирателей. Основное условие общественного выбора – характер взаимодействия экономических субъектов, что определяет выбор механизма согласования предпочтений (на основе плана, рынка).. Олигополистический выбор – выбор, при котором все участники взаимозависимы, поэтому при принятии своего решения индивид учитывает возможные решения других.

Выбор экономического субъекта - поиск способов эффективного использования ресурсов в целях максимального удовлетворения потребностей. исходя из принципа рационального эгоизма.

Осуществляя выбор экономический субъект получает доход. но и несет альтернативные издержки; потери, связанные с наилучшим из отвергнутых вариантов. На уровне общественного производства это состояние рассматривается как экономически эффективное. т.к. все экономические субъекты максимизируют свой результат.

Вопросы для самоконтроля:

1. Каким образом разрешается противоречие между безграничными потребностями и ограниченными ресурсами?

2. Каковы факторы, определяющие выбор человека?

3. Почему индивидуальный выбор есть основа коллективного и двухстороннего выбора?

4. Объясните, почему выбор субъекта предполагает жертвы в форме альтернативных издержек.

5. Что Вы понимаете под кривой производственных возможностей?

6. Что понимается под состоянием Парето-эффективности?

7. Существуют ли способы уменьшения зависимости общественного производства от действия закона убывающей отдачи?

8. Какова роль накопления?

9. Что понимается под экономическим ростом?

10. Почему проблема выбора альтернативных вариантов есть основная проблема общественного производства?