Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод указания по социологии.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
07.05.2019
Размер:
302.59 Кб
Скачать

Тема 7. Социальный контороль и девиантное поведение

  1. Структура социального контроля

  2. Девиантное поведение, его виды

  3. Социологические теории отклоняющегося поведения

  1. Структура социального контроля

Социальный контроль — это процесс упорядочения со­циального поведения и противодействия процессам девиации с помощью социальных норм и ценностей.

Понятие социального контроля было введено французским социологом Г. Tapдом. Первоначальный смысл этого понятия сводился к ис­пользованию средств принуждения, воздействующих на пре­ступника. Т. Парсонс рассматривал социальный контроль уже не только как средство про­тиводействия,но и как способ поддержания социальной стабильности. Американский социолог Р. Парк социальный контроль определяет как целенаправленное влияние общества на поведение индивида, преследующее цель поддержания социального порядка и стабильности. В совре­менной российской социологии социальный контроль трак­туется как способ саморегуляции соци­альной системы, с помощью которого обеспечивается упоря­доченное взаимодействие ее элементов посредством норма­тивного регулирования.

Под социальной нормой понимаются пожелания, предписания, ожидания и требования, определяющие рамки социального действия. Назовите основные функции норм в обществе, раскройте их содержание.

Далее следует выяснить различия между нормами-ожиданиями и нормами-правилами.

По сферам деятельности нормы могут подразделяться на групповые, действующие в масштабах одной или несколь­ких групп, и всеобщие, функционирующие в масштабе всего общества. Приведите примеры каждой из таких норм.

Нормы формируют привычки, обычаи и традиции. Привычка — это устойчивый способ поведения, не встречающий негативной реакции группы.

Для контроля за соблюдением норм и ценностей применя­ются социальные санкции. Санкция — это реакция группы на поведение субъекта. Санкции можно подразделить на негативные и позитивные . Наряду с негативными и позитивными выделяются формальные и неформальные санкции, которые различаются в за­висимости от институтов, их применяющих, и характера их действия. Приведите пример формальных и неформальных санкций.

Существуют и другие типологии санкций. Французский социолог Р. Лапьер выделяет три разновидности санкций: физические, с помощью которых осуществляет­ся наказание за нарушение социальных норм; экономические, блокирующие удовлетворение актуальных потребностей (штрафы, пени, ограничения в использовании ресурсов, увольне­ния); административные, включающие понижение социального статуса, предупреждения, взыскания, отстранение от занимаемой должности.

Процесс применения санкций в целях обеспечения со­блюдения социальных норм составляет основу социально­го контроля. Система социального контроля имеет достаточно сложную структуру, в нее входят: внешний контроль, внутренний контроль или самоконтроль и косвенный конт­роль. Раскройте содержание и особенности каждого из этих элементов социального контроля.

  1. Девиантное поведение

Девиантное поведение (от лат. deviatio — отклонение) означает несоответствие тех или иных поступков, той или иной социальной деятельности принятым нормам. В разных общностях толкование норм может быть неоднозначным. То, что в одной группе может считаться отклонением, в другой может восприни­маться как норма. Таким образом, при характеристике девиантного поведения необходимо исходить из норм конкретного общества.

В зави­симости от типа нарушаемых норм выделяют два типа откло­няющегося поведения: делинкветное, связанное с несоблюде­нием норм-правил, и девиантное, сводящееся к отступлению от норм-ожиданий. Приведите примеры подобных тиров поведения.

В зависимости от субъекта девиантного поведения выде­ляют индивидуальный и групповой типы отклоняющегося по­ведения.

Исходя из целей и направленности девиантного поведе­ния, можно выделить деструктивный (отклонения, причиняющие вред самой личности), асоциальный (поведение, которое наносит вред первичным группам и общностям) и противоправный типы (поведение, связанное с серьезными нарушениями не только моральных, но и правовых норм)

3.Социологические теории девиантного поведения.

Среди социологических теорий особое место занимает кон­цепция аномии. Понятие «аномия» ввел в социологию Э. Дюркгейм. В труде "Самоубийство" он сформулировал определение, согласно которому аномия — это социальное состояние, харак­теризуемое ослаблением или распадом норм. Ее содержанием является социальная дезорганизация в обществе, отсутствие норм, отрыв целей от средств.

Американский социолог Р.Мертон предложил свою версию аномии. Он исходил из того, что любая социальная и культурная структура состоит из двух основополагающих элементов. Первый — это цели, намерения и интересы, которые определя­ются данной культурой. Второй - социально одобряемые способы достижения этих целей. Характер и тип социально­го поведения, или индивидуального приспособления опреде­ляются, согласно американскому социологу, спецификой со­отношения между целями и средствами. Согласно Р.Мертону, возможны, пять типов подобного приспособления: конформизм, инновация, ритуализм, ретризм, мятеж

Единственный из них, конформистский тип поведения, отличает­ся согласованностью целей и средств. Осталь­ные типы связаны с рассогласованием между целями и средствами. Такое со­стояние и обозначается Мертоном как «аномия»

Широко распространенной теорией девиантного поведения является концепция стигматизации (от греч. stigma — клеймо, пятно). Основоположниками этой теории являются американские социологи Э. Лемерт и Г. Беккер. Согласно этой теории, большин­ство индивидов постоянно нарушают некоторые социальные нормы. Такой тип поведения получил название первичной девиации. Девиантным в собственном смысле становится поведение, определяемое как таковое други­ми членами общества. На человека как бы ставится клеймо девианта (стигма). Стигматизирован­ные лица исключаются из процесса социального взаимодей­ствия. Социальная изоляция усиливает ощу­щение принадлежности к девиантной субкультуре. Лица, совершающие девиантные действия, стремятся оказать сопротивление социальному контролю, еще более усу­губляя отклонение. В результате девиация может усилиться. Ответной реакцией на ее усиление является ужесточение соци­ального контроля. Так возникает "спираль девиантности".

Г.Беккер ввел понятие девиантной карьеры, под которой понимается переход от одной стадии девиации к дру­гой и формирование постоянной девиации на основе специфи­ческого вида "социализации и выделил этапы такой карьеры: 1) случайное нарушение норм; 2) последую­щие нарушения, мотивированные выгодой или удовольстви­ем; 3) арест и закрепление роли девианта навсегда; 4) по­стоянная реализация закрепленной и усвоенной роли деви­анта.

Среди теорий девиации видное место занимает культурологическая концепция отклоняющегося поведения. Ее сторон­ники (Э. Сатерленд и другие) утверждают, что девиация является результатом интернализации норм субкультуры, радикально отличающихся от об­щепринятых. Индивид, воспринявший подобные нормы, негативно относится к социально одобряемым, считая их выгодны­ми лишь для чуждых ему групп. Кроме того, нарушение соци­альных норм он может рассматривать как норму усвоенной им субкультуры.

Литература

  1. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. - М.: Феникс, 1998.

  2. Фролов С.С. Социология: Учебник. – М.: Гардарики, 2001.

  3. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. – СПб. 1994

  4. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. – 1992. № 2-5.