Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дипломный проект Запольного Тимофея Петровича.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
07.05.2019
Размер:
626.69 Кб
Скачать

Использованная в пояснительной записке литература.

1. Аварии и инциденты на атомных электростанциях. Учебное пособие под редакцией С.П. Соловьева. Обнинск, ИАТЭ, 1992.

2.Общие положения по обеспечению безопасности атомных станций ОПБ-88/ 97. Госатомнадзор РоссииюМ. 1997г.

3.Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций ПБЯ РУ АЭС-89 ПНАЭГ 1- 024 -90.М.1990г

4.Овчинников Ф.Я. , Семенов В.В. Эксплуатационные режимы ВВЭР. М. : Энергоатомиздат, 1988.

5.Афров А.М., Андрушечко С.А., Украинцев В.Ф. и др. ВВЭР-1000: Физические основы эксплуатации, ядерное топливо, безопасность. -М.: Логос, 2006.

6.Кипин Д. Физические основы кинетики ядерных реакторов.- М. : Атомиздат, 1967.

7. Хетрик Д. Динамика ядерных реакторов.-М.:Атомиздат,1975.

8. Королев В.В.Новые методы безопасного управления реакторами. Обнинск, ИАТЭ, 2008.

9. Королёв В.В., Кудряев А.А. Цифровой реактиметр. Патент на изобретение. № 2195029 .Патентообладатель Обнинский институт атомной энергетики. 2003 г.

10.. Системы контроля и управления, важные для безопасности АЭС. Международный стандарт МЭК 61513.М.2003.

11.Системы контрольно-измерительных приборов управления, связанные с обеспечением безопасности АЭС. Серия по безопасности № 50-SG-D8. МАГАТЭ. Вена. 1985.

12. Трофимов А.И. Приборы и системы контроля ядерных энергетических установок.- М. : Энергоатомиздат, 1999.

13 Системы контроля нейтронного потока для управления и защиты ядерных реакторов. Общие технические требования. ГОСТ 27445-87. М. Изд.стандартов. 1988.

14.Общие положения обеспечения безопасности атомных станций ОПБ-88/97.Госатомнадзор России.М.1997.

15.Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций. ПБЯ РУ АЭС-89 ПНАЭГ 1-024-90. М.1990.

16.Надёжность в технике. Основные понятия, термины и определения. ГОСТ 27.002- 89. М. Изд.стандартов. 1990.

17, Системы контроля нейтронного потока для управления и защиты ядерных реакторов. Общие технические требования..

ГОСТ 27445-87. М. Изд.стандартов. 1988.

18. Системы контроля и управления ядерными реакторами.

ГОСТ 17605-72 и ГОСТ 17606-78. М.Изд.стандартов.1978.

19.Пятак О., Цыб А. Чернобыль: радиация и здоровье.Правда,29 мая 1989г

Плакаты к докладу для защиты дипломного проекта.

Плакат №1. На нём должна быть изображена фотография перегрузочной машины или в крайнем случае активная зона.

По этому плакату нужно подчеркнуть главные механические задачи перегрузки и суть механической опасности.

Плакат 2. Это старая структура взаимодействия всех элементов при перегрузке и ответственность, которая лежит на ОПМ.

Плакат 3. Новая структура, по которой нужно рассказать о сути повышения организационных и технических предложений для повышения ядерной безопасности, а также о предупреждении аварий путём автоматического ввода рабочих каналов от реактиметра.

Плакат 4.Графическое изображение изменения реактивности при перегрузке в функции изменения числа рабочих каналов и его изменение при изменении мощности источника фотонейтронов и влияние точности измерения нейтронного потока за счёт плохой статистики и расположения перегружаемых каналов относительно нейтронных детекторов.

Пример доклада на защите ( на 10 мин ).

  1. Тема моего дипломного проекта « Модернизация системы перегрузки ядерного топлива Кольской АЭС» посвящена разработке эскизного проекта на модернизацию системы перегрузки, которая была разработана в 1960г и проработала на Кольской АЭС уже 35 лет.

  2. Поскольку срок службы энергоблоков АЭС уже закончился и он должен быть продлен ещё на ближайшие 15 лет, то руководством АЭС передо мною была поставлена задача – дать свои предложения для проектной организации по улучшению качества работы существующей системы перегрузки.

  3. Одновременно с этим моим руководителем дипломного проекта была поставлена задача – изложить текст пояснительной записки в таком виде, чтобы его можно было использовать в учебном процессе по курсу СУЗ АЭС для знакомства студентов с реальным процессом модернизации устаревших систем СУЗ ЯР на АЭС.

  4. Для решения этих задач я проанализировал опыт эксплуатации существующей системы перегрузки и причины нарушений и аварий, происходившие на аналогичных реакторах в СССР и за рубежом за прошедшие 30 лет с целью выявления недостатков, которые необходимо устранить при модернизации.

  5. В результате этого анализа выявилось три главных направления модернизации существующей системы:

а) Повышение ядерной безопасности при работе,

б) Уменьшение механической опасности повреждения активной зоны при перегрузке и

в) Снижение ошибок человеческого фактора при перегрузках.

  1. Для повышения ядерной безопасности, которой в настоящее время отдается приоритет при модернизациях систем, важных для безопасности, я предложил организационные и технические изменения.

  2. Организационные изменения заключаются в разделении функций при перегрузке между дежурным физиком реактора и оператором перегрузочной машины.

Теперь ответственность за ядерную безопасность возлагается на дежурного физика реактора, который должен находиться в кабине оператора перегрузочной машины, а ответственность за механическую опасность- на оператора ПМ.

8.Технические изменения для повышения ядерной безопасности сводятся к созданию автоматизированной системы контроля за реактивностью и предупреждению аварий путем автоматической подачи сигнала на систему управления перегрузочной машины для ввода в активную зону выгружаемого технического канала.

Одновременно с этим проектантам предлагается заменить устаревшее ламповое оборудование микропроцессорным более высокой надёжности.

9. Для повышения механической безопасности предложено заменить телевизионную приемо-передающую систему новой, недавно разработанной Питерской фирмой для перегрузочных машин АЭС четвертого поколения.

10. Для уменьшения ошибок персонала при перегрузке рекомендуется повысить квалификацию механиков перегрузочных машин физическими знаниями по перегрузке и использовать предварительный тренаж дежурного физика и оператора перегрузочной машины перед каждой перегрузкой.

На выполнение всех этих работ потребуется около трех лет модернизации.

Выводы: 1. Поставленная передо мною руководителем задача эскизного проектирования выполнена, а реальная модернизация будет осуществлена в ближайшие 3 года.

2.Результаты дипломной работы полезны для:

а) меня –механика, который получил в ОИАТЭ полезные для работы знания,

б) для проектантов по модернизации устаревшей системы перегрузки и

в) для студентов, которые будут изучать методы модернизации

устаревших СУЗ ЯР АЭС на конкретных примерах.

В заключение благодарю руководителя дипломного проекта ,

рецензента и комиссию за интерес к работе .

Доклад окончен и необходимо выслушать вопросы и дать на них ответы.

Отзыв

на дипломный проект студента Запольного Тимофея Петровича

Обнинского института Атомной Энергетики

Филиала национального исследовательского ядерного университета МИФИ

Кафедра ²Автоматики, контроля и диагностики ЯЭУ²

по специальности: Электроника и автоматика физических установок

ЯЭУ заочного отделения группы Э и А – 04.