Литература к первому вопросу

1. Алешковский М.Х. Повесть временных лет. Судьба литературного произведения в древней Руси. М., 1971.

2. Артамонов М.А. Первые страницы русской истории в археологическом освещении // Советская археология. 1990. № 3.

3. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IХ-ХII вв.) М., 1999.

4. Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги как источник по истории Древней Руси и ее соседей Х-ХIII вв. // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1991.

5. Зимин А.А. Ипатьевская летопись и «Слово о полку Игореве» // Вопросы истории. 1968. № 6.

6. Письменные памятники истории Древней Руси / Под ред. Я.Н. Щапова. СПб., 2003.

7. Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972.

8. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

9. Скрынников Р.Г. Древняя Русь: летописные мифы и действительность // Вопросы истории.1997. № 8.

10. Тихомиров М.Н. Русские летописания. М., 1979.

11. Черепнин Л.В. «Повесть временных лет», ее редакции и предшествовавшие ей летописные своды // Исторические записки. Т. 25. М.-Л., 1948.

Методические советы к первому вопросу

Охарактеризуйте виды, происхождение, степень информативности, специфику основных источников по истории Древнерусского государства. Перечислите основные письменные источники по истории Древней Руси. Где, при каких обстоятельствах, кем они создавались? Как они могут освещать историю государственности, а что заведомо оставляют «за кадром»? Что могли понимать под «государственностью» люди IX-XI вв.? Какова роль субъективного фактора в создании письменных источников? Как информированность, личные убеждения, принадлежность их авторов к той или иной социокультурной группе влияют на содержание источника? С этих позиций подробно характеризуйте древнерусские летописи и, в частности, основной письменный источник по истории Древней Руси – Повесть временных лет.

Литература ко второму вопросу

1. Васильев Л.С. Протогосударство-чифдом как политическая структура // Народы Азии и Африки. 1981. № 6.

2. Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине Х века // Вопросы истории. 1999. № 8.

3. Дьяконов И.М., Якобсон В.А. «Номовые государства», «территориальные царства», «полисы», «империи». Проблемы типологии // Вестник древней истории. 1982. № 2.

4. От доклассовых обществ к раннеклассовым / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. М., 1987.

5. Павленко Ю.В. Раннеклассовые общества: генезис и пути развития. Киев, 1989.

6. Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972.

7. Флоря Б.Н. Эволюция социальных и общественно-политических структур и возникновение государства // Раннефеодальные государства и народности. М., 1991.

8. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1989.

Методические советы ко второму вопросу

Какие представления о сущности государства и его структуре существуют в современной исторической науке? Какие догосударственные структуры выделяют исследователи? Какими признаками характеризуются эти структуры? Какими возможными путями может происходить образование государства? Чем определяется выбор в пользу того или иного пути?