Методические советы к первому вопросу

В чем заключался исторический и философский «вызов» Запада (немецкой классической философии, французской социальной философии, католического мессионерства) по отношению к России к 30-м годам XIX в.? Какой «ответ» на этот «вызов» сама Европа подсказывала России? Можно ли славянофильство считать первой русской национальной идеологией? На основании текстов сочинений «первоначальных» славянофилов - А.С. Хомякова, И.В. Киреевского, К.С. Аксакова – проанализируйте их понимание исторического процесса, их толкование «народа», понимание функций и назначения государства, отношение к Западу, к частной собственности и свободе личности, представления о будущем пути России. Является ли славянофильское мировоззрение буржуазным? Можно ли проследить в нем четкие либеральные или консервативные установки?

Источники ко второму вопросу

1. Первые русские социалисты: Воспоминания участников кружков петрашевцев в Петербурге / Сост. Б.Ф. Егоров. Л., 1984.

2. Петрашевцы: Сб. материалов. Т.1-3. М.-Л., 1926-1928.

3. Философские и общественно-политические произведения петрашевцев. М., 1953.

Литература ко второму вопросу

1. Бельчиков Н.Ф. Достоевский в процессе петрашевцев. М., 1971.

2. Возный А.Ф. Полицейский сыск и кружок петрашевцев. Киев, 1976.

3. Егоров Б.Ф. Петрашевцы. Л., 1988.

4. Канн П.Я. Петрашевцы. М., 1968.

5. Лейкина-Свирская В.Ф. Петрашевцы. М., 1965.

6. Прокофьев В.А. Петрашевский (1821-1866 гг.). М., 1962.

7. Усакина Т.И. Петрашевцы и литературно-общественное движение сороковых годов XIX века. Саратов, 1965.

Методические советы ко второму вопросу

Изложите историю общества петрашевцев, охарактеризуйте его цели, численность, структуру, участников, деятельность, личность самого В.Ф. Буташевича-Петрашевского. Можно ли, суммируя идеологию славянофильства и деятельность общества петрашевцев, говорить о вызревании в русском образованном обществе идеологий Нового времени?

Тема 12. «великие реформы» 1860-1870-х годов (2 часа) План

1. Крестьянская, земская, судебная, образовательная реформы с точки зрения задач и процесса модернизации.

2. Исторические оценки «великих реформ» и самих реформаторов.

Литература к первому вопросу

1. Абрамов В.Ф. Демократическая практика российского земства // Полис. 1995. № 3.

2. Абрамов В.Ф. Земство, народное образование и просвещение // Вопросы истории. 1998. № 8.

3. Абрамов В.Ф. Российское земство. Экономика, финансы, культура. М., 1996.

4. Беккер С. Миф о русском дворянстве: дворянство и привилегии последнего периода императорской России. М., 2004.

5. Великие реформы в России 1856-1874 / Под ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М., 1992.

6. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М., 1990.

7. Ефремова Н.Н. Местное самоуправление в России // Государство и право. 1994. № 3.

8. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. М., 1984.

9. Конец крепостничества в России: Документы, письма, мемуары, ст. / Сост., общ. ред., вст. ст. В.А. Федорова. М., 1994.

10. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989.

11. Реформы второй половины XIX-XX вв.: подготовка, проведение, результаты. М., 1989.

12. Шумилов М.М. Местное управление и центральная власть в России в 50-х – начале 80-х гг. XIX века. М., 1991.