Основная:

1. Ветров Н.И Уголовное право : Учебник: В 2-х ч., 4.1 : Общая часть/ Н.И Ветров. -М.: ЮНИТИ- ДАНА, Закон и право, 2008. -415 с.

2. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. М.:Изд. Юриспруденция. Под ред. Ю.И. Ляпунова. М, 2009.

3. Российское уголовное право : В 2-х т., Т.2 : Особенная часть / Ред. А.И. Рарог. -2-е изд., стер.. -М: Профобразование, 2007. -904 с.

4. Уголовное право Российской Федерации: Учебник/ Ред. Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев; Моск. гос. юрид. академия. -Изд. доп.. -М.: ИНФРА-М: Контракт, 2008. -742 с.

Дополнительная:

5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о преступлении несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 25 дек. 1990г. в ред. Постановления Пленума №11 от 21 дек. 1993г.

6. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части.- М., 2002.

7. Ситковская О.О. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. -М.: Зерцало,2003.

8. Смирнова Н.Н.Уголовное право: Учеб.- СПб: Издательство В.А.Михайлова, 2004.

9. Судебная практика к УК РФ / Под ред. С.В. Бородина, А.И. Трусова,- М. Спарк, 2001.

10. Сборник постановлений Пленума Верховного суда РФ по уголовным делам/ Под ред. С.Г. Ласточкина.-  М., 2003.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО Особенная часть

СЕМИНАР № 27-28

Тема: Преступления против собственности

План:

1.Понятие и виды преступлений против собственности.

2.Понятие и признаки хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательства на собственность.

3.Хищение путем кралей. Хищение путем грабежа и разбоя.

4.Мошенничество и его признаки.

5.Хищение путем присвоения или растраты.

6.Корыстные посягательства на собственность при отсутствии признаков хищения.

Основные понятия и термины:

Чужое имущество, мошенничество, кража, обман, грабеж, присвоение, злоупотребление доверием, растрата, вымогательство, разбой

Вопросы к обсуждению:

1.Назовите насильственные преступления против собственности.

2.В каких случаях, несмотря на присутствие при совершении хищения посторонних лиц, оно квалифицируется как кража?

3.Когда кража считается оконченной?

4.В чем состоит отличие грабежа от разбоя?

5.Какое преступление против собственности может совершаться только специальным субъектом?

6.Какие преступления против собственности имеют формальную (усеченную) конструкцию состава?

7.Какое преступление против собственности может быть как насильственным, так и ненасильственным?

8.Какие преступления против собственности не связаны с хищением?

9. Чем с точки зрения уголовно-правовой характеристики отличается мошенничество от вымогательства?

10.Каковы особенности предмета преступления при мошенничестве и вымогательстве?

11.Чем отличается присвоение от растраты?

12.В чем сходство и отличие мошенничества от присвоения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием?

13.Какие преступления против собственности совершаются с двойной формой вины?

14.Что является обязательным условием наступления уголовной ответственности за неосторожное повреждение или уничтожение имущества?

Темы рефератов и докладов:

1.Предмет хищения

2.Кража, грабеж, разбой - сходство и различие уголовно-правовой характеристики

3.Некорыстные преступления против собственности

4.Преступления против собственности не связанные с хищением

Самостоятельная работа студентов:

1.Решите задачи:

1. Васильев похитил у гр-на И. 6 сберегательных книжек, по которым в сбербанке получил 126 380 руб.

Квалифицируйте действия Васильева.

2. Клюев совершил нападение на гражданина Б. с целью завладения его имуществом и применил в качестве оружия газовый баллончик. Клюев подошел к Б., брызнул в лицо Б. из газового баллончика, сбил с ног, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, отобрал сумку с 240 тыс. рублей и с похищенным скрылся. На предварительном следствии и в суде его действия были квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.162 УК РФ.

Дайте оценку приговору суда.

3. Канулин напал с целью завладения деньгами на гр-на И., ударил его топором по голове, убив его, после чего забрал деньги в сумме 47 тыс. рублей.

Квалифицируйте действия Канулина.

4. Афанасьев проживал в квартире Кудрявцевой в течение нескольких месяцев. 7 апреля 1999 года он, имея ключи от дома Кудрявцевой, проник вовнутрь, похитил четыре норковые шапки стоимостью 4500 рублей, два золотых перстня и деньги в сумме 5 тыс. руб. На предварительном следствии действия Афанасьева были квалифицированы по ч. 2 п. «в» ст.158 УК РФ.

Правильно ли квалифицированы действия Афанасьева?

5. Кассир торгового центра «Глобус» присвоила с октября по декабрь 1998 года деньги в сумме 15 тыс. руб.

Квалифицируйте действия кассира.

2. Выполнение проверочной работы по карточкам

Литература: