Глава II. Деформация черепов эпохи ранней бронзы Калмыкии

Черепа из погребений ямной и раннекатакомбной археологических культур южной Калмыкии в Северо-Западном Прикаспии обладают в большинстве своем двумя особенностями, отличающими их от других краниологических серий степной полосы Северной Евразии эпохи ранней бронзы – это брахикрания [Шевченко, 1974, 1986] и затылочно-теменная деформации мозговой коробки. Деформирующее влияние было невелико, форма черепа изменена, как правило, незначительно, в связи с чем эта особенность была замечена исследователями сравнительно недавно [Громов, 1998, 2002; Хохлов 2006]. Настоящий этап исследования представляет собой попытку ответа на вопрос, насколько связаны упомянутые особенности черепов эпохи ранней бронзы Калмыкии, и может ли слабая затылочно-теменная деформация способствовать увеличению черепного указателя.

Использован представительный по численности сравнительный материал, происходящий с различных территорий и представляющий население разных исторических эпох. Общей особенностью краниологических серий является наличие на черепах уплощенности в области обелиона, затрагивающей заднюю часть теменных и чешую затылочной костей мозговой коробки. Одним из наименее значимых краниометрических признаков оказался поперечный диаметр. Это является прямым свидетельством того, что слабая затылочно-теменная деформация никак не влияет на ширину черепной коробки, и если возможна некая взаимосвязь между данным вариантом деформации и черепным указателем, то исключительно через воздействие на продольный диаметр.

Во всех сериях отмечена стабильная значимая корреляция между продольным диаметром и затылочной хордой, а также высотой изгиба затылка, что подтвердило наблюдения Ю.Д. Беневоленской, согласно которым в период роста черепной коробки увеличение продольных размеров идет преимущественно за счет ее дорсальной части [Беневоленская, 1976]. Исходя из результатов нашего исследования и опираясь на закономерности развития дорсальной части черепа, выявленные Ю.Д. Беневоленской, удалось установить, что искусственная затылочно-теменная деформация черепов эпохи ранней бронзы южной Калмыкии не может быть причиной их высокого черепного указателя. Более частая встречаемость деформации на брахикранных черепах по сравнению с мезокранными объясняется тем, что первые в силу особенностей строения затылочной части свода были сильнее подвержены деформирующему влиянию (вероятно, колыбельному), которое не исключено и для последних, однако могло исчезнуть в период интенсивного роста черепного свода.

Глава III. Краниоскопия населения азово-каспийских степей в эпохи ранней и средней бронзы

В главе речь идет о краниоскопических особенностях черепов из подкурганных погребений ямной культуры эпохи ранней бронзы и катакомбной культуры эпохи средней бронзы Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей и республики Калмыкия. По большинству признаков серии ямной культуры на западе и востоке исследуемого региона значительно различаются, что позволяет предположить различные пути формирования антропологического состава населения эпохи ранней бронзы Нижнего Дона, с одной стороны, и прикаспийских степей – с другой, при сохранении известной культурной общности. Территориальные различия эпохи ранней бронзы сохраняются и в более позднее время. Серии катакомбной культуры Калмыкии демонстрируют некоторое сходство с предшествующим населением ямной культуры Калмыкии и Астраханской области. Краниологические выборки катакомбной культуры Ростовской области, хотя и менее очевидно, тяготеют отчасти к ростовской же серии ямной культуры. Выявлены определенные различия между всеми выборками катакомбной культуры с искусственной деформацией головы и сериями без таковой, в частности по признаку, влияние на частоту которого деформирующей конструкции маловероятно (индекс поперечного небного шва).

Своеобразно катакомбное население правого берега Дона благодаря высоким частотам подглазничного узора второго типа (ПГУ II), что особенно важно в связи с тем, что это единственный признак из краниоскопической программы А.Г. Козинцева, дифференцирующий европеоидов по оси «север-юг» [Козинцев, 1988]. Это позволяет предположить участие представителей североевропеоидных популяций в формировании населения, проживавшего севернее низовьев Дона. В целом же население катакомбной культуры эпохи средней бронзы азово-каспийских степей характеризуется как неоднородное по своему составу при наличии ряда общих черт, отличающих его от населения предшествующего времени ямной культуры.