6. Краниометрия носителей лолинской культуры

Распад восточноманычской катакомбной культуры в конце эпохи средней бронзы привел к формированию в степном Предкавказье новой археологической культуры, получившей название лолинской [Мимоход, 2002, 2007]. Благодаря опубликованным за последние несколько лет и хранящимся в архиве МАЭ измерительным данным черепов из лолинских погребений удалось сформировать и проанализировать соответствующие мужскую и женскую краниологические серии. Их очевидная морфологическая неоднородность связана, по всей видимости, со значительным ареалом погребений, из которых получен материал, однако какую-либо географическую закономерность различий выявить не удалось.

Морфологическим особенностям мужских лептоморфных долихокранных черепов лолинской культуры найдены близкие аналогии в краниологической серии предшествующего периода – восточноманычской катакомбной культуры. При этом можно выделить и специфическую лолинскую черту: значительную абсолютную длину черепной коробки, гипердолихокранной по черепному указателю. Исходя из результатов исследования краниологии катакомбной культуры Калмыкии, Ростовской и Волгоградской областей, появление на этой территории долихокранных черепов с неширокими, резко профилированными в горизонтальной плоскости лицами мы связали с более южными территориями. По всей видимости, тот же вектор миграций сохраняется и в финале эпохи средней бронзы.

7. Краниометрия носителей срубной культуры

Антропологический состав срубной культуры представляет собой наименее изученный аспект палеоантропологии эпохи бронзы азово-каспийских степей Восточной Европы. Все исследованные краниологические серии этого периода характеризуются столь же лептоморфным строением, как и значительная часть черепов из погребений восточноманычской катакомбной и лолинской культур. Статистически значимых различий между мужскими сериями лолинской и срубной культур не выявлено. Таким образом, в эпоху поздней бронзы состав населения азово-каспийских степей Предкавказья, оставившего памятники срубной археологической культуры, практически не изменился, закономерно отличаясь от предшествующего периода лишь большей морфологической однородностью.

8. Межгрупповой анализ серий эпохи бронзы юга Восточной Европы по данным краниометрии

Межгрупповое сопоставление краниологических серий исследуемого региона было осуществлено при помощи канонического анализа, который был проведен по 14 линейным и угловым признакам лицевого и мозгового отделов черепа. Весь изученный в предыдущей части работы материал был разделен на десять групп с учетом культурной и, если позволяла численность, территориальной принадлежности. В качестве дополнительного сравнительного материала были привлечены краниологические выборки эпохи бронзы Северного Причерноморья, Нижнего Подонья, Среднего и Нижнего Поволжья, Калмыкии и Южного Приуралья.

При анализе мужских серий первый канонический вектор (КВ I) оказался самым информативным, отразив 69% общей изменчивости. Наибольшие нагрузки здесь выпали в основном на широтные размеры черепной коробки (поперечный диаметр, наименьшая ширина лба) и лицевого скелета (скуловой диаметр) а также на продольный диаметр черепа и назомалярный угол. Нагрузки на продольный и поперечный диаметр имеют противоположные знаки.

Мужские серии ямной культуры Калмыкии и Нижнего Поволжья и раннекатакомбной культуры Калмыкии демонстрируют максимальные значения КВ I, – все они характеризуются мезо- и брахикранией, широким и невысоким лицом. Ямная серия Северного Причерноморя значительно отличается от них более длинной и менее широкой долихокранной черепной коробкой, менее широким и немногим более профилированным в горизонтальной плоскости лицом. Выборки ямной культуры Самарской и Оренбургской областей имеют средние значения КВ I по сравнению с причерноморской и прикаспийскими группами эпохи ранней бронзы.

Иную компактную группу по значениям КВ I образуют серии катакомбной культуры Калмыкии, Поволжья и левого (южного) берега Дона из Ростовской области, большая часть которых представлена длинными долихокранными черепами средней ширины со среднешироким, резко профилированным лицевым отделом. Катакомбные группы Украины и правого (северного) берега Дона Ростовской области более сходны между собой, чем с остальными выборками эпохи средней бронзы благодаря меньшей длине и большей ширине черепной коробки, более широкому и менее резко профилированному лицу. Ямно-катакомбная группа в этом ряду расположена между восточными ямными и всеми катакомбными сериями, что подтверждает ее смешанное происхождение. Самарская ямно-полтавкинская серия близка по значениям КВ I к катакомбным группам.

Минимальные значения в КВ I оказались у лолинской и срубных групп северопричерноморских, поволжских и прикаспийских степей, в составе которых зафиксировано подавляющее количество наиболее лептоморфных черепов.

Майкопская серия резко обособилась от всех задействованных в анализе серий по четвертому каноническому вектору, благодаря близкому к мировому максимуму углу выступания носа и большой высоте лица.

При анализе женских краниологических серий КВ I также оказался наиболее информативным (67 % дисперсии). Максимальные нагрузки здесь легли на поперечный и скуловой диаметры, назомалярный угол, продольный диаметр, а также на угол выступания носа. Распределение значений КВ в женских краниологических выборках в целом сходно с таковым в предыдущем анализе мужских серий.

По результатам изучения краниометрических особенностей мужских и женских серий эпохи бронзы степной полосы юга Восточной Европы были сделаны следующие выводы:

• Антропологические особенности представителей майкопской культуры, не находят аналогий в хронологически и территориально близких краниологических сериях.

• Ямная культура Калмыкии и Нижнего Поволжья очень специфична и отличается от населения ямной культуры Северного Причерноморья, Среднего Поволжья и Южного Приуралья.

• Черепа из раннекатакомбных погребений Калмыкии обнаруживают очевидное сходство с предшествующим ямным населением той же территории, что, с учетом совпадения ареалов, вполне уместно трактовать как родство. Особенности черепов ямно-катакомбного времени объясняются смешением населения ямной и катакомбной культур вследствие их долгого сосуществования на одной территории.

• Население катакомбной культуры южнее нижнего течения Дона вплоть до южных границ Калмыкии характеризуется сходными краниометрическими особенностями. Происхождение катакомбников Ростовской области и Калмыкии имеет смысл связать с более южными регионами Северного Кавказа и Закавказья.

• Серии лолинской и срубной культур имеют ряд общих черт, в которых наиболее ярко проявилась эпохальная тенденция – постепенное, начиная с первых веков эпохи средней бронзы, увеличение процента лептоморфных черепов с более клиногнатным лицом среди широколицых брахикранных, имеющих местное раннебронзовое или энеолитическое происхождение. Этот процент достигает предела в популяциях финала средней и поздней бронзы.