4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод

Транскордонним водним об'єктом Вінницької область є р.Дністер (кордон з Республікою Молдова).

Одною з основних транскордонних загроз є очисні споруди каналізації (ОСК) м.Сороки (рік початку експлуатації - 1980), що розташовані на землях Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. ОСК не працюють з 10 лютого 2002 р. За цей час технологічне устаткування та обладнання споруд повністю вийшло з ладу, фактично споруди відновленню не підлягають. Неочищені стоки на територію України не надходять. Відомості про будівництво очисних споруд молдавської стороною для м.Сороки в Держуправлінні відсутні.

Потенційну небезпеку для р. Дністер також становить мулове господарство ОСК, яке розташоване у його 100-метровій прибережній захисній смузі (лівий беріг). За час роботи ОСК мул з мулових майданчиків не вивозився. Аналізи осаду мулових майданчиків виявили підвищений вміст важких металів та інших токсичних речовин. Розміщення даних відходів у прибережній захисній смузі, яка є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності, суперечить вимогам п.6 ст.89 Водного фонду України.

Протягом 2009-2011 років надзвичайних подій, пов'язаних з діяльністю очисних споруд каналізації (ОСК) м. Сороки не зафіксовано. Якість води у р.Дністер у створі, що контролює вплив скиду стічних вод Цекинівських очисних споруд, в цілому відповідала нормативам.

Джерелом забруднення транскордонного об'єкту р.Дністер є також діяльність очисних споруд каналізації Могилів-Подільського МКП "Водоканал, яка може становити загрозу санітарному благополуччю.

Могилів-Подільське міське комунальне підприємство "Водоканал" здійснює забезпечення населення та підприємств питною водою та очищення стічних вод на очисних спорудах каналізації. Підприємством укладені договори на централізоване водовідведення з маслозаводу, хлібзаводу, заводу газового устаткування, приладобудівного заводу та заводу продтоварів. Скид стічних вод здійснюється у р.Дністер після споруд повної біологічної очистки проектною потужністю 11 тис.м³/добу, у річку скидається 11 найменувань забруднюючих речовин. Внаслідок тривалого терміну експлуатації очисні споруди мають високий ступінь зношеності та не забезпечують достатнього рівня очистки стоків (очисні споруди введені в експлуатацію в 1979р.).

У стічних водах цього підприємства зафіксоване перевищення тимчасово погоджених скидів для показника хімічного споживання (вміст органічних речовин) у 2 рази та завислих речовин у 4 рази. Спостерігається негативний вплив очисних споруд на стан води у р.Дністер, гідрохімічні показники якості води погіршуються нижче скиду з очисних споруд каналізації м.Могилів-Подільський. Підприємством та місцевим органами влади вживаються усі можливі заходи для забезпечення стабільної роботи очисних споруд, проте обмеженість обласного та міського бюджетів не дає можливості повністю вирішити дану проблему.

4.3 Якість поверхневих вод

На 44 річках, притоках Південного Бугу, Дністра, Дніпра встановлено 95 створів контрольних спостережень. Якість води річок області впродовж останніх 5-ти років залишається стабільною, без суттєвих змін і в цілому задовільною (див. табл.4.5). Вміст більшості забруднюючих речовин не перевищує ГДК для водойм господарсько-побутового призначення. Вода річок Вінницької області забруднена органічними сполуками, причому таке забруднення спостерігається протягом року. Це свідчить про забруднення вод саме побутовими стоками.

табл.4.5. Оцінка якості води окремих ділянок річок Вінницької області

№	Басейн річки, річка	Стан за класом		Ступінь чистоти за класом
		середні	найгірші	середні	найгірші
1	2	3	4	5	6
	Басейн р. Дніпро
1	В середньому по басейну р.Дніпро	добрі	добрі	чисті	чисті
1.1	р.Гнилоп'ять	добрі	добрі	чисті	чисті
1.2	р. Рось	добрі	добрі	чисті	чисті
	Басейн р. Дністер
2.	В середньому по басейну р. Дністер	добрі	добрі	чисті	чисті
2.1	р. Дністер	добрі	добрі	чисті	чисті
2.2	р. Лядова	добрі	добрі	чисті	чисті
2.3	р. Мурафа	добрі	добрі	чисті	чисті
2.4	р. Русава	добрі	добрі	чисті	чисті
	Басейн р. Південний Буг
3.	В середньому по басейну р.Південний Буг	добрі	добрі	чисті	чисті
3.1	р. Дохна	добрі	добрі	чисті	чисті
3.2	р. Згар	добрі	добрі	чисті	чисті
3.3	р. Південний Буг	добрі	добрі	чисті	чисті
3.4	р. Рів	добрі	добрі	чисті	чисті
3.5	р. Савранка	добрі	добрі	чисті	чисті
3.6	р. Соб	добрі	добрі	чисті	чисті

табл.4.6. Гранично допустимі величини (ГДК) гідрохімічних показників та гранична межа 3 категорії за екологічною оцінкою

Гідрохімічний показник	ГДК для водойм рибогосподарського призначення (ГДКрг)*	ГДК для водойм господарсько-побутового використання (ГДКгп)**	Гранична межа 3 категорії екологічної оцінки (досить чисті води, добрий екологічний стан)***
Розчинений кисень, мгО2/дм3	>6,0	>4,0	>7,1
Показник рН, од. pH	6,5 - 8,5	6,5 - 8,5	6,6 - 8,1
БСК5, мгО2/дм3	-	3,0	2,1
ХСК, мгО/дм3	-	15,0	25
Сума іонів, мг/дм3	-	1000	1000 (прісні води)
Хлориди, мг/дм3	300	350	75 (прісні води)
Сульфати, мг/дм3	100	500	100 (прісні води)
Іони магнію, мг/дм3	40	50	-
Іони кальцію, мг/дм3	180	-	-
Іони натрію, мг/дм3	120	200	-
Азот амонійний, мг/дм3	0,39 (0,5 по амонію)	1,5 (2,0 по амонію)	0,3 (0,4 по амонію)
Азот нітратний, мг/дм3	9,0 (40 по нитрат-іону)	10,0 (45 по нитрат-іону)	0,5 (1,6 по нитрат-іону)
Азот нітритний, мг/дм3	0,02 (0,07 по нитрит-іону)	1,0 (3,3 по нитрит-іону)	0,01 (0,04 по нитрит-іону)
Фосфати, мг/дм3	-	3,5	0,153
Цинк, мг/дм3	0,01	1,0	0,02
Марганець, мг/дм3	0,01	0,1	0,05
Хром (VI), мг/дм3	0,001	0,05	-
Свинець, мг/дм3	0,1	0,03	0,01
Нікель, мг/дм3	0,01	0,1	0,01
Кадмій, мг/дм3	0,005	0,001	0,002
Залізо загальне, мг/дм3	0,1	0,3	0,1
Нафтопродукти, мг/дм3	0,05	0,3	0,05
СПАР, мг/дм3	0,2	-	0,02
Феноли, мг/дм3	0,001	0,001	0,001

* Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. Москва, 1990 г.

** Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения СанПиН № 4630–88. Министерство здравоохранения СССР, Москва, 1988 г.

*** Романенко В.Д., Жукинський В.М., Оксіюк О.П. та ін., Методика екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями (затверджено наказом Мінекобезпеки від 31.03.98 №44 та погоджено з Держводгоспом та Держкомгідрометом)

табл. 4.7. Класи та категорії якості поверхневих вод суші за екологічною класифікацією* (витяг)

Клас якості вод	І	II		III		IV	V
Категорія якості вод	1	2	3	4	5	6	7
Назва класів і категорій якості вод за їх станом	Відмінні	Добрі		Задовільні		Погані	Дуже погані
	Відмінні	Дуже добрі	Добрі	Задовільні	Посередні	Погані	Дуже погані
Назва класів і категорій якості вод за ступенем їх чистоти (забрудненості)	Дуже чисті	Чисті		Забруднені		Брудні	Дуже брудні
	Дуже чисті	Чисті	Досить чисті	Слабо забруднені	Помірно забруднені	Брудні	Дуже брудні

* Романенко В.Д., Жукинський В.М., Оксіюк О.П. та ін., Методика екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями К.: Символ-Т, 1998.- 28 с. (затверджено наказом Мінекобезпеки України № 44 від 31.03.98, погоджено з Держкомгідрометом та Держводгоспом України, надано чинності з 1 січня 1999 р.).