- •Хроника Феодосия Сафановича и «Синопсис»
- •2. Основные источники библиографической информации в источниковедении: энциклопедии, энциклопедические справочники, ретроспективные и текущие указатели.
- •3. Казацкие летописи XVIII века.
- •4. Государственнообразующие документы унр как исторический источник.
- •5. Агиографическая литература.
- •Актовые документы Центральной Рады как исторический источник
- •7. Найважнейшие мемуары и исторические произведения иностранцев про Украину (XV – XVIII вв.)
- •8. Герменевтика
- •9. «Описание Украины» г. Л. Боплана как исторический источник.
- •10. Атрибуция исторического источника.
- •12. Экономико-статистические источники: компуты, ревизии, описи.
- •13. Виды делопроизводных документов государственных, административных и судопроизводных органов в Украине (хуш- нач.Хх вв.)
- •14. Эпистолярий как исторический источник
- •15. «Книга бытия украинского народа» как исторический источник.
- •16. Особенности исторических источников советского периода.
- •17. «Слово предосторежения» в.Подолинского как исторический источник.
- •18. Основные хранилища исторических источников Украины.
- •19. Описи наместничеств Украины посл. Четв. XVIII века
- •20. Источники личного происхождения
- •21. Особенности мемуарных источников
- •Массовые источники: общая характеристика.
- •Описи и описевые материалы западноукраинских земель кон.18 – нач. 20вв.
- •24. Документы кпсс как историч. Источник по изучению советского периода.
- •25. Документы политических партий и организаций Украины второй половины х1х – первой трети хх вв.
- •26. Статистические источники по истории Украины советского периода.
- •27. Специфика статистических источников.
- •28. Делопроизводственная документация советского периода как исторический источник.
- •29. Перепись населения как основной источник по изучению демографических процессов.
- •30. Периодическая пресса советского периода как исторический источник.
- •31. Понятие про летописи и летописцев.
- •32. Конституционные акты Украинской сср в 1919 – 1991 гг.
- •33. Понятие про первоначальные летописи, летописные своды, их редакции, протографы.
- •34. Этапы работы с источниками.
- •35. «Повесть временных лет» как источник по истории Киевской Руси: основные списки и редакции.
- •36. Понятие классификации источников, их задачи и значение.
- •37. Киевская летопись
- •38. Источниковая информация: основные виды.
- •39. Объективная и субъективная природа источника.
- •41. Основные этапы существования исторического источника.
- •42. Источники по экономической статистике украинских земель х1х-нач. ХХвв.
- •43. «Русская Правда» как памятник права: редакции, списки, композиция, содержание.
- •44. Определение исторического источника.
- •45. Актовые материалы х-хУвв.: классификация и формы.
- •46. Мемуары хуш века как исторический источник.
- •47. Сведения о населении на территории Украины в произведениях древнегреческих авторов.
- •48. Мемуары и дневники XIX – XX вв. Как исторический источник.
- •49. Письменные памятки о Руси VI-XI вв.
- •50. Методика поиска и выявление источников.
- •51. Польские хроники хп-ху1вв. Про Украину.
- •52. Исследования источников. Источниковедческая критика.
- •53. Польские и литовские акты общегосударственного значения.
- •54. Статистико-топографические и военно-топографические произведения про Украину х1х – нач. ХХвв.
- •55. Источниковедческие особенности записок иностранцев про Украину.
- •56. Изобразительные источники по истории Украины.
- •57. Актовые материалы эпохи Казацкого государства.
- •58. Периодика как вид исторического источника
- •59. Археографические издания давних источников х1х-хх вв.
- •60. Основные принципы классификации исторических источников.
- •61. Периодическая пресса советского периода как исторический источник.
- •62. Акты Украинского государства гетманского правления как исторический источник.
- •63. Коронная и Литовская метрики.
- •64. Национальная периодика подроссийской Украины начала хХв. Как исторический источник.
- •65. Литературно-публицистические произведения ху-хуп вв. Как исторический источник.
- •66. Кодикология и кодикография в системе источниковедческих дисциплин.
- •67. Источники личного происхождения: особенности использования.
- •68. Письменные памятки византийских и западноевропейских авторов про Русь у1-х1 вв.
- •69. Происхождение и списки Пространной Правды и Сокращённой Правды.
- •72. Документы политических партий и организаций втор. Пол. Х1х-перв. Трети хх вв.
- •73. Принцип классификации мемуаров.
52. Исследования источников. Источниковедческая критика.
Уровень значимости исторического источника и его ценность неодинаковы, т. к. источники отображают действительность через восприятие автора, поэтому все они требуют критического подхода. На пути научного познания источника возникают определённые препятствия и трудности как объективного, так и субъективного характера. Чтобы обеспечить объективный анализ источника необходимо:
- исследовать источник в отрыве от той конкретно-исторической реальности, в которой он возник;
- важно знать историю текста источника, обстоятельства его создания;
- в процессе работы над источником необходимо изучить также, посвященную ему критическую литературу;
- обязательно учитывать степень научного изучения источника предыдущими исследователями;
- нельзя снижать требования к критике исторических источников даже тогда, когда их количество по определённой теме или периоду ограничена.
Источниковедческая литература содержит немало попыток разработать принципы, методы и критерии научной критики источников и среди них можно выделить некоторые общие правила и критерии источниковедческой критики. Источниковедческая критика аккумулируют несколько групп методов:
- общенаучные (анализ, синтез, исторический, логичный, ретроспективный, хронологический);
- междисциплинарные (статистический, конкретных социальных досттижений);
- общеисторический (историко-генетический, историко-хронологический, историко-сравнительный, историко-типологический, историко-системный);
- специальные источниковедческие (текстологические и палеографические изучения и др.)
Основные методы в источниковедческой критике – источниковедческий анализ и источниковедческий синтез. Соответственно в анализе источника можно выделить два этапа: аналитическую критику и синтетическую критику.
Аналитическая критика связа с работой над конкретным источником и включает комплекс обязательных элементов: - определение внешних особенностей памятки; - доказательство её автентичности (подлинности); - прочтение текста источника; - установление время, места, авторства, обстоятельств и мотивов происхождения; - толкование (интерпретация) текста; - определение вероятности источника, его надёжность, научное значение.
Аналитическая критика является этапом источниковедческого исследования, она органично перерастает в синтетическую критику. Синтетическая критика имеет своим объектом комплекс источников, с целью получения совокупных фактов. Синтетическая критика имеет возможность оценить весь комплекс источников и их взаимосвязь, взаимообусловленность, отразить цельность не только отдельного, но и комплекса источников, как своеобразного феномена культуры соответствующего времени.
Комплекс источников должен соответствовать определённым требованиям. Синтетическим выражением этих требований есть понятие «надёжность источников». Надёжность комплекса источников означает: во-первых, что они включают достоверность, проверенны в процессе критического анализа источника; во-вторых, содержат источники, в объёме, оптимальном для получения совокупности всех научных фактов без исключений; в-третьих, охватывает источники, которые дают возможность установить структурные, генетические и трансформационные связи фактов, имеющих отношения к изучаемому предмету.
Представление комплекса источников зависит от характера исторических событий, которые они отображают. Если для одномоментных актов истории представлять их может даже одиночный источник, то для характеристики великих событий и процессов необходимо использовать ещё и массовые источники с обработкой их современными методами. Таким образом, выбор оптимального объёма источников, необходимых для объективного освещения событий, зависит, прежде всего, от характера и масштабов событий.