- •Хроника Феодосия Сафановича и «Синопсис»
- •2. Основные источники библиографической информации в источниковедении: энциклопедии, энциклопедические справочники, ретроспективные и текущие указатели.
- •3. Казацкие летописи XVIII века.
- •4. Государственнообразующие документы унр как исторический источник.
- •5. Агиографическая литература.
- •Актовые документы Центральной Рады как исторический источник
- •7. Найважнейшие мемуары и исторические произведения иностранцев про Украину (XV – XVIII вв.)
- •8. Герменевтика
- •9. «Описание Украины» г. Л. Боплана как исторический источник.
- •10. Атрибуция исторического источника.
- •12. Экономико-статистические источники: компуты, ревизии, описи.
- •13. Виды делопроизводных документов государственных, административных и судопроизводных органов в Украине (хуш- нач.Хх вв.)
- •14. Эпистолярий как исторический источник
- •15. «Книга бытия украинского народа» как исторический источник.
- •16. Особенности исторических источников советского периода.
- •17. «Слово предосторежения» в.Подолинского как исторический источник.
- •18. Основные хранилища исторических источников Украины.
- •19. Описи наместничеств Украины посл. Четв. XVIII века
- •20. Источники личного происхождения
- •21. Особенности мемуарных источников
- •Массовые источники: общая характеристика.
- •Описи и описевые материалы западноукраинских земель кон.18 – нач. 20вв.
- •24. Документы кпсс как историч. Источник по изучению советского периода.
- •25. Документы политических партий и организаций Украины второй половины х1х – первой трети хх вв.
- •26. Статистические источники по истории Украины советского периода.
- •27. Специфика статистических источников.
- •28. Делопроизводственная документация советского периода как исторический источник.
- •29. Перепись населения как основной источник по изучению демографических процессов.
- •30. Периодическая пресса советского периода как исторический источник.
- •31. Понятие про летописи и летописцев.
- •32. Конституционные акты Украинской сср в 1919 – 1991 гг.
- •33. Понятие про первоначальные летописи, летописные своды, их редакции, протографы.
- •34. Этапы работы с источниками.
- •35. «Повесть временных лет» как источник по истории Киевской Руси: основные списки и редакции.
- •36. Понятие классификации источников, их задачи и значение.
- •37. Киевская летопись
- •38. Источниковая информация: основные виды.
- •39. Объективная и субъективная природа источника.
- •41. Основные этапы существования исторического источника.
- •42. Источники по экономической статистике украинских земель х1х-нач. ХХвв.
- •43. «Русская Правда» как памятник права: редакции, списки, композиция, содержание.
- •44. Определение исторического источника.
- •45. Актовые материалы х-хУвв.: классификация и формы.
- •46. Мемуары хуш века как исторический источник.
- •47. Сведения о населении на территории Украины в произведениях древнегреческих авторов.
- •48. Мемуары и дневники XIX – XX вв. Как исторический источник.
- •49. Письменные памятки о Руси VI-XI вв.
- •50. Методика поиска и выявление источников.
- •51. Польские хроники хп-ху1вв. Про Украину.
- •52. Исследования источников. Источниковедческая критика.
- •53. Польские и литовские акты общегосударственного значения.
- •54. Статистико-топографические и военно-топографические произведения про Украину х1х – нач. ХХвв.
- •55. Источниковедческие особенности записок иностранцев про Украину.
- •56. Изобразительные источники по истории Украины.
- •57. Актовые материалы эпохи Казацкого государства.
- •58. Периодика как вид исторического источника
- •59. Археографические издания давних источников х1х-хх вв.
- •60. Основные принципы классификации исторических источников.
- •61. Периодическая пресса советского периода как исторический источник.
- •62. Акты Украинского государства гетманского правления как исторический источник.
- •63. Коронная и Литовская метрики.
- •64. Национальная периодика подроссийской Украины начала хХв. Как исторический источник.
- •65. Литературно-публицистические произведения ху-хуп вв. Как исторический источник.
- •66. Кодикология и кодикография в системе источниковедческих дисциплин.
- •67. Источники личного происхождения: особенности использования.
- •68. Письменные памятки византийских и западноевропейских авторов про Русь у1-х1 вв.
- •69. Происхождение и списки Пространной Правды и Сокращённой Правды.
- •72. Документы политических партий и организаций втор. Пол. Х1х-перв. Трети хх вв.
- •73. Принцип классификации мемуаров.
14. Эпистолярий как исторический источник
Эпистолярий - устар., книжн. собрание или совокупность чьих-либо писем; также литературный жанр, в рамках которого произведение строится в форме собрания писем.
Эпистолярная литература (от греч.— «послание») — название литературного произведения, в которых используется форма «писем» или «посланий» (эпистол).
Личная переписка – наиболее распространённый источник частного происхождения. Как и дневники и записные книжки они имеют интимный характер. Личная переписка публикуется, как правило, после смерти адресатов. Исключение составляют письма, которые посылаются средствам массовой информации с целью их публикации.
Старая риторика, выделяя письмо в особый литературный род, определяла его границы, исчисляла его виды и свойства, характеризовала его стиль. Одни ограничивали его действительно частными письмами, не предназначенными для большого круга читателей; другие включали в Эпистолярную литературу также послания, а равно всякие произведения — научные, художественные, публицистические, — написанные в эпистолярной форме. Сообразно с этим и сообразно с эпохой колебались правила эпистолярного стиля, которому предписывались то простота, естественность и лиризм, то возвышенность и изысканность, на практике переходившие в чопорность и напыщенность.
О письмах древних восточных народов известно мало, но видно, что и там соблюдались обязательные формы эпистолярного стиля. К древнейшим письмам, упоминаемым в классической и восточной литературе, принадлежат письмо индийского царя Стратобата к Семирамиде, Давида к Иоаву (письмо Урии), царя Прэта Аргосского к царю ликийскому.
Классическая древность отличается уже значительным развитием корреспонденции. Дошедшие до нас греческие письма — по большей части фальсификации, приписанные выдающимся историческим деятелям риторические рассуждения. От римлян дошли по преимуществу те письма, которые наперед были предназначены для обширного круга читателей. Лишь у Цицерона находим мы настоящие частные письма; наоборот, знаменитые письма Плиния и Сенеки имеют только эпистолярную форму.
Со II века по Р. Х. письмо становится у римлян особым литературным родом (Фронтон, Симмах, Сидоний, позднее Сальвиан, Руриций, Эннодий). Стилистические формы письма были сходны у греков и римлян. Подписи не было; имя пишущего ставилось во главе письма ранее имени получателя. Со времен империи, особенно при византийском дворе, исчезла былая классическая простота; письмо частное приблизилось, по важности стиля, к официальному посланию. Обычно было и ранее обозначение, где и когда письмо написано (datum): отсюда слово дата.
Христианские латинские писатели пользовались письмами по преимуществу для проповеднических целей (Киприан, Амвросий, Лактанций, Иероним, Августин). Обычным языком средневекового европейского письма был латинский. Монастыри и духовенство были в деятельной переписке; частные лица в деле письменных сообщений также не могли обойтись без их помощи. От этой эпохи сохранились по преимуществу письма духовно-литературного и политически-делового содержания.
Распространение грамотности, значительно отражающее распространение литературного образования, обусловливает появление особых сборников образцов эпистолярного стиля, так называемых письмовников. В них не было нужды, когда уменье писать было достоянием немногих образованных людей; в средние века письма писали по заказу монахи; в Италии и Испании и теперь можно встретить на улице конторки общественных писцов, пишущих либо под диктовку, либо на данную тему, по своему вдохновению. Для того, чтобы написать письмо, считалась недостаточной простая грамотность: письмо имело свой стиль, свои формы, вне которых пишущий произвел бы впечатление невежды; содержание также бывало шаблонно. Естественно, поэтому, появление руководств и сборников образцов.
Украинский эпистолярий довольно объёмный. От каждого столетия сохранились яркие образцы эпистолярных источников. Одним из древнейших – письмо членов иудейской общины Киева, датированное Хв. С ХУ1в. сохранились письма духовенства, мещан, Киевского митрополита Макария; с ХУПв. – письма митрополита Могилы; с ХУШв. – личная переписка известного украинского политического деятеля Г.Полетика, письма Мазепы к своей любимой Мотре. Но настоящий расцвет личной переписки приходится на Х1Хв. До нашего времени дошли ценные коллекции писем известных деятелей Украины – Шевченко, Костомарова, Кулиша, Гринченка, Драгоманова, Л.Украинки, Франко, Грушевского и др.
Лучшие образцы эпистолярных источников по истории 19в. публиковались на страницах «Киевской старины», «Русского архива», в «Записках НТШ» и др. Тематические книжные издания писем известных деятелей Украины относятся к началу ХХв. Довольно полно, особенно, было издана переписка Драгоманова за 1876-1895гг. с известными деятелями украинского национально-освободительного движения Бачинским, Борковским, Павликом, Паньковским, Огановский, Франко, Яворским и др.
Эпистолярные источники ХХв. В основном не опубликованы, они сохраняются в архивах, библиотеках, музеях или в частных собраниях