- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века.
- •XIX века
- •XIX века)
- •XVII века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века,
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XI века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •Раздел I
- •Раздел II
- •XIX века. —
- •XIX века
- •Раздел III
- •Раздел IV
- •Раздел V
- •Раздел VI
- •Раздел VII
- •Раздел VIII
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •§ 230. Предметы сии определяются не особенным существом самых дел, но степенью власти, потребных к разрешению их или исполнению.
- •§231. Правительствующий сенат есть средоточие дел сего рода. В нем разрешаются они по существующим законам " учреждениям.
- •§236. К. Сему же роду дел в особенности принадлежат:
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •Часть I образование министерств
- •Глава I Параграфы 1—3
- •Глава II Параграф 4
- •XIX века
- •Глава III Параграф 16
- •XIX века
- •Глава IV Параграфы 48—60
- •Глава V Параграф 61
- •XIX века
- •Часть II
- •Глава I (параграфы 206—219)
- •XIX века
- •Глава II (параграфы 220—240)
- •Глава III (параграфы 241—256)
- •Глава IV (параграфы 257—277)
- •Глава V (параграфы 278—296)
- •Глава VI (параграфы 297—314)
- •XIX века
- •XIX века
- •1845 Г., августа 15
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века ,.
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века). —
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XVIII века.
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •271 Укдс, 1882,
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •XIX века
- •1 "1 ' '' «Российское "''
- •XIX века
XIX века
213
ПСЗ 2-е, т. VI, №4254.
214 ОС, 1900, № 16.
215
УКДС, 1873,
№370; 1875,
№1613; 1876,
№38.
216
УКДС, 1882, №50.
217
УКДС, 1875, №29.
лее того, по предложению Государственного совета, утвержденному императором 31 октября 1828 г., на расхитителей было распространено действие Манифеста об амнистии 1826 года. В 1831 году разъяснениями по отдельным делам этого рода, принятыми Государственным советом и утвержденными царем, было установлено расхитителей казенной собственности, имевших офицерские ранги и дворянское достоинство, как попадающих под действие Манифеста об амнистии не лишать чинов и дворянства и освобождать от ареста и суда, «но как людей, оглашенных в пороках и в службе нетерпимых, впредь в оную не определять и к выборам дворянским не допускать, не ослабляя при том строгого взыскания с них похищенной казенной собственности»213.
В Своде законов устанавливалась ответственность как за пользование казенным имуществом, так и за похищение казенных денег и вещей (в том числе и в форме растраты и присвоения). Наказание за хищение устанавливалось такое же, как за кражу, с отсылкой к разделу десятому, главе третьей. За первое преступление (пользование казенным имуществом) виновный отрешался от должности и «сверх того подлежал наказанию по мере злоупотребления». В любом случае ущерб подлежал возмещению в двойном размере.
С объективной стороны преступление, предусмотренное настоящей статьей, заключалось либо в самовольном обращении в собственность вверенного имущества (присвоение), либо в самовольном издержании или отчуждении такого имущества (растрата)214. Вверенным имуществом считалось такое имущество, в отношении которого данному должностному лицу были предоставлены определенные полномочия, связанные с его хранением, пользованием и распоряжением, и возложена материальная ответственность за его сохранность.
Присвоение и растрата считались совершенными не с того момента, когда имущество было вверено, а лишь когда оно было растрачено или, «не будучи употреблено по назначению, удержано самовольно в свою пользу»215. Квалификация преступных действий должностного лица не зависела от того, кому принадлежало растраченное имущество — государству или частному лицу, если оно находилось в его распоряжении в связи с занимаемой им должностью.
Субъектом данного преступления, как указано в статье, могли быть не только чиновники, но и другие служащие, в том числе курьеры, писари и даже священнослужители, к которым имущество поступило от начальства в качестве разового поручения, даже если само поручение было сделано с превышением власти216.
С субъективной стороны для этого преступления характерно непременное наличие умысла. Причем, как разъяснял Сенат, ст. 383 могла применяться независимо от того, какими мотивами руководствовался виновный217. Следовательно, корысть не считалась обязательным признаком растраты или присвоения.
Частные лица, будучи пособниками или укрывателями должностной растраты, несли ответственность за соучастие в простой растрате — по ст. 2192 комментируемого Уложения218.
Наказание за растрату и присвоение устанавливалось сравнительно легкое (максимум — ссылка в Томскую или Тобольскую губернии), в то время как за похищение из церкви даже несвященных предметов виновный подвергался каторжным работам от 4 до 6 лет. Характерно, что наказание за растрату зависело не от размера причиненного ущерба, а от времени его возмещения и обнаружения. В соответствии с разъяснением Сената, часть 1 статьи могла применяться лишь при условии возврата всей истраченной суммы, частичное покрытие растраты на квалификацию преступления не влияло2'9. Для применения части 2 также требовалось возвратить всю сумму до вынесения приговора* . Моментом открытия злоупотребления считалось не возбуждение уголовного дела, а момент обнаружения недостачи, например ревизия или явка с повинной.
Статья 384
Статья предусматривает ответственность за частный случай растраты или присвоения. Отменена за ненадобностью в 1884
году221.
Статья 385
Статья предусматривает ответственность за противозаконное промедление в отсылке таких вверенных по службе денег или иного имущества, которые подлежали приему, хранению и расходованию в указанном законом порядке, например должны были записываться в приходно-расходную книгу, при условии, что это входило в служебные обязанности виновного лица222. Если же деньги были не только несвоевременно оприходованы или отправлены, но и получены незаконно, то такие действия подлежали квалификации по статьям о превышении власти223.
Срок промедления в оформлении полученных или отправленных денег не являлся существенным признаком преступления, но должен был учитываться судом224.
Преступление, предусмотренное данной статьей, всегда умышленное. Те же действия, совершенные по неосторожности, подлежали наказанию по ст. 503. Но мотивы преступления значения не имели.
Статья 386
Норма является новой. В отличие от предусмотренного в ст. 383, это преступление — неосторожное. Должностное лицо несло ответственность за недостачу вверенных ему ценностей, если оно могло и должно было предвидеть возможность хищения или иное причинение ущерба казенному имуществу. Только случай (казус) или предусмотренная законом естественная убыль освобождала от всякого взыскания.
381
Уложение
о наказаниях
уголовных и
исправительных
218
УКДС, 1884, №13.
219
УКДС, 1869, № 603.
220
УКДС, 1869,
№560; 1872,
№ 1183.
221
ПСЗ 3-е, т. VI, №2322.
222 УКДС, 1886,
№5.
223
УКДС пригов., 1874, №63.
224
УКДС, 1871, №391.
382
Законодательство
первой половины