- •1. Сущность и осн. Хар-ки совр. П-ки.
- •3. Pr и п-ка: механизм взаимодействия.
- •4. Раскройте смысл суждения: «п-ка на ¾ сост. Из pr».
- •5.Задачи полит. Pr.
- •6. Почему в России pr формир. Именно в полит. Сфере.
- •7.Проанализируйте определения полит. Pr.
- •9. Политический консалтинг.
- •10. Полит. Реклама.
- •11. Полит. Маркетинг.
- •12. Полит. Имиджмейкинг.
- •13. К чему должны стремиться pr-ки.
- •14. Лоббирование: сущность, осн. Хар-ки.
- •15. Две модели лоббирования.
- •16. Чем обусловлено наличие лобби во всех странах мира?
- •17. Два подхода к проблеме лоббирования.
- •18. Электоральный pr.
- •19. Осн. Этапы стратегии изб. Кам-ии.
- •20. Факторы влияющие на успех изб. Кам-ии.
- •21.Осн. Методы соц. И марк. Исслед-й.
- •22. Осн. Этапы проведения соц. Исслед-й.
- •23. Осн. Этапы маркет. Исс-й изб. Кам-ии.
- •24. Осн. Напр-я сбора инф-ии.
- •25. Демограф. Данные могут быть собраны по след. Параметрам…
- •26. Экономич. Данные могут быть собраны по след. Параметрам…
- •27. Данные об истории культуры могут быть собраны…
- •29. Данные увд…
- •31. Осн. Направления анализа политической информации.
- •32. Стратегические цели изб. Кам-ии.
- •33. Стратег. Образ.
- •34. Осн. Тактические модели.
- •36. Осн. Этапы создания полит. Рекламы.
- •38. Осн. Ситуац-е ср-ва.
- •39. Типы избирателей.
11. Полит. Маркетинг.
Политический маркетинг есть совокупность технических приемов, имеющих целью обеспечить более тесную связь кандидата с максимально большим числом избирателей и с каждым избирателем в отдельности, подчеркнуть разницу между ним и его конкурентами и противниками и, используя минимум средств, добиться в ходе кампании оптимального числа голосов избирателей, необходимого для победы.
12. Полит. Имиджмейкинг.
Политический имиджмейкинг – это конструирование, предъявление и продвижение имиджа какого-либо политика, партии или общественно-политического движения, которые находятся в центре внимания любой избирательной кампании. Однако целенаправленная, регулярная работа по формированию имиджа должна проводиться и в период между выборами. Именно такой подход позволяет обеспечить политику, партии и
т.п. на основе позитивной общественной реакции высокую репутацию и поддержку.
13. К чему должны стремиться pr-ки.
– установлению, поддержанию и расширению многообразных связей, контактов и взаимоотношений с общественностью, с другими субъектами политического процесса;
–информированию общественности о характере избранных политических позиций по тем или иным проблемам, о существе политического курса, разъяснению необходимости и мотивов принятия тех или иных
решений или инициатив;
– систематическому изучению общественного мнения, расстановки политических сил, протекающих общественно-политических процессов;
– отслеживанию общественной реакции на предпринимаемые действия и инициативы, сбору и обобщению информации о действиях других политических субъектов;
– прогнозированию развития общественно-политических процессов, возможных последствий принимаемых решений и проводимых акций,
моделированию социально-политической обстановки;
– обеспечению субъектов политики информацией, аналитическими разработками, в том числе рекомендациями по предпочтительным формам
и методам деятельности, использованию тех или иных каналов связей с общественностью;
– формированию благоприятного имиджа субъектов политики и т.д.
14. Лоббирование: сущность, осн. Хар-ки.
Лоббирование – это влияние заинтересованных групп на принятие решений властными структурами. Лоббирование ведется представителями бизнеса, профсоюзов и самими законодателями.
Лоббирование как специализированный вид деятельности появилось в России сравнительно недавно. Однако в силу того, что у нас до сих пор не принят закон о лоббизме, данный вид деятельности ассоциируется в общественном сознании с чем-то не вполне вписывающимся в рамки правового государства (т.е. незаконным). Необходимость лоббирования обусловлена неизбежностью различия мнений по всевозможным вопросам жизни общества. Различия возможны по разным критериям – партийному, этническому, территориальному, отраслевому и т.п. Характеризуя данную сферу коммуникативной деятельности, С. Блэк писал: «Для любой организации значимость парламентских контактов в сфере применения PR зависит от конкретных ее интересов. Если находящийся в стадии разработки в парламенте законопроект необходим ей или,
наоборот, неудобен, то он представляет для нее несомненный интерес. В подобных случаях наиболее разумным было бы обратиться за помощью к специалисту, который дал бы консультацию по вопросам парламентской процедуры. Поэтому для ускорения или, наоборот, противодействия процессу принятия решений парламентом в действие вступают лоббисты».
Существуют два противоположных взгляда на проблему лоббирования. Согласно одному из них, где конкурирующие интересы уравнивают друг друга и создают некоторый общественный баланс, лоббирование является одной из составных частей процесса, который обеспечивает
дееспособность демократии, общественного устройства. Альтернативная точка представлена такими рассуждениями: поскольку только богатые люди могут позволить себе проведение дорогостоящих и изощренных
лоббистских кампаний, то специфические интересы этих людей оказывают неравное (а значит нечестное) влияние на принятие правительственных решений. В самом худшем случае такие специфические интересы могут стать предметом манипуляции политиками, основанием для использования практик коррупции и т.д. По мнению исследователей, легитимное лоббирование может принимать разнообразные формы от представления интересов, основанных на результатах тщательных исследований, до мобилизации общественного мнения и СМИ.