Издания 1918-1944 гг.

Источники

1. Гай. Институции. Отрывки / Пер. // Античный способ производства в источниках. Л., 1933.

2. Гай. Inst. Lex Papia Poppeae: (Отрывок) / Пер. А.Б. Рановича // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. М., 1933. С. 39.

3. Дигесты. (Отрывки) / Пер. // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. М., 1933. С. 99-103, 108.

4. Дигесты. Отрывки в переводе А.Л. Сакетти // Зубов В.П., Петровский Ф.А. Архитектура античного мира. М., 1940. С. 5, 32, 33,34, 103-104, 150, 151-155, 168, 186-187,250,287, 316.

5. Дигесты. Отрывки / Пер. // Античный способ производства в источниках. Л., 1933. С. 46, 282, 329-330.

6. Законы XII Таблиц / Пер. с лат. // Древний мир в памятниках его письменности. М., 1922. Т. III. Перевод сделан по кн.: Bruns. Fontes iuris Roman! antiqui. (Отрывок см.: античный способ производства в источниках. Л., 1933. С. 16-17).

7. Кодекс Феодосия. Отрывки // Социальная история средневековья / Под ред. Е.А. Косминского и А.Д. Удальцова. М., 1927. Т. 1. С. 16, 18-19,21-24,27.

8. Кодекс Феодосия. (Отрывки) // Зубов В.П., Петровский Ф.А. Архитектура античного мира. М., 1940. С. 316.

9. Cod. Theod. V. 9 / Пер. // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. М., 1933. С. 109.

10. Юстиниана Кодекс. (Отрывки) // Социальная история средневековья / Под ред. Е.Б. Косминского и А.Д. Удальцова. М., 1927. Т. 1. С. 15-21,26,27.

11. Cod. lust. 47. 2 / Пер. // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. М., 1933. С. 108.

 

Литература

1. Гримм Д'Д. Проблема вещных и личных прав в древнеримском праве // Труды русских ученых за границей: Сб. Берлин, 1922. Т. 1. Переиздано: Вестник гражданского права. Том 7. № 3. 2007.

2. Он же. Лекции по догме римского права. Рига, 1924.

3. Ефимов В.В. Догма римского права. 1: Общая часть. Вещное право. Посмертное перераб. изд. Пг., 1918.

4. Карадже-Искров Н.П. Публичные вещи. Иркутск, 1927. Вып. I.

5. Перцев В.Н. О форме собственности в античном обществе // Учен. зап. Белорус, ун-та. Сер. ист. 1939. Вып. I. С. 141-147.

6. Он оке. О форме собственности в античном обществе // ИЖ. 1939. № 10. С. 41-44.

 

Издания после 1945- г.

Источники

1. Аграрный закон 111 г. до н.э. / Пер. B.C. Соколова // Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. акад. В.В. Струве. М., 1953. Т. III.

2. Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты в пер. и с примеч. И.С. Перетерского. М., 1984.

3. Законы XII Таблиц / Пер. и примеч. проф. И.И. Яковкина // Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. акад. В.В. Струве. М., 1953. Т. III. С. 21-32. (Взято из Хрестоматии по древней истории / Под ред. В.В. Струве. М., 1936. Т. II.)

4. Законы XII Таблиц// Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. проф. В.И. Кузищина. М., 1987. (Взято из Хрестоматии по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962.)

5. Законы XII Таблиц / Текст, пер., вступ. ст. Л.Л. Кофанова. Отв. ред. В.И. Уколова. М., 1996.

6. Институции Гая / Пер. Ф. Дыдынского, пер. фр-тов Л.Л. Кофанова, общее редактирование, ввод, ст., коммент Л.Л. Кофанова, В.А. Савельева. М., 1997.

7. Институции Гая // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987. (Взято из Хрестоматии по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962.)

 

Литература

1. Андреев М. Недвижимая собственность в Риме до XII Таблиц // ВДИ. 1955. № 1. С. 142-146.

2. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. М., 1989.

3. Виноградов В.В. Отражение аграрных отношений ранней Римской империи в кодексе Юстиниана // Учен. Зап. Горькое, пед. ин-та. Горький, 1956. Т. 18.

4. Он же. Аграрное законодательство Римской республики: Закон 111 г. до н.э.: Учеб. пособие. Горький, 1962.

5. Он же. Развитие земельной собственности в Древнем Риме: (царский период и первые века республики) // Учен. зап. Горькое, пед. ин-та. Горький, 1966. Вып. 61.

6. Головачев И.Ф. К вопросу о владельческих правах африканских колонов в 1-ГУвв. // ВДИ. 1966. №3.

7. Дождев Д.В.. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.

8. Он же. Римское частное право. М., 1996.

9. Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли (юриспруденция Древнего Рима) // Проблемы гражданского и административного права. М., 1962.

10. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.

11. Копылов А. В. Происхождение и развитие ограниченных вещных прав на землю // Государство и право. М., 1993. № 4. С. 47-54.

12. Он же. Пожизненное наследуемое владение как вещное ограниченное право // Наука права. СПб., 1994. №3. С. 93-114.

13. Он же. Строение на чужой земле: от суперфиция к праву застройки // Гражданское право в России в период перехода к рынку. М., 1995. С. 93-114.

14. Кофанов Л.Л. Nexum и mancipium XII Таблиц // ВДИ. 1992. № 3. С. 68-80.

15. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. (ред.) Римское частное право: Учебник для юр. высш. учебн. заведений. М., 1948.

16. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1956; 1960; 1972.

17. Он же. Римское право. 4-е изд. М., 1993; 6-е изд. М., 1994; 5-е изд. М., 1995.

18. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994.

19. Подопригора А.А. Вещно-правовые способы защиты рабовладельческой собственности в римском праве: Автореф. дисс.... канд. юр. наук. Киев, 1962.

20. Он же. Основы римского гражданского права. Киев, 1990.

21. Савельев В.А. История римского частного права: (Древнейший и предклассический периоды). М., 1986.

22. Он же. Dominium и proprietas в римских юридических источниках классического периода // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С. 112-123.

23. Он же. Аналитический обзор книги: Hausmaninger H., Selb W. Roemisches Privatrecht // Современные исследования римского права. М., 1987. С. 192-195.

24. Он же. Римское частное право. М., 1995.

25. Он же. Сводный реферат книги: Hausmaninger H. Casebook zum Roemischen Sachenrecht // Современные исследования римского права. М., 1987. С. 196-199.

26. Он же. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность // Советское государство и право. 1990. № 8.

27. Смирин В.М. Римская “Familia” и представления римлян о собственности // Быт и история античности. М., 1988. С. 18-40.

28. Штаерман ЕМ.. Римская собственность на землю // ВДИ. 1974. № 3.

29. Она же. Эволюция античной формы собственности и античного города // ВВ. 1973. 34. С. 3-14

Темы рефератов:

1. Право общей собственности в римском праве.

2. Давностное владение и бонитарная собственность.

3. Личные сервитуты в римском праве.

4. Предиальные сервитуты в римском праве.

5. Ипотека в римском праве.

6. Фидуция.

7. Посессорная и петиторная защита.

8. Иски собственника.

9. Ограничения права собственности по римскому праву.

10. Эмфитевзис.

11. Суперфиций.

12. Ручной залог (pignus).

13. Спецификация и приращение как способы приобретения права собственности.

14. Оккупация и приобретательная давность как способы приобретения права собственности.

15. Государственная собственность в римском праве.

Темы курсовых работ:

1. Исторические виды собственности в римском праве.

2. Первоначальные способы приобретения права собственности по римскому праву.

3. Производные способы приобретения права собственности по римскому праву.

4. Владение и владельческая (посессорная) защита в римском праве.

5. Сервитуты в римском праве.

6. Залог в римском праве.

7. Эмфитевзис и суперфиций как виды ограниченных вещных прав.

8. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в римском праве.

9. Виды вещей по римскому праву.

10. Публицианов иск.

Контрольные вопросы:

1. Что такое манципация и в чем ее юридический смысл?

2. Чем различаются первоначальные и производные способы приобретения права собственности по их юридическим последствиям?

3. Что представляла собой и какие юридические последствия имела процедура in iure cessio?

4. Какие виды и формы собственности существовали в римском праве?

5. Что такое кондоминиум и каков его правовой режим?

6. Чем различались rei vindicatio и actio negatoria?

7. Какие обстоятельства влекли прекращение эмфитевзиса?

8. Чем отличался сельский предиальный сервитут от узуфрукта на земельный участок соседа?

9. Каковы исторические этапы эволюции правового режима залога в римском праве?

10. В чем заключалось отличие узуфрукта от обычной аренды?