Издания 1918-1944 гг.

Литература

1. Протасова С.И. Трактат Цицерона “О государстве”: (Его политическая тенденция) // Сб. ст. в честь С.А. Жебелева, 1926. (То же в кн.: Учен. зап. Сарат. ун-та. Саратов, 1926. Т. VI, Вып. III. С. 267-277.

2. Розенталь И.С. Римское право в произведениях Плавта: дисс.... канд. юр. наук. М., 1941.

3. Он же. Краткий латинско-русский юридический словарь. М., 1937. 69 с. (Центр, юрид. заочн. ин-т. На правах рукописи).

4. Сергеев B.C. Принципат Тиберия: (К вопросу о социальной природе императорской власти в Риме) // Вестник Древней Истории. 1940. № 2. С. 78-95.

5. Он оке. Римская империя: (Последние Антонины и Северы) // ИЖ. 1940. № 3. С. 109-121.

6. Утченко С.Л. Учение Цицерона о смешанной форме государственного устройства и его классовая сущность // Вестник Древней Истории. 1940. № 3. С. 74-85.

Издания 1945-1996 гг.

Источники

1. Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты в пер. и с примеч. И.С. Перетерского. М., 1984.

2. Домиций Ульпиан. Об обязанностях проконсула: (Сохранившиеся фрагменты по Palingenesia iuris ciuilis О. Ленеля) / Вступ. ст., пер. и коммент. А.Л. Смышляева.

3. Законы XII Таблиц / Пер. и примеч. проф. И.И. Яковкина // Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. акад. В.В. Струве. М., 1953. Т. III. С. 21-32. (Взято из Хрестоматии по древней истории / Под ред. В.В. Струве. М., 1936. Т. II.)

4. Законы XII Таблиц// Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. проф. В.И. Кузищина. М., 1987. (Взято из Хрестоматии по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962.)

5. Законы XII Таблиц / Текст, пер., вступ. ст. Л.Л. Кофанова. Отв. ред. В.И. Уколова. М., 1996.

6. Институции Гая / Пер. Ф. Дыдынского, пер. фр-тов Л.Л. Кофанова, общее редактирование, ввод, ст., коммент Л.Л. Кофанова, В.А. Савельева. М., 1997.

7. Институции Гая // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987. (Взято из Хрестоматии по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962.)

Литература

1. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. М., 1989.

2. Галанза П.Н. Политические и правовые учения в рабовладельческом Риме // История политических учений / Под ред. С.Ф. Кечекьяна и Г.И. Федысина. М., 1955. Гл. III. С. 78-98.

3. Он же. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.

4. Галло Ф. Народный суверенитет как основа правотворчества в D. I. 3. 32: Теория Юлиана или постклассическая переработка? // Вестник Древней Истории. 1995. № 1. С. 41-66.

5. Грабарь В.Э. Первоначальное значение термина ius gentium: Из научного наследия проф. В.Э. Грабаря. Тарту, 1964.

6. Дементьева В.В. Магистратура диктатора в ранней Римской республике (V-III вв. до н.э.). Ярославль, 1996.

7. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.

8. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10.

9. Дузкенева Н.А. Правовая характеристика принципата Теодором Моммзеном: Автореф. дисс.... канд. ист. наук. М., 1995.

10. Егоров А. Б. Развитие политической системы принципата при Тиберии // Социальная структура и политическая организация античного общества. Л., 1982.

11. Он же. Закон о власти Веспасиана и полномочия принцепса // Проблемы античной государственности. Л., 1982.

12. Он же. Рим на грани эпох: Проблема рождения и формирования принципата. Л., 1985.

13. Он же. Становление и развитие системы принципата: Автореф. дисс.... докт. ист. наук. СПб., 1992.

14. Он же. Флавии и трансформация Римской империи в 60-90-е гг. I в. // Город и государство в античном мире: Проблемы исторического развития. Л., 1987. С. 137-150.

15. Елагина А.А. Идея принципата в римском праве I в. н.э.: (по Тациту и Плинию Младшему) // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1 С. 173-177.

16. Игнатенко А. В. К вопросу о политическом режиме в Риме в эпоху перехода от Республики к монархии // Методология историко-правовых исследований. М., 1980.

17. Она же. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.

18. Она же. О начале государственности в Риме: (к вопросу о возникновении политической власти) // Античная древность и средние века. Свердловск, 1988.

19. Она же. Политическая власть в Древнем Риме: становление и эволюция // Изв. вузов. Правоведение. 1988. №5.

20. Она же. Эволюция формы государственного устройства Рима (V-I вв. до н.э.) // Вопросы территориально-политического устройства государства в развитии политической системы общества. Свердловск, 1990.

21. Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли (юриспруденция Древнего Рима) // Проблемы гражданского и административного права. М., 1962.

22. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.

23. Коптев А.В. Princeps et dominus: к вопросу об эволюции принципата в начале позднеантичной эпохи // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С. 182-190.

24. Он же. Кодификация Феодосия II и ее предпосылки // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С.247-261.

25. Кофанов Л.Л. К вопросу о палингенезе XII Таблиц: сакральное право в системе римского законодательства // Вестник Древней Истории. 1996. № 2. С. 26-43.

26. Лабруна Л. Некоторые размышления о современной юридической историографии в связи с так называемой “римской демократией”// Вестник Древней Истории. 1995.№ 1.С. 131-139.

27. Липшиц Социальная структура ранневизантийского общества: (по данным кодексов Феодосия и Юстиниана) / Отв. ред. проф. Г.Л. Курбатов. Л., 1980.

28. Она же. Из комментария к конституциям кодекса Юстиниана 529 г. // Византолошки институт. Београд, 1973. Кн. 14/15.

29. Она же. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. Л., 1976.

30. Марченко Г.М. Princeps civitatis в политических взглядах Цицерона: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Л., 1980.

31. Машкин И.А. Принципат Августа. М., 1949.

32. Он оке. Третий ценз императора Августа: (К вопросу о численности населения в Италии в I в. н.э.) // Веста. Моск. ун-та. 1949. № 4. С. 35-42.

33. Маяк И.Л. Проблема генезиса римского полиса // Вестник Древней Истории. 1976. № 4.

34. Она же. Populus, cives, plebs начала Республики // ВДИ. 1989. № 1.

35. Она же. Источниковедение истории раннего Рима (аналитический обзор) // История европейской цивилизации в русской науке. Античное наследие. М., 1991. С. 62-86.

36. Она же. К вопросу о социальной структуре и политической организации архаического Рима // ВДИ. 1989.№3.

37. Она же. Паг в древнейшем Риме // Древний Восток и античный мир. М., 1980. С. 183-195.

38. Она же. Рим первых царей: Генезис римского полиса. М., 1983.

39. Она же. Римляне ранней Республики. М., 1993.

40. Рец.: Токмаков В. Н. //Вопросы истории. 1996. № 7.

41. Она же. Родственные группы в древнейшем Риме (агнаты) // Проблемы античной культуры. М., 1986. С. 53-55.

42. Межерицкий Я.Ю. “Республиканская монархия”: метаморфозы идеологии и политики императора Августа. М., 1994.

43. Он же. Принципат Августа: от республики к монархии // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996. J61.C. 156-160.

44. Нерсесянц B.C. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. 1980. № 12.

45. Новицкий И.Б. Римское частное право: Пособие для студентов-заочников. М., 1948.

46. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. (ред.) Римское частное право: Учебник для юр. высш. учебн. заведений. М., 1948.

47. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1956; 1960; 1972.

48. Он же. Римское право. 4-е изд. М., 1993; 6-е изд. М., 1994; 5-е изд. М., 1995.

49. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994.

50. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: Очерки по истории составления и общая характеристика. М., 1956.

51. Сидорович О.В. Теория смешанной конституции и развитие государственных институтов в раннереспубли-канском Риме //1VS ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С. 47-52.

52. Смышляев А.Л. Сегтгимий Север и римская юриспруденция // Правоведение. 1975.№5.

53. Он же. Civilis dominatio: римский наместник в провинциальном городе // Вестник Древней Истории. 1997. № 3.

54. Он оке. Античная гражданская община: отсутствие или особый тип государственности // ВДИ. 1989. № 3.

55. Он же. Государство без бюрократии: (на опыте ранней Римской империи) // Античность и современность. М., 1991.

56. Он оке. Императорская бюрократия при первых Северах. Автореф. дисс.... канд. ист. наук. М., 1977.

57. Томсинов. Юриспруденция в Древнем Риме: (классический период) // Античная древность и средние века: Проблемы идеологии и культуры. Свердловск, 1987. № 2.

58. Он же. Юриспруденция в Древнем Риме: (постклассический период) // Античная древность и средние века: Проблемы идеологии и культуры. Свердловск, 1987. № 6.

59. Он же. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима: (древнейший период) // Вести. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1995. № 1.

60. Удальцова З.В. Прагматическая санкция Юстиниана об устройстве Италии // Советская археология. 1958. №28.

61. Она же. Законодательные реформы Юстиниана // Византийский временник. М., 1965. Т. 26.

62. Она же. Законодательные реформы Юстиниана. (Продолжение) // Византийский временник. М., 1967. Т. 27.

63. Утченко С.Л. Идея народного суверенитета у римлян // Вестник Древней Истории. 1960. № 2.

64. Он же. Кризис и падение Римской Республики, 1965.

65. Он же. Цицерон и его время. М., 1972.

66. Ханкевич О. И. Законодательная деятельность трибутных комиций плебса в Римской республике (287-133 гг. до н.э.) // Вопросы истории древнего мира и средних веков. Минск, 1977.

67. Она же. Реорганизация магистратуры в Римской республике в начале II в. до н.э. // Вопросы истории. Минск, 1981. Вып. 8.

68. Чернышев Ю.Г. Теория “смешанной конституции” у Цицерона и система принципата // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1996. № 1. С. 95-101.

69. Шакотъко Е.И. Tribunica potestas как правовая основа гражданской власти принцепса при Октавиане Августе // Политическая .организация и правовые системы за рубежом: история и современность. Свердловск, 1987.

70. Он же. Политический режим и форма правления Рима (вторая половина I в. до н.э. -1 в. н.э.): Автореф. дисс.... канд. юр. наук. Свердловск, 1988.

Темы рефератов 

1. Институции Гая: общая характеристика.

2. Школа прокулианцев и ее основные представители.

3. Школа сабинианцев и ее основные представители.

4. Система римских магистратур и осуществление юрисдикции по гражданским делам на различных этапах истории римского права.

5. Кодификации римского права до Юстиниана.

6. Источники римского права периода Республики.

7. Источники римского права периода Принципата.

8. Источники римского права периода Домината.

9. Влияние христианства на римское право.

10. Пандектное право: понятие и общая характеристика

Темы курсовых работ

1. Право народов (ius gentium).

2. Преторское право: механизм формирования и общая характеристика.

3. Юридические школы сабинианцев и прокулианцев: история появления и сравнительная характеристика.

4. Свод Юстиниана: история создания и общая характеристика.

5. Эволюция понятия закона в истории римского права.

6. Обычай как источник римского права.

7. Кодекс Феодосия: история создания и общая характеристика.

8. Доктрина как источник римского частного права.

Контрольные вопросы

1. Почему римское право называют дуалистической правовой системой?

2. Как соотносились между собой “преторское право” и “право народов”?

3. Как соотносились между собой понятия “естественное право” и “право народов”?

4. Какой смысл вкладывали римские юристы в понятие “голое право” (ius nudum)?

5. Какой период в развитии римского права считается классическим и почему?

6. Каковы причины появления кодификаций римского права в постклассический период его развития?

7. Каковы содержание, время и причины появления “закона о цитировании”?

8. Когда произошла кодификация преторского эдикта и почему она стала возможна?

9. Как соотносились между собой понятия aequitas и humanitas?

10. Что представляют собой “Институции” Гая?

Тема 2. Защита прав и исторические формы римского гражданского процесса