- •Введение
- •1Информационная безопасность компьютерных систем
- •Основные понятия и определения
- •Основные угрозы безопасности асои
- •Обеспечение безопасности асои
- •Вопросы по теме
- •2Принципы криптографической защиты информации
- •Основные понятия и опеределения
- •Традиционные симметричные криптосистемы
- •Шифры перестановки
- •2.1Шифр перестановки "скитала"
- •2.2Шифрующие таблицы
- •2.3Применение магических квадратов
- •Шифры простой замены
- •2.4Полибианский квадрат
- •2.5Система шифрования Цезаря
- •2.6Аффинная система подстановок Цезаря
- •2.7Система Цезаря с ключевым словом
- •2.8Шифрующие таблицы Трисемуса
- •2.9Система омофонов
- •Шифры сложной замены
- •2.10Шифр Гронсфельда
- •2.11Система шифрования Вижинера
- •2.12Одноразовая система шифрования
- •2.13Шифрование методом Вернама
- •Шифрование методом гаммирования
- •2.14Методы генерации псевдослучайных последовательностей чисел
- •Вопросы по теме
- •3Современные симметричные криптосистемы
- •Американский стандарт шифрования данных des
- •3.2. 0Сновные режимы работы алгоритма des
- •3.1Режим "Электронная кодовая книга"
- •3.2Режим "Сцепление блоков шифра"
- •3.5Области применения алгоритма des
- •Алгоритм шифрования данных idea
- •Отечественный стандарт шифрования данных
- •3.6Режим простой замены
- •3.7Режим гаммирования
- •3.8Режим гаммирования с обратной связью
- •3.9Bыработки имитовставки
- •Вопросы по теме
- •4Асимметричные криптосистемы
- •Концепция криптосистемы с открытым ключом
- •Однонаправленные функции
- •Криптосистема шифрования данных rsa
- •Вопросы по теме
- •5Идентификация и проверка подлинности
- •Основные понятия и концепции
- •Идентификация и механизмы подтверждения подлинности пользователя
- •Взаимная проверка подлинности пользователей
- •Протоколы идентификации с нулевой передачей знаний
- •5.1Упрощенная схема идентификации с нулевой передачей знаний
- •5.2Параллельная схема идентификации с нулевой передачей знаний
- •5.3Схема идентификации Гиллоу - Куискуотера
- •Вопросы по теме
- •6Электронная цифровая подпись
- •Проблема аутентификации данных и электронная цифровая подпись
- •Однонаправленные хэш-функции
- •Алгоритм безопасного хеширования sha
- •Однонаправленные хэш-функции на основе симметричных блочных алгоритмов
- •Отечественный стандарт хэш-функции
- •Алгоритмы электронной цифровой подписи
- •6.1Алгоритм цифровой подписи rsa
- •6.2Алгоритм цифровой подписи Эль Гамаля (egsa)
- •6.3Алгоритм цифровой подписи dsa
- •6.4Отечественный стандарт цифровой подписи
- •Вопросы по теме
- •7Управление криптографическими ключами
- •Генерация ключей
- •Хранение ключей
- •Распределение ключей
- •7.1Распределение ключей с участием центра распределения ключей
- •7.2Прямой обмен ключами между пользователями
- •Протокол skip управления криптоключами.
- •Вопросы по теме
- •8Методы и средства защиты от удаленных атак через сеть Internet
- •Особенности функционирования межсетевых экранов
- •Основные компоненты межсетевых экранов
- •8.1Фильтрующие маршрутизаторы
- •8.2Шлюзы сетевого уровня
- •8.3Шлюзы прикладного уровня
- •Основные схемы сетевой защиты на базе межсетевых экранов
- •8.4Межсетевой экран-фильтрующий маршрутизатор
- •8.5Межсетевой экран на основе двупортового шлюза
- •8.6Межсетевой экран на основе экранированного шлюза
- •8.7Межсетевой экран - экранированная подсеть
- •Применение межсетевых экранов для организации виртуальных корпоративных сетей
- •Программные методы защиты
- •Вопросы по теме
- •9Резервное хранение информации. Raid-массивы
- •Вопросы по теме
- •10Биометрические методы защиты
- •Признаки личности в системах защиты информации
- •10.1Отпечатки пальцев
- •10.2Черты лица
- •10.3Геометрия кисти руки
- •10.4Рисунок радужной оболочки глаза
- •10.5Рисунок сосудов за сетчаткой глаза
- •10.6Расположение вен на руке
- •10.7Динамические характеристики почерка
- •10.8Особенности речи
- •10.9Динамика ударов по клавишам
- •10.10 Другие характеристики
- •Устройства для снятия биометрических характеристик
- •Системы распознавания личности
- •Проверка личности при помощи биометрических характеристик
- •Вопросы по теме
- •11Программы с потенциально опасными последствиями
- •Троянский конь
- •Логическая бомба
- •Программные закладки
- •Атака салями
- •Вопросы по теме
- •12Защита от копирования
- •Привязка к дискете
- •12.1Перестановка в нумерации секторов
- •12.2Введение одинаковых номеров секторов на дорожке
- •12.3Введение межсекторных связей
- •12.4Изменение длины секторов
- •12.5Изменение межсекторных промежутков
- •12.6Использование дополнительной дорожки
- •12.7Введение логических дефектов в заданный сектор
- •12.8Изменение параметров дисковода
- •12.9Технология "ослабленных" битов
- •12.10 Физическая маркировка дискеты
- •Применение физического защитного устройства
- •"Привязка" к компьютеру
- •12.11Физические дефекты винчестера
- •12.12Дата создания bios
- •12.13Версия используемой os
- •12.14Серийный номер диска
- •Конфигурация системы и типы составляющих ее устройств
- •Опрос справочников
- •Введение ограничений на использование программного обеспечения
- •Вопросы по теме
- •13Защита исходных текстов и двоичного кода
- •Противодействие изучению исходных текстов
- •13.1Динамическое ветвление
- •13.2Контекстная зависимость
- •13.3Хуки
- •Противодействие анализу двоичного кода
- •Вопросы по теме
- •14Операционные системы
- •Сравнение nt и unix-систем
- •15.2Создание "вспомогательной" программы, взаимодействующей с имеющейся
- •15.3Декомпилирование программы
- •15.4Копирование программного обеспечения
- •15.5Использование или распространение противозаконных программ и их носителей
- •15.6Деятельность в компьютерной сети
- •Компьютер и/или сеть являются средством достижения целей.
- •Вопросы по теме Лабораторные работы по курсу «Информационная безопасность и защита информации»
- •Лабораторная работа № 1. «Реализация дискреционной модели политики безопасности»
- •Лабораторная работа № 2 . «Количественная оценка стойкости парольной защиты»
- •Лабораторная работа №3. «Создание коммерческой версии приложения»
- •Лабораторная работа №4. «Защита от копирования. Привязка к аппаратному обеспечению. Использование реестра»
- •2. Реестр Windows
- •Литература
Взаимная проверка подлинности пользователей
Обычно стороны, вступающие в информационный обмен нуждаются во взаимной проверке подлинности друг друга (аутентификации).
Для проверки подлинности применяют:
механизм запроса-ответа;
механизм отметки времени.
Механизм запроса-ответа состоит в следующем. Если пользователь А хочет быть уверенным, что сообщения, получаемые им от пользователя B не являются ложными, он включает в посылаемое для B сообщение непредсказуемый элемент – запрос X (например, некоторое случайное число).
При ответе пользователь B должен выполнить над этим элементом некоторую операцию (например, вычислить некоторую функцию f(x)). Это невозможно осуществить заранее, так как пользователю B неизвестно, какое случайное число X придет в запросе. Получив ответ с результатом действий B, пользователь А может быть уверен, что B – подлинный. Недостаток этого метода – возможность установления закономерности между запросом и ответом.
Механизм отметки времени подразумевает регистрацию времени для каждого сообщения. В этом случае каждый пользователь сети может определить, насколько “устарело” пришедшее сообщение, и решить не принимать его, поскольку оно может быть ложным.
В обоих случаях следует применять шифрование, чтобы быть уверенным, что ответ послан не злоумышленником.
При использовании отметок времени возникает проблема допустимого временного интервала задержки для подтверждения подлинности сеанса. Какое время запаздывания сообщения в этом случае следует считать подозрительным?
Для взаимной проверки подлинности обычно используют процедуру «рукопожатия». Эта процедура базируется на указанных выше механизмах контроля и заключается во взаимной проверке ключей, используемых сторонами. Процедуру рукопожатия обычно применяют в компьютерных сетях при организации сеанса связи между пользователями, пользователем и хост-компьютером.
Пример. Рукопожатие двух пользователей A и B. Используется симметричная криптосистема. Пользователи А и B разделяют один и тот же секретный ключ.
Пусть пользователь А инициирует процедуру рукопожатия, отправляя пользователю B свой идентификатор IDА в открытой форме.
Пользователь B, получив идентификатор IDА находит в базе данных секретный ключ KАB и вводит его в криптосистему.
Тем временем пользователь А генерирует случайную последовательность S с помощью псевдослучайного генератора PG и отправляет ее пользователю В в виде криптограммы
Пользователь В расшифровывает эту криптограмму и раскрывает исходный вид последовательности S.
Затем оба пользователя А и В преобразуют последовательность S, используя открытую одностороннюю функцию a(*).
Пользователь В шифрует сообщение a(S) и отправляет эту криптограмму пользователю А.
Наконец, пользователь А расшифровывает эту криптограмму и сравнивает полученное сообщение a'(S) с исходным a(S). Если эти сообщения равны, пользователь А признает подлинность пользователя В.
Очевидно, пользователь В проверяет подлинность пользователя А таким же способом. Обе эти процедуры образуют процедуру рукопожатия, которая обычно выполняется в самом начале любого сеанса связи между любыми двумя сторонами в компьютерных сетях.
Достоинством модели рукопожатия является то, что ни один из участников сеанса связи не получает никакой секретной информации во время процедуры подтверждения подлинности.
Рисунок 5.1. Схема процедуры рукопожатия (пользователь А проверяет подлинность пользователя B)
Иногда пользователи хотят иметь непрерывную проверку подлинности отправителей в течение всего сеанса связи. Один из простейших способов непрерывной проверки подлинности показан на рис. 5.2. Передаваемая криптограмма имеет вид
ek(ida,m),
где IDA - идентификатор отправителя А; М - сообщение.
Получатель В, принявший эту криптограмму, расшифровывает ее и раскрывает пару (IDA, М). Если принятый идентификатор IDA совпадает с хранимым значением IDA’, получатель В признает эту криптограмму.
Рисунок 5.2. Схема непрерывной проверки подлинности отправителя
Другой вариант непрерывной проверки подлинности использует вместо идентификатора отправителя его секретный пароль. Заранее подготовленные пароли известны обеим сторонам. Пусть ра и Рв - пароли пользователей А и В соответственно. Тогда пользователь А создает криптограмму
С = Ек (ра, М).
Получатель криптограммы расшифровывает ее и сравнивает пароль, извлеченный из этой криптограммы, с исходным значением. Если они равны, получатель признает эту криптограмму.
Процедура рукопожатия была рассмотрена в предположении, что пользователи А и В уже имеют общий секретный сеансовый ключ. Реальные процедуры предназначены для распределения ключей между подлинными партнерами и включает как этап распределения ключей, так и этап собственно подтверждения подлинности партнеров по информационному обмену.